вот спасибо, а то недавно читала курочку рябу,  опять не поняла)(((

классная статья. очень интересно было читать

из книги "Между двух стульев". Евгений Клюев
---
        Одному моему знакомому очень не нравилась сказка  "Курочка ряба".  Он  не понимал ее. Поступки героев этой сказки казались ему дикими выходками. Рассуждал он примерно так.
        "Жили себе дед да баба. Была у них курочка  ряба"  --  это нормально:  деды  и  бабы действительно живут на свете, и у них обычно водится какая-нибудь живность. "Снесла курочка яичко  -- яичко не простое, а золотое" -- что же, предположим. Примем это как  допущение...  А вот дальше... Дальше начинаются совершенно не мотивированные действия героев. Посудите сами: "Дед бил, бил -- не разбил". Зачем, спрашивается,  он  это  яичко  бил,  если понял, что оно золотое? Золотые яйца не бьются -- каждому ясно. "Баба  била,  била -- не разбила" -- экая глупая баба! Мало ей, что яйцо золотое, так ее и печальный пример деда ни  в  чем  не убедил...  Идем  дальше:  "Мышка  бежала,  хвостиком махнула -- яичко упало и разбилось". Как  же  оно,  интересно,  разбилось, когда  золотые яйца (см. выше) не бьются? Ладно, примем это как второе допущение. Но что ж потом? А потом --  "Плачет  дед".  С чего  бы  это?  Ведь  за  минуту до разбиения яйца мышью сам он стремился  к  тому  же  результату!  Очень  непоследовательный получается  дед...  Или  этот  дед  настолько  мелочен, что ему важно, кто именно разбил  яйцо?  Непонятно.  "Плачет  баба"  -- опять  же  глупая  баба!  Механически повторяет все, что делает дед. "А курочка кудахчет: "Не  плачь,  дед..."  --  Стоп!  Если курочка  ряба  умеет  говорить,  то  почему же раньше она молча следила за бессмысленными поступками деда  и  бабы,  почему  не возмутилась,  не  объяснила  ситуации? Подозрительная курица... Так вот, она говорит: "Не плачь, дед, не плачь, баба,  снесу  я вам яичко другое -- не золотое, а простое!" Тоже мне, утешение: плакали-то  они  о  золотом!..  И вообще -- будь яичко с самого начала  простым,  никакой  трагедии  не  произошло  бы:  дед благополучно  разбил  бы  его  с  первого  раза без посторонней помощи. И даже баба бы разбила. Но на  этом  сказка  кончается. Что  ж  это  за сказка такая? 
      А вот представим себе: "Жили себе дед да баба. Была у них курочка ряба. Снесла курочка  яичко  -- яичко  не  простое,  а  золотое.  Обрадовался дед. Обрадовалась баба. Взяли они яичко и понесли на рынок. И там за это  золотое яичко  продали  им десять тысяч простых. Сто яичек они съели, а остальные  протухли". 
    ...Чудная  сказка!  Я  дарю  ее  моему знакомому:  пусть  рассказывает  своим  внукам  и правнукам про оборотистых деда и бабу, а мы с  вами  давайте  поставим  перед собой вопрос: что же все-таки делать с золотым яичком?
[cut=дальше]
Ответ на этот  вопрос  может  быть  только один: делать с золотым яичком нечего -- и что бы ни предприняли дед  и  баба,  все  одинаково нелепо,  потому  как  для  них  золотое  яичко -- это привет из другой реальности. Это бабочка, залетевшая в комнату, где ей не выжить. Это персиковая косточка, брошенная в снег,  где  ничего не  вырастет  из  нее.  Это  прекрасное  стихотворение  на  не известном никому языке... "Дар напрасный, дар случайный". Всему -- свое место.
"Всему -- свое место" -- таков,  пожалуй,  наиболее  общий смысл,  который  можно  извлечь  из  "Курочки рябы". Но вот что странно: вне истории о золотом яичке, само  по  себе,  суждение это  никому  не  нужно.  Представим  себе такую ситуацию: некто собрал  вокруг  себя  слушателей,  предложил  им  рассаживаться поудобнее  и  приготовиться  слушать.  И  вот  они расселись по местам,  приготовились.  Рассказчик  раскрыл  рот  и  произнес: "Всему  -- свое место". После этого он, может быть, сказал еще: "Спасибо  за  внимание.  Все  свободны".  Слушатели  встали  и разошлись. Забавная ситуация...
Теперь  спросим себя: какую информацию получили слушатели? Да, пожалуй, никакой. Однако то же  суждение,  добытое  ими  из сказки    о    курочке  рябе  самостоятельно  --  пусть  и несформулированное, -- имело бы гораздо большую  ценность.  Так рыбак  подолгу  сидит  с  удочкой у реки, вылавливая крохотного карасика, в то время как дома  ждет  его  суп  из  судака.  Так мальчишка  взбирается  на  самую  верхушку  дерева за маленьким кислым яблочком, не обращая внимания на спелые  плоды,  упавшие на  землю.  И  так  бродим  мы по дальним дорогам мира, чтобы в конце жизни понять, что значит родина, и вернуться  к  ней,  -- кружными путями все бродим и бродим по дальним дорогам...
[/cut]

ну вот то, что Ирина написала я имела ввиду, когда говорила об утере сакрального смысла)) Ирина, спасибо большое. ты мою лень и косноязычность подправляешь ))

_________________
http://instagram.com/rerih__massage/

https://vk.com/rerihmassage
#рерихмассаж

Омолаживающий массаж и 3D моделирование лица. Ресурсная эстетика.
8917-444-62-67
___________

Что то замрэ все! В отпусках чтоле?
Вопрос у мну родилси:
Все знают закон сохранения энергии (фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что энергия изолированной физической системы сохраняется с течением времени. Другими словами, энергия не может возникнуть из ничего и не может исчезнуть в никуда, она может только переходить из одной формы в другую)для освежения памяти.
Ну так вот человек же является закрытой физической системой? При определенных эмоциях (да практически любых) начинается выброс энергии. Куда она девается? Если энергия сохраняется, то где она кумулируется? Обсудим?

Отличный вопрос!!! Просто "вау"!!! Но давайте будем не вопросы задавать, а выдвигать теории. То есть, если возник вопрос, то подразумевается, что есть некие мысли на эту тему. Вот эти мысли обсуждать интереснее.
Фифа, так что там с энергией в организме, где она аккумулируется, куда девается?!)))

_________________
8-917-401-02-02
http://www.rvmeste.ru/

вот если энергия негативная, то она выходит путем удара кулаком по стенке, например 
а если позитивная, то всем ведь знакомо желание "радостью поделиться"

_________________
16, 14, 8

Ну вот я вопрос когда это задавала про себя решала так:
энергия эмоций в организме не аккумулируется. В любом случае позитивная ли негативная - она уходит в момент эмоции. Поскольку человек находится в социуме то она аккумулируется социумом.  Еще буду думать. Дальше куда ее девать....

если негативная энергия не уходит во вне, то она разрушает организм, развиваются болезни

_________________
думай, что думаешь (с)
Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)

точно- вот пожалуйста местоаккумулирования негативной энергии. Может еще про позитивную кто придумает чего?

ну у кого куда - трансформируется в сексуальную энергию, в творчество, в работу  - ну это в идеале)))

ну может настроение и аккумулируется а вот всплеск то эмоций? и потом это как длительное все

а думаешь для каждой деятельности должен быть свой вид энергии?)) человек каждую секунду своего существования тратит энергию))

ну это я знаю. и про спит и про ест. Я про эмоции.
Вот я посмеялась например - ну просто пребываю в хорошем настроении, ага расходую эту свою внутреннюю радость на какое то дело, а вот в момент смеха- я ж эту энергию уже отдала! Или нет?

А вот, если негативная энергия трансформируется в болезни, то как это соответствует закону сохранения энергии? То есть смысл в чем?

_________________
8-917-401-02-02
http://www.rvmeste.ru/

ага, наверное)) а кто то получил - у кого  то от твоей улыбки тоже улучшилось настроение, например)))

болезнь затрагивает отдельно взятый орган в частности, то есть место которое эмоционально затронуто в данной ситуации. Нам же не надо объяснять что каждый орган отвечает за что то? Типа печень- отношение к родственникам мужа

Сухо здесь все как то нет драйва! 

Где все сотрудники во главе с директором?

_________________
Все мы родом из детства

Собака - это не смысл жизни, но благодаря ей жизнь обретает особый смысл

Траванулась я .
Ну так вот, когда траванешься, тогда некие мысли и приходят . Вот пришла мысль в тему о пирамиде потребностей Маслоу. Что еще дает мне основание не соглашаться с ней? А то, что человеку свойственно поднимаясь в уровне своих потребностей демонстрировать обесценивание важности базовых потребностей. А именно это не дает возможность подыматься к вершинам самоактуализации. То есть предлагается поправка к пирамиде. Только тогда доступна вершина, а она и есть счастье человека, когда человек карабкаясь наверх одновременно остается на каждом этапе. Вот диалектика такая, понимаешь ли

_________________
8-917-401-02-02
http://www.rvmeste.ru/