сейчас вроде как дешевле пленку сканировать стало. если "поштучно", то 30 руб/кадр, если всю пленку, то 3р/кадр для обычной цветной, 5р/кадр для ч.б. для старых не знаю, вроде тоже 5 р/кадр. скан получается 4мпх кажется. если больше надо - то на поштучное сканирование, но вообще-то этого должно хватать на большинство домашних нужд. нам с мужем такое сканирование не очень нравится - раз на раз не приходится, но если говорить про обычную пленку (а не профессиональную) - то вроде как нормально получается, хотя тоже... возможны варианты. а самому сканировать - тоже возни много и неизвестно, что получится... ща мужа позову в эту темку...
По поводу цены сканирования плёнки. Итак, существует три основных способа *занудно* 1) поточно, не менее 6 кадров вроде как, обычно в рулоне. Самый дешёвый способ, самое низкое разрешение, непредсказуемое качество (как бог на душу положит) 2) планшетный сканер, подходит для домашнего использования. Результат - ну где-то 100мпикс для СФ-кадра. Для 35мм около 35мпикс. Предоставляет широкие возможности правки, т.к. обработка идёт через софт. Всё тонко настраивается, сканируется с рзными параметрами, склейка hdr, все плюшки. 3) барабанный сканер. Ну это так, позавидовать. Для сканирования большого формата. Один файл - 1-2Гб, стоимость сканирования от 1000 р/кадр. Но, обычно так сканируют только шыдевры коммерческой направленности.
По порядку. 1) Обычное сканирование, через машину в фотоцентре. На телецентре где-то фотосалон открылся - там вроде как по 2 рубля/негатив при поточном сканировании. В Зорком и Агфа-центре, емнип, по 3р/кадр. Если чб то в агфе подороже, в зорком подешевле. Разрешение - 6 мпикс (3000*2000), для печати на 20*30 и веба - вполне достаточно. Но, если надо отпечатать выставочный формат (30*40 и более), нас ждёт 2) планшетный сканер. Стоимость б/у в Москве - от 6 000 руб. Нет, я не говорю про всё-подряд, я имею в виду признанный лидер в бюджетном сегменте - Epson 4490. К данному девайсу прилагается программа DigitalIce, которая умеет убирать всякую пыль и царапки (вроде как только для цветных негативов). Ну и прочие плюшки вроде "отсканировать с разным светом получить расширенный ДД" и прочее. Если у вас много денег - вас ждёт Epson v700 за 20 000. Эти устройства умеют есть не только 35мм плёнку, но и работают как простые сканеры, но есть подмножество 2а) сканеры плёнки. Это профессиональные Nikon CoolScan IV, V и т.п. с ценой более 30 000 на вторичном рынке. Для сканирования на планшетных сканерах плёнку необходимо разрезать. Наиболее удобно резать по 6 кадров, да и для хранения приятнее. Широкая плёнка (тип120, 220) режется по 3 кадра Сканирование на планшетнике стоит в лабе 30 рублей за кадр. Плёнка тип120 сканируется только на планшетнике. Проблема в том, что вы всё равно не имеете доступа к настройкам DigitalIce, и что там накручено - никому неизвестно.
Основная проблема всех "лабовских" способов - автоцветокоррекция. Т.е. цвета с плёнки сканер сам корректирует как Бог на душу положит. Если просишь отключить коррекцию - то обычно заодно с ней отключают DigitalIce, и не получается в результате ни удаления царапок, ни расширенного динамического диапазона.
А есть ещё интересная вещь - сканирование слайда, а не негатива. Она, емнип, тоже проходит только через планшетник...
Ну, а барабанные сканеры рассматривать не будем.
Надеюсь, помог.
_________________ -- "Just keep your temper" - Blue Caterpillar
есть вопрос) если есть готовое фото хорошего качества, то какой сканируемый образец в цифру выйдет лучше? с пленки или с самого отпечатка ? на сканерах за 100-150 уе или так не скажешь
А размер фото какой? 10*15, как всегда? Я бы сканировал с негатива в 95% случаев. Единственное исключение - ч/б фотография, выполненная вручную с маскированием и т.п. Но это единичные случаи.
_________________ -- "Just keep your temper" - Blue Caterpillar
А размер фото какой? 10*15, как всегда? Я бы сканировал с негатива в 95% случаев. Единственное исключение - ч/б фотография, выполненная вручную с маскированием и т.п. Но это единичные случаи.