Зарегистрирован: 10 мар 2010, 01:54
Участий в СП:1068
Сообщения: 32244
Баллы репутации: 314
Уралхимфарм (там можно купить вакцины): ул. Менделеева 205а, торговый центр Башкортостан, вход со стороны 50 лет СССР, тел. 246-32-98 ТЦ Башкирия ,2этаж
Зарегистрирован: 28 окт 2010, 22:07
Участий в СП:20
Сообщения: 234
Баллы репутации: 3
кто-нибудь делал вместо манту диаскинтест? Стоим на учете у фтизиатра, ребенок аллергик, вместо манту предлагают диаскинтест, вроде как для аллергиков лучше (не в смысле аллергику менее аллергична, а проба точнее). Вот думаю стоит ли7? Чем чревато если диаскин тоже большой будет, может кто сталкивался?
Зарегистрирован: 28 окт 2010, 22:07
Участий в СП:20
Сообщения: 234
Баллы репутации: 3
тест такой, вместо манту. Спорный конечно же, но официально считается, что более чуствителен и показательный для аллергиков. В инете читаю, некоторые действительно пишут, что после большой манту диаскин в норме был, и с учета снимали. Но вот хочу узнать, если все-таки не будет в норме ( не исключено, что у аллергика будет увеличен) на что можно нарваться?
Зарегистрирован: 28 окт 2010, 22:07
Участий в СП:20
Сообщения: 234
Баллы репутации: 3
к сожалению мы не можем не делать, по глупости попали на учет к фтизиатру теперб отказаться очень и очень сложно, совсем не так как просто отказаться от прививок. И затевать мы это не будем, т.к. через год собираемся не в "свою" школу. Вобщем теперь надо из 2 зол выбрать меньшее
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 00:56
Участий в СП:202
Сообщения: 5529
Баллы репутации: 52
а вас во сколько лет поставили на учет? унас в годик большоая блямба была, но вроде как есть небольшая тенденция к уменьшению.. в год были у фтизиатра, написала ПВА.. вот на той неделе в садике делали чуть-чуть меньше, сначала подумывали опять к фтизиатру отправить, но потом попросили отксерить запись, которую в годик нам написали.. у ре дурная наследственность, я сама на учете стояла и мужа огромная (по его словам) манту была, но в их маленьком городке, как то пофиг всем было..
Зарегистрирован: 21 мар 2010, 00:40
Участий в СП:105
Сообщения: 1966 Откуда: Сипайлово
Баллы репутации: 7
Larissa писал(а):
кто-нибудь делал вместо манту диаскинтест? Стоим на учете у фтизиатра, ребенок аллергик, вместо манту предлагают диаскинтест, вроде как для аллергиков лучше (не в смысле аллергику менее аллергична, а проба точнее). Вот думаю стоит ли7? Чем чревато если диаскин тоже большой будет, может кто сталкивался?
В Уфе что ли делают?? Как то пару лет назад в клинике аллергологии сказали, что не знают что это такое
_________________ Если у тебя проблема, попробуй ее решить. Не можешь ее решить, тогда не делай из этого проблемы.
Зарегистрирован: 28 окт 2010, 22:07
Участий в СП:20
Сообщения: 234
Баллы репутации: 3
Alfi писал(а):
В Уфе что ли делают?? Как то пару лет назад в клинике аллергологии сказали, что не знают что это такое
сказали делают на цюрупа. Всем наверое его не предлагают, но у нас обострение аллергии уже почти год, постоянные записи аллерголога, поэтому наверное предложили.
Зарегистрирован: 21 мар 2010, 00:40
Участий в СП:105
Сообщения: 1966 Откуда: Сипайлово
Баллы репутации: 7
Я с чем то перепутала . Вот что нашла : Чем Диаскинтест отличается от Манту? За счет того, что в состав Диаскинтест® входят белки вызывающие ответную (иммунную) реакцию только на микобактерии туберкулеза (именно они вызывают туберкулез) тест имеет более высокую по сравнению с Манту чувствительность (способность выявлять инфекцию у тех у кого она действительно есть) и, что самое главное, более высокую специфичность (способность давать отрицательную реакцию у тех у кого инфекции нет). По технике проведения же Диаскинтест® не отличается от Манту – это внутрикожная инъекция с образованием папулы (лимонной корочки). Результат так же регистрируется через 72 часа.
_________________ Если у тебя проблема, попробуй ее решить. Не можешь ее решить, тогда не делай из этого проблемы.
Зарегистрирован: 28 окт 2010, 22:07
Участий в СП:20
Сообщения: 234
Баллы репутации: 3
Диаскинтест считается показательным для аллергиков. т.е. если увеличенная манту была ал. реакцией. то диаскин должен быть в норме. Действительно, почитала в инете, некоторые пишут, что так и было. Это конечно хорошо, тогда снимают с учета, а вот если диаскин тоже будет увеличенным (повторюсь, ремиссии у нас не было в этом году еще), что тогда? Получается у фтизиатра есть основание сказать, что действительно туб. инфицирован, повторить курс лечения, назначить рентген и.т.д. и т.п. (ТТТ конечно) Вот я и хочу узнать, как это было у тех, кто делал. Стоит ли вообще? К тому же, как я поняла, его мало кому делают, не хочется экспериментов на своем ребенке. Всю голову сломала.
в РД отказаслись от бцж и геп, началась желт., сейчас лечим. Когда делать теперь бцж? знакомые врачи разделились во мнениях, одни пугают туберкулезом, другие уверяют что почти неереально принести ребенку тубик... Однозначно сначала манту придется делать, а уж потом бцж. хорошо, что от гепатита отказались, у дочери желтуха из-за этой прививки затяжная была... зашкаливал билируб-н.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 09:21
Участий в СП:170
Сообщения: 13449 Откуда: Зеленка
Баллы репутации: 139
Sarra писал(а):
в РД отказаслись от бцж и геп, началась желт., сейчас лечим. Когда делать теперь бцж? знакомые врачи разделились во мнениях, одни пугают туберкулезом, другие уверяют что почти неереально принести ребенку тубик... Однозначно сначала манту придется делать, а уж потом бцж. хорошо, что от гепатита отказались, у дочери желтуха из-за этой прививки затяжная была... зашкаливал билируб-н.
а зачем ты от бцж то отказалась? Теперь если захочешь ее делать, то сначала манту и только потом бцж
_________________ Женская народная мудрость: Сама придумала - сама обиделась..