Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
мдэ... Т.е. если чел сел за руль или завел собаку он автоматом лишается всех прав. Отличный вывод) Одни "должен" остаются. Вне зависимости от того что визави не в уме.
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
И только тот пешик виноват. Если водитель ехал по правилам - почему он должен оплачивать лечение неадекватного пешехода?
Оплачивать может и не должен, тут судить не берусь, но ответственность водителя в том, что он сидел за рулем, а не шел пешком
водитель сидит в машине и ему с обочины под колеса внезапно кто-то выскакивает. В чем вина водителя? В отсутствии дара предвидения?
_________________ когда мужик на остановке спросил какой сегодня год мне захотелось жить вот так же непринужденно и легко Старший сын - 14 лет Младший сын - 8 лет
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
mamaAni писал(а):
И только тот пешик виноват. Если водитель ехал по правилам - почему он должен оплачивать лечение неадекватного пешехода?
на улице полно реально больных людей, в том числе умственно, им вот права не выдадут, но пешеходами они остаются, и ответственность за них несет севший за руль, да, потому что не будь машин, опасность быть сбитыми им не грозила бы. Старики, дети в силу возраста тоже "неадекватные" пешеходы. Садясь за руль, надо осознавать это и думать "за двоих", вот о чем речь
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Любой адекватный водитель и так соблюдает правило 3х Д (дай дорогу дураку), но делать их виновными только за то они сели за руль это уже перебор. К счастью наша судебная система не дошла до подобного маразма
_________________ По всем срочным вопросам СП пишите пожалуйста по номеру 9177пять91954 - Суббота, воскресенье - выходной
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
alenka_rinatovna писал(а):
Любой адекватный водитель и так соблюдает правило 3х Д (дай дорогу дураку), но делать их виновными только за то они сели за руль это уже перебор. К счастью наша судебная система не дошла до подобного маразма
ну если не дошла, то в чем проблема?
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 20:24
Участий в СП:94
Сообщения: 2639
Баллы репутации: 39
Бастет писал(а):
mamaAni писал(а):
И только тот пешик виноват. Если водитель ехал по правилам - почему он должен оплачивать лечение неадекватного пешехода?
на улице полно реально больных людей, в том числе умственно, им вот права не выдадут, но пешеходами они остаются, и ответственность за них несет севший за руль, да, потому что не будь машин, опасность быть сбитыми им не грозила бы. Старики, дети в силу возраста тоже "неадекватные" пешеходы. Садясь за руль, надо осознавать это и думать "за двоих", вот о чем речь
Я бы сказала не думать за двоих (что за бред?), а быть за рулем предельно внимательным и просчитывать дорожную ситуацию. Я выше писала про мам с детьми, часто с грудными, которые переходят ул. Жукова в неположенных местах. Они все недееспособны, то есть не способны отвечать за свои действия? Значит, давайте отберем у них детей. А если дееспособны - будьте любезны, отвечайте за последствия своих действий. И не надо вину перекладывать на водителя в этом случае.
Последний раз редактировалось Alviris 20 янв 2017, 18:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Любой адекватный водитель и так соблюдает правило 3х Д (дай дорогу дураку), но делать их виновными только за то они сели за руль это уже перебор. К счастью наша судебная система не дошла до подобного маразма
ну если не дошла, то в чем проблема?
проблема в пешеходах, которые думаю что им все должны
_________________ По всем срочным вопросам СП пишите пожалуйста по номеру 9177пять91954 - Суббота, воскресенье - выходной
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
Пешеходам нарушать ПДД нельзя, с этим я не спорю. Но машины делают жизнь людей опасней, так что сел за руль - несешь опасность пешеходам, по-моему, это очевидно
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 08:12
Участий в СП:85
Сообщения: 12062
Баллы репутации: 96
Бастет писал(а):
mamaAni писал(а):
И только тот пешик виноват. Если водитель ехал по правилам - почему он должен оплачивать лечение неадекватного пешехода?
Оплачивать может и не должен, тут судить не берусь, но ответственность водителя в том, что он сидел за рулем, а не шел пешком
Ответственность бывает за нарушение закона. Если человек с честно полученными правами, трезвый сел за руль машины и едет, соблюдая правила-за что он должен отвечать? Ездить на машине закон не запрещает
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
alenka_rinatovna писал(а):
Бастет писал(а):
alenka_rinatovna писал(а):
Любой адекватный водитель и так соблюдает правило 3х Д (дай дорогу дураку), но делать их виновными только за то они сели за руль это уже перебор. К счастью наша судебная система не дошла до подобного маразма
ну если не дошла, то в чем проблема?
проблема в пешеходах, которые думаю что им все должны
больные люди не думают их можно давить?
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 20:24
Участий в СП:94
Сообщения: 2639
Баллы репутации: 39
Бастет писал(а):
Пешеходам нарушать ПДД нельзя, с этим я не спорю. Но машины делают жизнь людей опасней, так что сел за руль - несешь опасность пешеходам, по-моему, это очевидно
Нужно добавить слово "потенциальную". Нарушающие пдд пешеходы провоцируют реальную опасность своей жизни. И водитель не обязан за это отвечать (при условии, что он сделал все, чтобы предотвратить наезд, если это было возможно, причем это может определить только эксперт, ни в коем случае не пострадавший или его родня).
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 20:24
Участий в СП:94
Сообщения: 2639
Баллы репутации: 39
Бастет писал(а):
больные люди не думают их можно давить?
Давайте абстрагируемся от авто и проведем вот какую аналогию. В лифте нельзя прыгать, когда он едет. Это правило. Больной на голову человек прыгнул в лифте и застрял. И умер (допустим, у него клаустрофобия). Виновата лифтовая компания? Бред же.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
mamaAni писал(а):
Ответственность бывает за нарушение закона. Если человек с честно полученными правами, трезвый сел за руль машины и едет, соблюдая правила-за что он должен отвечать? Ездить на машине закон не запрещает
Ответственность разная бывает, не только за нарушение закона. Я про моральную ответственность, про осторожное вождение, про культуру вождения, про внимательное отношение не только к другим водителям, но и к пешеходам. Если бабка не успела перейти дорогу и идет на красный, это не значит, что ее можно задавить, потому что тебе зеленый уже.
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 08:14
Участий в СП:647
Сообщения: 27150
Баллы репутации: 315
Alviris писал(а):
Бастет писал(а):
Пешеходам нарушать ПДД нельзя, с этим я не спорю. Но машины делают жизнь людей опасней, так что сел за руль - несешь опасность пешеходам, по-моему, это очевидно
Нужно добавить слово "потенциальную". Нарушающие пдд пешеходы провоцируют реальную опасность своей жизни. И водитель не обязан за это отвечать (при условии, что он сделал все, чтобы предотвратить наезд, если это было возможно, причем это может определить только эксперт, ни в коем случае не пострадавший или его родня).
они не только соей жизни опасность провоцируют может помнит кто случай - больше 15 лет назад на Ф.Мир машина на трамвайную остановку вылетела, потому-то какой-то дедок под колеса бросился
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
Еще раз, я не снимаю вины с пешеходов. Я о том, что сев за руль (заведя собаку, построив лифт в своем доме, взяв на кухне нож или кастрюлю с кипятком в руки) надо быть вдвойне осторожным и внимательным.
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Последний раз редактировалось Бастет 20 янв 2017, 18:32, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:50
Участий в СП:322
Сообщения: 4678 Откуда: мкр. Солнечный
Баллы репутации: 53
про собак... не знаю их психологию, но несколько раз было, что собачка подбегает именно к дочке при том что рядом куча детей, она никак не выделялась из общей толпы, не бегала, не махала, почему бегут к ней? А она этих собачек ну очень боится( И комары ее больше всех кусают)
