Зарегистрирован: 29 авг 2014, 20:13
Участий в СП:0
Сообщения: 958
Баллы репутации: 58
Если вы не забыли, то я работаю на сторону России. И терпеть не могу либерально-капиталистическую политику. Которая, надо сказать честно, время от времени делает правильные шаги в нужном направлении. О чем все время и писал. К приведенным выше "7ми шагам" правильные шаги никак не относятся.
По существу есть что сказать или как обычно все на хихиканьки и истерику сведете?
UPD. Но самое смешное не это. В темах регулярно поднимается вой о том, что обучение и образование становиться все хуже и хуже, к педагогам относятся как мусору. И вдруг оказывается, что я задвигаю тему про конспирологию. Спасибо, ShefInn, ты меня знатно повеселила в воскресенье вечером.
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 18:14
Участий в СП:8
Сообщения: 165
Баллы репутации: 7
ну вот как прекрасно. над вами похихикали. вы повеселились. все позитивно. а то тащите на форум всякую чушь и ждете, что с вами кто-то будет играть в "мама де морэ". вы, "преподаватель" с шагами и коварные "либеральные реформаторы" местного разлива кое-с-кем во главе - просто живое доказательство, что проблемы с образованием в этой стране возникли очень и очень давно, а самое лучшее советское - лишь часть утопической мифологии о прекрасном совке
Людмила_К писал(а):
«Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям — это призвание. А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше.
Коммерсант посчитал, сколько стоит призвание в других странах. Какая интересная табличка, особенно поражает шкала про капиталистическую либеральную Швейцарию
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 20:24
Участий в СП:94
Сообщения: 2639
Баллы репутации: 39
Вот все же интересно, откуда информация, из каких статистических ведомств? Ну и интересно, суммы зарплат указаны до уплаты налогов или после? Ну и вопрос, за какой год данные. В статье-источнике об этом ничего не говорится.
Зарегистрирован: 29 авг 2014, 20:13
Участий в СП:0
Сообщения: 958
Баллы репутации: 58
ShefInn писал(а):
ну вот как прекрасно. над вами похихикали. вы повеселились. все позитивно. а то тащите на форум всякую чушь и ждете, что с вами кто-то будет играть в "мама де морэ". вы, "преподаватель" с шагами и коварные "либеральные реформаторы" местного разлива кое-с-кем во главе - просто живое доказательство, что проблемы с образованием в этой стране возникли очень и очень давно, а самое лучшее советское - лишь часть утопической мифологии о прекрасном совке
Верным путем идешь, в случае непонятной ситуации сразу переходи на личность. Расскажи еще, что я платный бот и вообще, что я забыл на женском форуме. Добавь еще галочку на полях, двоечку в дневник и родителей к классному руководителю за "ча-ща пиши с буквой "а"". Ты конкретно и по существу с чем в статье не согласна, по пунктам? Или сделала вид, что не читала в теме воя родителей и преподавателей? Не стесняйся, расскажи. Расскажи, в чем преимущество нынешнего российского образования от тупого совкового? В том, что советского школьника обучали 10 лет принципу "причина и следствие, от малого к большему", а нынешнего российского ставить галочки в тесте? А потом давай вспомним, как Министерство образования в прошлом году, если не ошибаюсь, понизило проходной бал ЕГЭ, так как бедные, несчастные, измученные детки не справляются с заданиями. Это, наверно, опять же деятельность прогрессивных реформаторов. Или как Министр образования честно сказал, что стране нужны "квалифицированные потребители". Жаль, конечно, что у него не спросили, кто же будет делать то, что все будут квалифицированно потреблять.
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 18:14
Участий в СП:8
Сообщения: 165
Баллы репутации: 7
Alviris, Коммерсант не указал источник, но все статистики Евростата, МОТ, ОЭСР, по странам отдельно есть в открытом доступе, было бы время и желание нужную инфу найти)
Мне, бимбом, тыкать не надо. В Минобре сидят кадры, которых советское образование готовило, но как видно на практике они усвоили все примерно как некоторые чЯ-щЯ. Проблемы в системе образования возникают по той же причине, что и в остальных областях - глупость, жадность, невежество кадров, воспитанных выученных при совке, и оказавшихся у власти в результате отрицательной селекции По вашей ссылке обитает соратник тырща Старикова, у которого куда ни плюнь, везде "англичанка гадит". Ну пытается он преподнести глупые некомпетентные ходы власти как коварную многоходовочку внедренных "либералов" и врагов россии, так работа у него такая и обсуждать нечего
Зарегистрирован: 29 авг 2014, 20:13
Участий в СП:0
Сообщения: 958
Баллы репутации: 58
ShefInn писал(а):
Alviris, Коммерсант не указал источник, но все статистики Евростата, МОТ, ОЭСР, по странам отдельно есть в открытом доступе, было бы время и желание нужную инфу найти)
Мне, бимбом, тыкать не надо. В Минобре сидят кадры, которых советское образование готовило, но как видно на практике они усвоили все примерно как некоторые чЯ-щЯ. Проблемы в системе образования возникают по той же причине, что и в остальных областях - глупость, жадность, невежество кадров, воспитанных выученных при совке, и оказавшихся у власти в результате отрицательной селекции По вашей ссылке обитает соратник тырща Старикова, у которого куда ни плюнь, везде "англичанка гадит". Ну пытается он преподнести глупые некомпетентные ходы власти как коварную многоходовочку внедренных "либералов" и врагов россии, так работа у него такая и обсуждать нечего
Так и не ответила, с чем ты не согласна. Начались виляния. Если ты работаешь в образование, не стесняйся расскажи, как оно на самом деле. Минобрнауки ведет себя равно так, как от него требует текущее положение вещей. Если бы требовались другие кадры, то были бы разработаны методики, учебники бы не представляли собой сборник всяких не связанных между собой фактов, программы представляли бы собой не "желание впихнуть невпихуемое", я уже не говорю про учебные часы, которые сейчас выделяют на всякий бред. Ненавистные тобой 20-30 годы это ясно демонстрируют. Касательно Старикова. Да, любит он жонглировать фактами, притягивать всякую чушь под свою теорию, этого у него не отнять. И что? "Англичанка не гадит"? Англо-саксы не ведут свою политику направленную против России? Англо-саксы не устраивали интервенцию? Не помогали Колчаку? Не вводили санкции? Видимо из школьного курса истории ты забыла, что именно англичанин Черчиль в Фултонской речи предложил ввести железный занавес. По аналогии с твоим заявлением, в Коммерсанте те еще либероиды сидят.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
ИМХО, как приходит Бимбом, беседа сразу теряет всякий смысл и интерес, потому что "любит он жонглировать фактами, притягивать всякую чушь под свою теорию", вот и пропадает логика. А казалось бы мужчина. Хотя... он просто женщин за дур держит, наверно, вот и пытается втюхивать нам "верные идеи"
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 29 авг 2014, 20:13
Участий в СП:0
Сообщения: 958
Баллы репутации: 58
Бастет писал(а):
ИМХО, как приходит Бимбом, беседа сразу теряет всякий смысл и интерес, потому что "любит он жонглировать фактами, притягивать всякую чушь под свою теорию", вот и пропадает логика. А казалось бы мужчина. Хотя... он просто женщин за дур держит, наверно, вот и пытается втюхивать нам "верные идеи"
Следите за логикой. Я выложил статью, беседовать даже не планировал, т.к. это потеряло смысл после отливающего цитаты в граните Медведева, см. тред выше. После чего ShefInn начала хиханьки и истерику. На вопрос "Какие ваши доказательства?" (С) начала нести бред, переходить на личности и писать в стиле "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?" (С) М. Жванецкий. Медведа, вы не согласны с линком? Аргументы, плз. Или это не вы жаловались как в нашей науке все плохо?
Да, кстати, пример приведите, когда я жонглировал фактами и притягивал чушь под свою теорию.
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 18:14
Участий в СП:8
Сообщения: 165
Баллы репутации: 7
BimBom писал(а):
Так и не ответила, с чем ты не согласна. Начались виляния.
Во-первых, собутыльникам в пивняке тыкайте. Воспитывали вас так же плохо, как и учили. Во-вторых, я прямым текстом ответила, с чем не согласна. Это не план развала образования. Частично это перечень ошибок и глупостей, или следствий ошибок и глупостей, которые совершаются глупыми и жадными людьми во власти, частично - просто ерунда, а какой-то тырщ пытается выдать все это за коварство реформаторов-диверсантов. Не понимаете разницу. Печально. Так бывает - дурак наделал глупостей и облажался, сам виноват. Но бывает и так - наделал глупостей, облажался, сам дурак виноват, но ему приятель аналогичного склада ума втирает: на самом деле все это было частью коварного чужого замысла, чтобы ты облажался. дурак и рад. ура, "англичанка нагадила"
Цитата:
Если ты работаешь в образование, не стесняйся расскажи, как оно на самом деле.
в образованИИ. опять двойка. но не стесняйтесь, пишите еще, торжественно клянусь - читать не буду да, и из лички удалила сообщение не открывая
Цитата:
Ненавистные тобой 20-30 годы это ясно демонстрируют.
Понимаю, вы тут с ветряными мельницами сражаетесь абстрактным идейным врагом воюете и все, кто не служит вашему культу, на одно лицо-ник. Я написала 3 коротких сообщения. И чего только в них не разглядел: и истерику, и бред, и ненависть к годам. Ну можете и дальше сам с собой вести беседу фантазировать, что у нас тут случился спор и вы блестяще его выиграли предельно ясно, почему мужики на фарите вас обматерили и выперли)
Зарегистрирован: 29 авг 2014, 20:13
Участий в СП:0
Сообщения: 958
Баллы репутации: 58
ShefInn писал(а):
BimBom писал(а):
Так и не ответила, с чем ты не согласна. Начались виляния.
Во-первых, собутыльникам в пивняке тыкайте. Воспитывали вас так же плохо, как и учили.
Ответил в личку, можешь жаловаться админу или снова удалить, не читая, но там уже с примером твоего воспитания.
ShefInn писал(а):
Во-вторых, я прямым текстом ответила, с чем не согласна. Это не план развала образования. Частично это перечень ошибок и глупостей, или следствий ошибок и глупостей, которые совершаются глупыми и жадными людьми во власти, частично - просто ерунда, а какой-то тырщ пытается выдать все это за коварство реформаторов-диверсантов. Не понимаете разницу. Печально. Так бывает - дурак наделал глупостей и облажался, сам виноват. Но бывает и так - наделал глупостей, облажался, сам дурак виноват, но ему приятель аналогичного склада ума втирает: на самом деле все это было частью коварного чужого замысла, чтобы ты облажался. дурак и рад. ура, "англичанка нагадила"
Давай начнем с "англичанки". Это быстро. Каждому прогрессивному деятелю понятно,что вокруг нас кольцо друзей. Вот Олимпиада в Рио это наглядно подтверждает. Про образование. Приятно верить, что кругом одни дураки, жадные люди, которые ошибаются, один ты такой умный, что все это видишь. И нет никакого плана. Только уже были одни реформаторы, которые пытались привести в действие другой план,. "Нужно всегда исходить из того, что в первую очередь задача этих народов - обслуживать нашу экономику. И поэтому мы должны стремиться, руководствуясь экономическими интересами, всеми средствами извлечь из оккупированных русских территорий все, что можно." "Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей. Если русские, украинцы, киргизы и пр. научатся читать и писать, нам это только повредит... Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания. Только чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории; музыка, музыка, ничего, кроме музыки. Ведь веселая музыка пробуждает в людях трудовой энтузиазм. И если люди могут позволить себе танцевать до упаду, то, это, насколько нам известно, широко приветствовалось во времена Системы." (Генри Пикер. - "Застольные разговоры Гитлера". Стенограммы 1941-1942)
Закончили они, правда, не очень хорошо. Уж очень прямолинейно зашли.
А есть еще план Даллеса. Эти заходят гораздо аккуратнее "Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем! "
А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.
ShefInn писал(а):
Цитата:
Если ты работаешь в образование, не стесняйся расскажи, как оно на самом деле.
в образованИИ. опять двойка. но не стесняйтесь, пишите еще, торжественно клянусь - читать не буду да, и из лички удалила сообщение не открывая
И? Ну, бывает, и пальцы иногда в клавиатуре путаются, и школу я достаточно давно закончил, и работаю не секретарем-машинисткой, чтобы безошибочно набирать. Я чё-то не пойму, у нас тут школа изячной словесности или факультет по переподготовке филологических кадров? Вон Броколи периодически писала "мну", и ты как-то не кидалась ее поправлять. С чего бы это? С того, что это Броколи, которая может и в пеший круиз послать, не стесняясь, или потому что она на твоей стороне?
ShefInn писал(а):
Цитата:
Ненавистные тобой 20-30 годы это ясно демонстрируют.
Понимаю, вы тут с ветряными мельницами сражаетесь абстрактным идейным врагом воюете и все, кто не служит вашему культу, на одно лицо-ник. Я написала 3 коротких сообщения. И чего только в них не разглядел: и истерику, и бред, и ненависть к годам. Ну можете и дальше сам с собой вести беседу фантазировать, что у нас тут случился спор и вы блестяще его выиграли
Спасибо, посмеялся. Ок, в черный список не забудь добавить, как все остальные, жизнь спокойней станет.
ShefInn писал(а):
предельно ясно, почему мужики на фарите вас обматерили и выперли)
Откуда такие новости? Поделись, а то я на фарите ни разу зарегистрирован не был, даже удивлен, как это они так смогли.
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 03:23
Участий в СП:33
Сообщения: 1343
Баллы репутации: 55
Бастет писал(а):
ИМХО, как приходит Бимбом, беседа сразу теряет всякий смысл и интерес, потому что "любит он жонглировать фактами, притягивать всякую чушь под свою теорию", вот и пропадает логика. А казалось бы мужчина. Хотя... он просто женщин за дур держит, наверно, вот и пытается втюхивать нам "верные идеи"
в Красоте по-американски как раз такого плана типаж и был, тот что экс-вояка с поучениями))
по теме: попадалась новость, что в 2017 году планируется сократить 40% бюджетных мест в ВУЗах и стипендии. или это в тему про гордость отнести, вона как стараются нашу денюшку сэконономить)
_________________ В действительности всё совсем не так, как на самом деле (с)
Последний раз редактировалось Yanna 10 авг 2016, 16:01, всего редактировалось 1 раз.