Зарегистрирован: 13 мар 2010, 10:33
Участий в СП:1100
Сообщения: 56245 Откуда: Проспект,ГДК
Баллы репутации: 720
Некоторые известные нам произведения могли бы называться совсем не так, как мы привыкли, если бы не замечание редактора, совет жены или внезапное озарение. Вот некоторые интересные примеры. 1. «1984» Джорджа Оруэлла. Финальный вариант названия оказался очень удачным, оброс мифологией и последователями. А вначале Оруэлл хотел назвать свой труд «Последний человек в Европе». Издатель Оруэлла Фредерик Варбург настаивал, что этот вариант никуда не годится и потенциальным читателям не понравится. Так и появился «1984». Хотя, думаю, сегодня такое апокалиптическое название как «Последний человек в Европе» многим пришлось бы по вкусу. 2. «Война и мир» — первые варианты, придуманные Львом Толстым, были привязаны к временным показателям, из-за чего создавалась неточность. Так что пришлось отказаться от названий „Три поры“ и „Тысяча восемьсот пятый год“. После появился восхитительный вариант в стиле Островского: „Все хорошо, что хорошо кончается“. Но такое название не способно было отразить масштаба произведения. Так что Толстой поразмыслил ещё немного и получилась «Война и мир». 3. «Мастер и Маргарита» — роман Михаила Булгакова, рабочие названия которого наиболее популярны благодаря своей яркости: «Чёрный маг», «Копыто инженера», «Жонглёр с копытом», «Сын В.», «Гастроль». Также в одной из редакций роман назывался «Сатана». Но позже герои обрели свои имена, и роман озаглавился именно ими. 4. «Великий Гэтсби» — Фрэнсис Скотт Фицджеральд долго сомневался относительно названия романа, перебирая такие прекрасные варианты как «Вокруг мусора и миллионеров», «Гэтсби — Золотая шляпа», «Неистовый любовник», «По дороге в Уэст Эгг», «Под Красным, Белым, Синим» и «Пир Тримальхиона». Оказывается вариант «Великий Гэтсби» предложили жена Фицджеральда и его издатель. Через месяц раздумий согласие автора было получено, но в последние дни перед сдачей романа в печать Фицджеральд то и дело дёргал издателя: не поздно ли ещё переменить? Может всё-таки «Пир Тримальхиона»? Издатель настоял на своём и – вуаля. Такого гладкого, стройного и уместного заголовка как Great Gatsby нужно поискать. 5-6. «Гордость и предубеждение» — о первоначальном варианте названия романа Джейн Остен известно из её переписки с сестрой Кассандрой. Сначала роман назывался «Первые впечатления», но в те же годы в свет вышел другой роман с точно таким же названием, так что Джейн Остен пришлось придумать другой заголовок. Кстати говоря, роман «Чувства и чувствительность» изначально тоже имел другое название, состоящее из имен его героев –«Элинор и Мэриэн» . 7. «Пан» — роман Кнута Гамсуна также вначале назывался по имени героини — «Эдвардой». Но в процессе работы Гамсун захотел изменить название, «поскольку роман не о героине, а о герое». Гамсун решил, что назовет свое произведение «Паном», поскольку именно миф о боге леса лучше всего раскрывает замысел романа. 8. «Волхв» — английский постмодернист Джон Фаулз собирался назвать свою работу «Игра в Бога». Но, вероятно, для титула это название оказалось слишком лобовым и прямолинейным. А вот в качестве дополнительной информации — помогает нам вникнуть в философскую идею книги. 9. «Миссис Дэллоуэй» — по первой задумке Вирджинии Вульф в этом романе должна была преобладать сатирическая интонация. Мы, может быть, были бы этому очень рады, но позже миссис Вульф решила сделать «Мисс Дэллоуэй» менее сатирическим и более трагическим произведением, завершив его смертью центрального персонажа. Как мы помним, композиционную роль в романе играет бой часов Биг Бена. Отсюда и рабочее название — «Часы». К слову, именно этим названием и воспользовался Майкл Каннингем, когда написал свой роман (одной из главных героинь которого стала сама Вирджиния Вульф). 10. «Преступление и наказание» — в самом начале Фёдор Достоевский собирался написать историю о семье Мармеладовых, и назвать её фантастическим русским словом «Пьяненькие». В процессе работы Достоевскому пришла мысль об убийстве и дрожащих тварях, и роман, ставший одной из визитных карточек русской литературы, получил всем известный заголовок. 11. «Матрёнин двор» — самый популярный рассказ Александра Солженицына сначала назывался «Не стоит село без праведника». Известное нам название было предложено в ходе редакционного обсуждения Александром Твардовским – на тот момент главным редактором журнала «Новый мир», в котором и был впервые опубликован этот рассказ. 12. Повесть «Вино из одуванчиков» и роман «Лето, прощай!» задумывались Рэем Бредбери как цельное произведение, и называлось оно «Памятные синие холмы». Но редактора напугал объем текста, и он взял для публикации только первую часть, озаглавленную «Летнее утро, летний вечер» — так получилось «Вино из одуванчиков». Вторую часть Бредбери доработал и назвал «Лето, прощай!». 13. «Женщины» — самый популярный роман Чарльза Буковски в рукописи был обозначен как «Любовная история гиены». Мы не знаем, почему Буковски решил сменить название: конечно, финальный вариант миролюбивее и проще, но этот роман вышел уже после «Почтамта», так что внимание читателей к книге было обеспечено, как бы она ни называлась. 14. «Герой нашего времени» мог бы называться чуть легче и скромнее, но тут снова постарался редактор. Михаил Лермонтов назвал свой роман „Один из героев нашего века“, а редактор и издатель журнала „Отечественные записки“ Андрей Краевский предложил свой вариант. За что ему и спасибо. 15. «Шум и ярость» — когда Уильям Фолкнер начал работу над своим четвёртым романом, он условно назвал его «Сумерки». Ну что ж, как говорится, знал бы прикуп — полюбился бы потомкам. Пару лет назад Фолкнера стали бы сносить с полок, пока не разобрались, что к чему. Но «Шум и ярость», по-моему, идеальное название для этой книги, так что Фолкнер всё равно не прогадал.
_________________ Мой телефон 89177446820Мой пристрой Сегодня подходящий день для того, чтобы любить, верить, делать и, в основном, жить.
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 10:33
Участий в СП:1100
Сообщения: 56245 Откуда: Проспект,ГДК
Баллы репутации: 720
Известные книги, которые не любили их авторы Всем известно, что написать хорошую книгу - нелегкий, а то и вовсе адский, труд. Но есть люди, которые справляются с этим блестяще. Правда, они не всегда довольны результатом своей работы, но свои произведения все равно публикуют, которые вдруг находят всеобщее признание. Предлагаем вспомнить известные книги, авторы которых считали их обычными и нестоящими внимания читателей. Е. Берджесс «Заводной апельсин». Книга рассказывает о мрачном будущем Британии, полном секса и насилия. По этой книге известный режиссер Стэнли Кубрик снял замечательный фильм. Автор же ненавидел то, что писал и говорил, что закончил книгу всего за три недели. Я. Флеминг «Шпион, который меня любил». В этой книге автор пытался сделать всеми любимого героя Джеймса Бонда второстепенным персонажем, более того - показать его женоненавистником. Писатель хотел предостеречь читателей: такие люди не являются эталоном и иконой, не надо им поклоняться. При жизни автора книгу не переиздавали, но после его смерти популярность агента 007 пошла вверх - книга получила заслуженное признание, особенно после ее экранизации. Ф. Кафка «Превращение». Герой книги в один прекрасный день просыпается и понимает, что он превратился в огромного отвратительного таракана. Писатель терпеть не мог все свои работы, причем настолько, что взял со своего друга обещание сжечь их после своей смерти. Вместо этого, друг их опубликовал, и весь мир узнал о гениальном писателе. С. Кинг «Ярость». Автор написал книгу в 17-летнем возрасте, а опубликовал ее спустя много лет. Она очень не нравилась писателю по одной простой причине - история из книги «воплотилась» в жизни, когда ученик школы штата Колорадо устроил в классе стрельбу. Писатель тогда пытался изъять книгу из продажи, так как боялся, что именно она вдохновила того парня на столь ужасный поступок. А. Милн «Винни Пух и все-все-все». Эту историю писатель придумал для своего маленького сына. Это были простые детские рассказы, где игрушки сына оживали, ходили и разговаривали. До написания этой книги писатель имел в своем багаже 7 пьес и 25 фантастических романов для взрослых, но его навсегда запомнили (к его большому сожалению) как автора только одной книги – «Винни Пуха». К. Воннегут «Завтрак для чемпионов». Автору часто не нравились его работы, некоторые из них он оценивал на два балла. Писатель говорил: «Когда я пишу, то чувствую себя безруким и безногим с карандашом во рту». Эта книга тоже не стала исключением.
_________________ Мой телефон 89177446820Мой пристрой Сегодня подходящий день для того, чтобы любить, верить, делать и, в основном, жить.
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 10:33
Участий в СП:1100
Сообщения: 56245 Откуда: Проспект,ГДК
Баллы репутации: 720
Самые известные денежные суммы из русской классической литературы конвертировали в современные рубли Журнал «Ъ-Weekend» попробовал перевести упоминаемые в известных произведениях русской литературы денежные суммы в современную валюту. В обзор попали произведения Пушкина, Гоголя, Достоевского, Чехова и других классиков. Автор не переводит суммы напрямую по какому-то стандартному алгоритму. Для сопоставления покупательной способности одних и тех же денежных единиц в различных исторических периодах Бутрин искал в современной России людей с социальной ролью, аналогичной роду занятий героев того или иного произведения. Затем он оценивал, что значила та или иная сумма для героя тогда и какие деньги будут равноценны для его аналога сегодня.
1. «В расходах современных москвичей (а Гринев, несомненно, может ориентироваться в расходах на одежду на жителей столицы — он хоть и провинциал, но совсем не беден) одежда — это порядка 10-15% расходов, или около 100 тыс. современных рублей в год. Сейчас Гринев потратил бы на все утраченное около 1 млн руб. (покупать-то надо в 10 раз больше), а заячий тулупчик, исходя их этого, был бы эквивалентом 140 тыс. руб.»
2. «Илья Ростов дает сыну Николаю на несколько месяцев на расходы 2 тыс. руб. — сейчас это были бы $50 тыс. Проигрывает Николай Долохову в 20 раз больше — то есть около $1 млн. Понятно, что Илья Андреевич за несколько дней соберет эту сумму и окончательно она семейство Ростовых не разорит.
3. «100 рублей позволили бы левше, кабы не его лондонский загул, не работать дома 3-4 года, сохраняя привычные траты. В пересчете на среднюю зарплату в Туле в 2014 году — порядка 25 тыс. руб.— на руки левша получил от Платова за подковку блохи примерно 800 тыс. руб. текущими рублями. Впрочем, сейчас то, чем был занят левша, называют «нанотехнологии», и ставки там совсем другие».
4. «Сегодня нам несложно понять Германна: он желает из просто богатого человека, унаследовавшего какие-то жалкие 4-5 миллионов долларов в банке, иметь $40 млн, выиграв их у мультимиллионера Чекалинского. Или, если уж мы считаем на рубли, 2,5 млрд рублей».
5. «200 рублей ассигнациями (вчетверо меньше, чем серебром) — неужели это большая взятка? Продовольственный минимум в России тогда обеспечивался доходом в 1,5-2 рубля серебром в месяц: если считать этот минимум для регионов РФ сейчас равным 7-8 тыс. руб. (это обычно так), то Хлестаков, поиздержавшийся в дороге, немедленно получил взаймы на мелкие расходы теперешние 200 тыс. руб.»
6. «Добыча Раскольникова — 317 руб. 60 коп.: именно столько было в кошельке старухи-процентщицы, помещенном им под приметный камень после двойного убийства и ограбления. Раскольников, учившийся ранее на юриста, входит в нижний дециль населения по доходам: в начале XX века это мастеровые, рабочие, нищие, арестанты. Старуха-процентщица хранила в кошельке трехлетние доходы Раскольникова. В 2013 году, согласно исследованию Института социологии РАН, 23% беднейших людей России имели медианный доход в месяц около 8,8 тыс. руб. Трехлетние доходы Раскольникова сейчас составляли бы 320 тыс. современных рублей».
7. «Абсолютно не интересующийся деньгами идиот Мышкин все-таки знает, сколько их у него. Поэтому 100 тыс. руб., которые Настасья Филипповна бросила на сожжение в камин, — сумма хоть и очень немалая при любом рассмотрении, но Мышкина, на этот камин смотрящего, не изумляющая. В загоревшейся пачке (как мы помним, ее вытащили почти не пострадавшей) примерно в 30 раз меньше, чем у него есть: по нынешнему счету — около $130 млн наличными. Сейчас бы такое ни в какой камин не влезло: 8 млрд рублей».
8. «Согласно «Опыту исчисления народного дохода» Степанова, изданному в 1906 году, средний ежемесячный доход прислуги и поденщиков в России в 1901 году, не так далеко отстоящем от времен Булдеева, составлял 10 руб. 43 коп. Заработная плата провинциального парикмахера или сантехника не из лучших составляет сейчас порядка 20-25 тыс. руб. Тому, кто вспомнит фамилию Якова Овсова, мог бы достаться приз примерно в 10 тыс. руб.»
9. «Семья Гишар — довольно типичная семья малого предпринимателя: в современной России это именуется микропредприятием (до 15 наемных сотрудников), его годовой оборот предельно — 60 млн современных рублей в год; будем считать, что в случае с швейной мастерской матери Лары и Роди — 5 млн рублей. 400 тыс. руб. выручки в месяц, несколько наемных швей. Нормальной по нынешним меркам можно считать 15-процентную рентабельность этого бизнеса: за два года все доходы Гишар сейчас составили бы 750 тыс. рублей».
10. «Минимальная цена водки (а Шариков с друзьями, безусловно, употребляли самую дешевую) в 2015 г. составляет 185 руб. за поллитровку. Таким образом, сейчас на те же цели без пяти минут сотрудник подотдела очистки коммунхоза на застолье, стоившее в 1924 году два червонца, потратил бы порядка 5,5 тыс. руб».
11. «В североамериканских Соединенных Штатах эти деньги в качестве суперинтенданта жилого кондоминиума Босой заработал бы за три-четыре месяца — в Нью-Йорке годовая зарплата лица тех же занятий составляла в 1932 году $1,5 тыс. Но не надо и преувеличивать. По курсу $400 того времени с учетом инфляции в США — это сейчас $9 тыс.: дома не купишь».
_________________ Мой телефон 89177446820Мой пристрой Сегодня подходящий день для того, чтобы любить, верить, делать и, в основном, жить.
