Зарегистрирован: 13 мар 2010, 10:33
Участий в СП:1100
Сообщения: 56244 Откуда: Проспект,ГДК
Баллы репутации: 720
Так можно было просто приравнять экзамены в школе к вступительным, а не ломать всю систему образования. А детей сейчас учат не понимать, а угадывать правильные ответы среди предложенных. Учителя сейчас натаскивают на сдачу ЕГЭ, а не дают знания.
_________________ Мой телефон 89177446820Мой пристрой Сегодня подходящий день для того, чтобы любить, верить, делать и, в основном, жить.
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 12:47
Участий в СП:177
Сообщения: 13551
Баллы репутации: 304
Мне тоже нравится идея одного экзамена, но подход к нему - кошмар. Особенно "радует", что английский должны сделать обязательным, а ему мало кто в обычной школе нормально учит. Хотя чего удивляться, когда даже в рамках семьи никто никому ничего не должен... (навеяно сегодняшней беседой в другой теме).
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 08:12
Участий в СП:85
Сообщения: 12062
Баллы репутации: 96
dreamy писал(а):
Людмила_К писал(а):
А в чём ересь? По Башкирии почти 700 человек не сдачи ЕГЭ по математике базового уровня, т. е. эти выпускники не владеют математикой на уровне 4-5 класса. Примерно столько же по республике не справились с русским языком.
ЕГЭ просто позволяет выявить уровень преподавания математики в школах, только и всего. С ним все прозрачнее.
Не только это. ЕГЭ еще и проверка крепости нервов, гораздо более серьезная, чем прежние школьные экзамены.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 08:12
Участий в СП:85
Сообщения: 12062
Баллы репутации: 96
Людмила_К писал(а):
Так можно было просто приравнять экзамены в школе к вступительным, а не ломать всю систему образования. А детей сейчас учат не понимать, а угадывать правильные ответы среди предложенных. Учителя сейчас натаскивают на сдачу ЕГЭ, а не дают знания.
+1000! А уж как проверяют учеников металлоискателями, а в некоторых школах еще и по карманам шарят - эту бы энергию да в мирных целях использовать (((
Так можно было просто приравнять экзамены в школе к вступительным, а не ломать всю систему образования. А детей сейчас учат не понимать, а угадывать правильные ответы среди предложенных. Учителя сейчас натаскивают на сдачу ЕГЭ, а не дают знания.
так потому что экзамены в школе не объективны совсем, можно всем любимчикам с красивыми глазками наставить пятерок, или вообще всем наставить пятерок за бабосы да отпустить в инсты ))) ЕГЭ как раз очень явно показывает, в какой школе как какой предмет преподавался
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
ЕГЭ как с техникой сейчас дружишь так и сдашь. Знаний нет, натаскивают на одно конкретное действие и всё.
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 10:33
Участий в СП:1100
Сообщения: 56244 Откуда: Проспект,ГДК
Баллы репутации: 720
dreamy писал(а):
Людмила_К писал(а):
Так можно было просто приравнять экзамены в школе к вступительным, а не ломать всю систему образования. А детей сейчас учат не понимать, а угадывать правильные ответы среди предложенных. Учителя сейчас натаскивают на сдачу ЕГЭ, а не дают знания.
так потому что экзамены в школе не объективны совсем, можно всем любимчикам с красивыми глазками наставить пятерок, или вообще всем наставить пятерок за бабосы да отпустить в инсты ))) ЕГЭ как раз очень явно показывает, в какой школе как какой предмет преподавался
ЕГЭ показывает не работу учителей, а репетиторов.
_________________ Мой телефон 89177446820Мой пристрой Сегодня подходящий день для того, чтобы любить, верить, делать и, в основном, жить.
А в чём ересь? По Башкирии почти 700 человек не сдачи ЕГЭ по математике базового уровня, т. е. эти выпускники не владеют математикой на уровне 4-5 класса. Примерно столько же по республике не справились с русским языком.
ЕГЭ просто позволяет выявить уровень преподавания математики в школах, только и всего. С ним все прозрачнее.
Не только это. ЕГЭ еще и проверка крепости нервов, гораздо более серьезная, чем прежние школьные экзамены.
прибавь к прежнему школьному экзамену еще сдачу экзаменов в институте, и не знай где в результате крепче нервы надо. А сколько мучались, рыдали, когда в два вуза подаешь, а дни экзаменов совпадают. Куда пойти, на что наплевать, и возьмут ли тебя туда в результате, а может в другое место пойти все ж надо было? Тут раз сдал, разослал да жди себе.
ЕГЭ как с техникой сейчас дружишь так и сдашь. Знаний нет, натаскивают на одно конкретное действие и всё.
ну конечно возьми интереса ради хотя бы по одному предмету тесты есть конечно легкие задания, типа в русском ударения правильно в словах расставить а есть такие, где как раз без глубоких и систематических знаний не ответишь, именно что понимать надо в математике так вообще как и прежде задачи решают
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
И брала и отвечала и не одному человеку и не один год ага) А преподы волосню рвут говорят всё хужее и хужее студенты, с чего бы.
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 08:12
Участий в СП:85
Сообщения: 12062
Баллы репутации: 96
Людмила_К писал(а):
ЕГЭ показывает не работу учителей, а репетиторов.
И о5 +1000! По профильным предметам все с репетиторами занимаются, школьных знаний недостаточно. А для сдачи прежних школьных экзаменов этих знаний хватало.
Чо там преподы где рвут не знаю У дочери смотрю, вижу, что без глубоких системных знаний методом тыка ничего не сдашь Ну пару ответов можно угадать, не больше
И у нас кстати очень сильно проявилась взаимосвязь уровень учителя - баллы учеников Где сильный преподаватель все годы и баллы высокие у всего класса, без всяких репетиторов Где слабый препод, об чем на каждом родительском собрании каждый год вопрос поднимался, там и баллы низкие На уроках никто на ЕГЭ не натаскивает, занимаются по школьной программе, как и в наши времена
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 12:47
Участий в СП:177
Сообщения: 13551
Баллы репутации: 304
Людмила_К писал(а):
Так можно было просто приравнять экзамены в школе к вступительным, а не ломать всю систему образования. А детей сейчас учат не понимать, а угадывать правильные ответы среди предложенных. Учителя сейчас натаскивают на сдачу ЕГЭ, а не дают знания.
Мне кажется, суть как-раз и заключался в том, чтобы сломать прежнюю систему образования. Не изменить, не адаптировать под новые знания, новое время. А взамен дать систему, на которой можно зарабатывать, и совершенно не обязательно учить. Ведь учителей за плохую подготовку к ЕГЭ не наказывают. А кому очень надо знать или сдать, всегда найдут репетиторов.
И о5 +1000! По профильным предметам все с репетиторами занимаются, школьных знаний недостаточно. А для сдачи прежних школьных экзаменов этих знаний хватало.
Я в свое время сдала математику и географию только потому, что занималась с репетиторами с вуза. Во вступительных экзаменах задания были совсем не школьного уровня, точнее со школьным только на трояк можно было сдать.
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
не знаю у нас без репетиторов поступали, сейчас к егэ наверное единицы сами.
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
На уроках никто на ЕГЭ не натаскивает, занимаются по школьной программе, как и в наши времена
И к ЕГЭ все дети готовятся самостоятельно, без репетиров?
К тем предметам, которые в школе на уровне преподают, да, готовились самостоятельно. У нас вообще школа простая, не у всех родителей финансы позволяют репетиторов оплачивать. Многие, как и в наши времена, просто ходили на курсы при вузах Где слабый преподаватель у кого финансы позволяют, да, репетиторы были.
Но и при этом как практика показала, если в школе предмет на уровне 5-11 класс не преподается, никакой репетитор дело не исправит. Вот к кому у родителей были претензии со средней школы, что не дают знания, там и баллы оказались низкие - у всего класса, а не у конкретных учеников. Там где сильный препод - там и баллы высокие. По русскому у нас отличная была учительница 5-9 класс, именно знаешь такой Учитель с большой буквы, которая обожает детей, обожает своей предмет, у которой глаза горят, которую дети обожают и слушааются при этом. В 10-11 классах тоже сильная учительница заменила ее. В результате без всяких репетиторов у детей в массе 60-80 баллов, минимум 48 всего у одного пацана, есть и выше 80-90 у нескольких. При этом на уроках задания ЕГЭ вообще никогда не решали, занимались по программе, во втором полугодии были факультативы 1 раз в неделю. По математике ну дурочка малолетняя, иначе не назвать, задачи на доске решает - дети исправляют, что неправильно! Объяснить по другому, если что непонятно, не в состоянии, вопрос вообще о ее состоятельности как учителя с 5-го класса на каждом собрании поднимался, и перед классной, и перед директором. потом на 2 года в декрет уходила, замены были всякие разные (в общем до 11 класса вроде 5 учителей математики у нас сменилось), так приличного учителя школа и не смогла найти, потом эта опять вернулась. Перед экзаменом ни одной консультации не провела. Кто могли, конечно искали в такой ситуации репетиров. Но вот ничего кардинального, раз в школе математики как таковой нет, ни один репетитор значит ситуацию изменить не смог. 8 человек не сдали профильный (сдали базу), в основном 30-50 баллов, только у одной девочки 68 самый высокий. Так что да, я очень четко вижу взаимосвязь как предмет в школе преподается, и как экзамены сдаются.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 08:12
Участий в СП:85
Сообщения: 12062
Баллы репутации: 96
Людмила_К писал(а):
Диля, а школа какая у вас?
Тоже заинтересовалась. До сих пор у всех родственников и знакомых в разных школах (и в разных городах) дети по профильным предметам готовились с репетиторами. Так что такая уникальная школа очень интересует.
