Зарегистрирован: 16 мар 2010, 16:38
Участий в СП:58
Сообщения: 10734
Баллы репутации: 159
нет конечно)) это в ответ на сообщение SaBika))
SaBika писал(а):
Собеседник)) Умному, грамотному мужчине не интесерсно обсуджать политику с женщинами. Тем более на женском форме, тем более с таким названием как "многомамок", ведь вы сами знаете что у мамок бывают гормоны, грудное вскармливание, беременность, пмс) Разве это интересные собеседники мужчине, который хочет обсудить политику? Возможно на нашем форуме сидит Лена Миро или Собчак? Или наш форум называется "женщинам о политике" и т.п?)) Пусть если даже его мнение как-то похоже на мое, или не похоже, то из принципа мне такое мнение не интересно. Мужчину, потративший свой время на такое "просвещение" адекватным рассматривать не могу
Собеседник)) Умному, грамотному мужчине не интесерсно обсуджать политику с женщинами.
ну правда... ну хватит уже... представьте себя на мужском форуме, ну вот будет вам там интересно, и будете вы там чувствовать себя нужной, важной и полезной, но найдется парочка, которые вам все время будут тыкать, что место женщины у плиты, и нефиг тут делать... вам будет приятно? разве их это красит? это только и говорит о не способности нормально общаться, и нехватке агрументов... что за шовинизм то? (опять это слово)
Так я ведь не об этом)) При чем тут шовинизм? У нас есть мужчины на форуме, все их знают, но ни кто из них не обсуждает политику в этой теме. Есть ведь интереснее форумы для обсуждения политики, есть блоги в жж и т.п.
в этой же теме чуть ранее Федор кидался ссылками и видео, никто не наезжал на него... а тут прям обвинения на обвинении... то проплаченный, то кремлебот, то вообще неумный и неграмотный мужчина, раз тут обсуждает... все больше я про БимБома не пишу, просто хочу сказать, что такого рода наезды никак не красят женское сообщество в целом...
а что это, женщины кроме как рожать и сопли детям подтирать, ни на что не годятся больше? почему бы с ними о политике не поговорить?
Могут) но еще раз повторюсь мужчина свое время на обсуждение политики тратить не будет, не интересно. Сегодня женщина плачет смотря фильм про Крым, год назад возможно она возмущалась по поводу его присоединения; вчера женщина плачет о Немцове, а сегодня прочитав новости возможно наоборот его ругает и т.д Мое мнение это бестолковое времяпровождение, если конечно оно не оплачиваемое
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 22:44
Участий в СП:132
Сообщения: 17133 Откуда: СПб
Баллы репутации: 55
SaBika писал(а):
РинаS писал(а):
SaBika писал(а):
Собеседник)) Умному, грамотному мужчине не интесерсно обсуджать политику с женщинами.
ну правда... ну хватит уже... представьте себя на мужском форуме, ну вот будет вам там интересно, и будете вы там чувствовать себя нужной, важной и полезной, но найдется парочка, которые вам все время будут тыкать, что место женщины у плиты, и нефиг тут делать... вам будет приятно? разве их это красит? это только и говорит о не способности нормально общаться, и нехватке агрументов... что за шовинизм то? (опять это слово)
Так я ведь не об этом)) При чем тут шовинизм? У нас есть мужчины на форуме, все их знают, но ни кто из них не обсуждает политику в этой теме. Есть ведь интереснее форумы для обсуждения политики, есть блоги в жж и т.п.
то же самое можно сказать всем присутствующим в этой теме - чего это вы на мамском форуме политику обсуждаете? идите-ка с такой темой на политические форумы! нет? есть много форумов - по медицине, по одежде, по компьютерным делам, по кулинарии... так почему же мы все здесь сидим всё-таки?! шли бы по тематическим форумам...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
РинаS писал(а):
в этой же теме чуть ранее Федор кидался ссылками и видео, никто не наезжал на него... а тут прям обвинения на обвинении... то проплаченный, то кремлебот, то вообще неумный и неграмотный мужчина, раз тут обсуждает... все больше я про БимБома не пишу, просто хочу сказать, что такого рода наезды никак не красят женское сообщество в целом...
А такого рода бимбомы не красят мужское)))
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 22:44
Участий в СП:132
Сообщения: 17133 Откуда: СПб
Баллы репутации: 55
SaBika писал(а):
Fortuna писал(а):
а что это, женщины кроме как рожать и сопли детям подтирать, ни на что не годятся больше? почему бы с ними о политике не поговорить?
Могут) но еще раз повторюсь мужчина свое время на обсуждение политики тратить не будет, не интересно. Сегодня женщина плачет смотря фильм про Крым, год назад возможно она возмущалась по поводу его присоединения; вчера женщина плачет о Немцове, а сегодня прочитав новости возможно наоборот его ругает и т.д Мое мнение это бестолковое времяпровождение, если конечно оно не оплачиваемое
и что прям все-все женщины такие? а все мужчины не такие? обиделась.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
Теоретик писал(а):
то же самое можно сказать всем присутствующим в этой теме - чего это вы на мамском форуме политику обсуждаете? идите-ка с такой темой на политические форумы! нет? есть много форумов - по медицине, по одежде, по компьютерным делам, по кулинарии... так почему же мы все здесь сидим всё-таки?! шли бы по тематическим форумам...
Мы сидим потому что мы мамки, забыла что ли))))
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 02 сен 2011, 22:10
Участий в СП:408
Сообщения: 4079 Откуда: Черниковка
Баллы репутации: 151
Fortuna писал(а):
нет конечно)) это в ответ на сообщение SaBika))
SaBika писал(а):
Собеседник)) Умному, грамотному мужчине не интесерсно обсуджать политику с женщинами. Тем более на женском форме, тем более с таким названием как "многомамок", ведь вы сами знаете что у мамок бывают гормоны, грудное вскармливание, беременность, пмс) Разве это интересные собеседники мужчине, который хочет обсудить политику? Возможно на нашем форуме сидит Лена Миро или Собчак? Или наш форум называется "женщинам о политике" и т.п?)) Пусть если даже его мнение как-то похоже на мое, или не похоже, то из принципа мне такое мнение не интересно. Мужчину, потративший свой время на такое "просвещение" адекватным рассматривать не могу
Аааа, а то сразу после моего поста. Там тоже о мужчинах было)))
_________________ Пошив постельного белья по вашим размерам 8917ч7один831о
Кину ссылку по теме Чей КРЫМ кто владел полуостровом от скифов до Путина http://crimea.openrussia.org/article/info/ На протяжении всего года велись споры о том, кому исторически принадлежит Крым. В России считают, что полуостров наш, потому что там крестили князя Владимира. В Украине верят, что 23 года достаточно, чтобы Крым был частью незалежной. Мы посчитали, кто владел полуостровом за последние три тысячи лет.
в этой же теме чуть ранее Федор кидался ссылками и видео, никто не наезжал на него... а тут прям обвинения на обвинении... то проплаченный, то кремлебот, то вообще неумный и неграмотный мужчина, раз тут обсуждает... все больше я про БимБома не пишу, просто хочу сказать, что такого рода наезды никак не красят женское сообщество в целом...
А такого рода бимбомы не красят мужское)))
мужское не красит гриш ))))) это уж вы почти как в том бородатом анекдоте )) Иван перед свадьбой красит свой член в зеленый цвет. — Это зачем? — спрашивает его приятель. — Если Машка спросит: «Почему у тебя это зеленого цвета?», я ей скажу: «А где ты другой видела?»
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 19:28
Участий в СП:351
Сообщения: 3730
Баллы репутации: 190
Медведа писал(а):
nata_natalya писал(а):
Медведа писал(а):
Это вам "нуичо", но не все станут трепаться о том, чего не знают)
Спасибо, сегодня похоже мой день) Я имела ввиду, что я знаю что-то, второй знает еще что-то, третий.. Так обмен знаниями и информацией происходит. Каждый берет то, что ему нужно и в нужном объеме. Насчет потрепаться о неизвестном, я так понимаю вы опять не про политэкономию и политологию...
Знания не на форумах брать надо, и даже не в гугле)))
Знания нужно брать везде где дают, ибо нельзя заранее предугадать, где и что может пригодиться. Если вы об академическом образовании сейчас, тогда простите уже смешно беседовать при таком буквальном прочтении.
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 21:39
Участий в СП:96
Сообщения: 3561
Баллы репутации: 73
люблю я в последнее время, когда люди говорят что-то, не утруждая себя доказательствами особыми.....меня тут одна тетка полоумная, из тех, кто считает нас своими конкурентами, называет мошенником уже две недели в каждом посте в одной из социальных сетей...никаких доказательств, понятное дело, не приводя, ибо их нет....но язык-то без костей....потому что есть свобода слова к тому ж....ну, то есть у тебя она, ясен пень есть, а у других (к тому же мужчин почему-то, а не женщин) её быть не должно...зачем она им? ....а если есть - то бот и спамер....вот круг и замкнулся Медведа. а почему Вы не пожалуетесь на бота и спамера (по Вашему мнению) модератору? Чтоб он решил, используя данную ему власть, ху из ху....или проще человека еще раз ткнуть, чтобы ему, возможно, стало неприятно и он, возможно, ушел сам? всё можно стерпеть на форуме: колкости, язвительность, даже хамство тоже можно стерпеть....но когда в качестве довода начинает звучать "он бот - потому что он мужчина" становится слегка не по себе...
