Зарегистрирован: 02 сен 2012, 23:19
Участий в СП:396
Сообщения: 2807 Откуда: Уфа, мкр. "Айгуль"
Баллы репутации: 75
to Изюмка: ну так это непорядок, чегоуж) Меньше общаться, видимо, вы имеете такую возможность, я думаю. Малыш в саду нет, и родители так-то не всегда в курсе.
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
Для меня всегда образцом вселенской несправедливости было отношение к изюмкиным детям бабушки. Сильно ли страдают от того что бабуля очень своеобразная они? Думаю давно поняли они чего стоит бабуля и чего от неё ждать никак это не скажется на их восприятии мира.
Да "среди меня" педагогов тоже хватало ) причем говорили это самые рейтинговые и классные из них, к которым очередь стояла из родителей.
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
Мне-то как раз повезло))) и нигде не сказано что педагог "обязан любить" прям всех и прям тютелька в тютельку одинаково. От его любви больше знаний у детей не станет. Я ценю профессионалов, а личные чувства меня не касаются в принципе. Это как хм... Или попасть к крутому спецу типа доктора Хауса и тебя спасут или пойти в платную клинику где с тобой будут сюсюкать но едва ли смогут помочь.
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 16:38
Участий в СП:58
Сообщения: 10734
Баллы репутации: 159
самый такой рейтинговый педагог, к которому мы хотели по отзывам и попали в рузультате, орала на детей так, что стекла дребезжали и при мне толкнула девочку к доске , что она чуть туда головой не въехала.. ушли и слава б-гу, больше не будем рваться к "самым" , научены))
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
Нет я про неадекватных психов речь уж не веду) спокойно и ровно со всеми общаются но не любят, да.
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 01:54
Участий в СП:1068
Сообщения: 32244
Баллы репутации: 314
ой, я не буду рассказывать, кто у меня в "любимчиках" среди детей.. но я не рейтинговый педагог, канеш.. и уж не стану, да и не очень-то и хочу, если честно..
Про садик - неизбежно самый клевый педагог на свете в садике, где детей больше 20, мягко говоря, будет мягче-нежнее к мальчику(девочке)-колокольчику, который не создает проблем, хорошо себя ведет, аккуратен, развит, спокоен, чем к драчливому грязному хулигану в соплях до пупа, который всех обижает и посылает подальше в ответ на замечания, а на занятиях отстает от остальных года на три.. Это я ни о ком конкретно. если что.. Просто две крайности..
пошла писать про любовь и нелюбовь к ученикам в другое место..
_________________
"Знаете почему мне нравится эта работа? Бодрит!" (с)
http://flash-and-ice.livejournal.com
rvmeste.ru - учиться надо весело)
Не так уж много в жизни нужно: луч солнца, бриз, за лесом мыс, уютный сад, десяток книжек и.... смысл
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 10:18
Участий в СП:42
Сообщения: 4604
Баллы репутации: 36
Милен писал(а):
Нет словосочетания "имею право на любимчика", для педагога в первую очередь, не думаю, что такая позиция останется незамеченной для воспитанников. В этом все дело.
Милен, вот это яркий пример передергивания, потому что Рушанка не говорила про любимчиков среди воспитанников, она говорила про племянников.Обвиняя других в домысливании, сами ж ушли в ту степь...
Зарегистрирован: 12 май 2011, 02:04
Участий в СП:630
Сообщения: 7585 Откуда: Чишмы
Баллы репутации: 120
Милен писал(а):
to Цветочек: Я на эту тему много всего уже говорила на этом форуме, нет ни малейшего желания опять эту тему поднимать) Я говорила о детском саде конкретно, туда мы не ходим, некогда. Взрослого ребенка можно исключить из ряда своего любимчиков с наименьшими потерями для ребенка, он способен хоть что-то понимать, анализировать, беседовать, с малышами все сложнее гораздо.
Извините, но в прошлый раз не дописала свою мысль, потому что торопилась уйти в д/с, так как мы ставили кукольный театр для детей (всех, а не только любимчиков). А несколько месяцев назад Вы говорили, что не водите детей в садик по другой причине (тут цитирую Вас дословно!): "Я часто наблюдаю на площадке детсадовских детей...Многие из них явно не обладают коммуникативными навыками, так что формирует человека и его способности явно не детсад....Про питание и гуляние в строго отведенных местах и ПОСТОЯННЫЕ вирусы я умолчу.... А то, что в школе детсадовские дети не болеют, "нахватавшись" вирусов в саду - неправда, болеют...и в саду, и в школе. "
Зарегистрирован: 12 май 2011, 02:04
Участий в СП:630
Сообщения: 7585 Откуда: Чишмы
Баллы репутации: 120
Милен писал(а):
Нет словосочетания "имею право на любимчика", для педагога в первую очередь, не думаю, что такая позиция останется незамеченной для воспитанников. В этом все дело.
Так ведь я писала не как педагог, а как частное лицо, так сказать, (тётя как пример!) Могу даже процитировать себя:
Рушанka писал(а):
Каждый человек имеет право заводить любимчиков. Разве не у каждой из вас, девочки, есть племянники, которые вам больше импонируют?
По-моему без чувств, беспристрастно к людям относится только компьютер. Да и то не 100% У нас на работе есть девушка, при которой отказывается работать техника
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 10:18
Участий в СП:42
Сообщения: 4604
Баллы репутации: 36
Милен писал(а):
)))) Подписываюсь под каждым словом своего текста, который вы в который уже раз сюда вытаскиваете)) И что?)
to Еффка: Все написано черным по белому) Домысливать нет необходимости.
а. все понятно))/свалила тут все помнят кому кто когда и что писал, конечно, разницу в рубль в подарках уж не проблема разглядеть))) мое мнение - делать больше нечего, извините)))
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 19:28
Участий в СП:351
Сообщения: 3730
Баллы репутации: 190
Изюмка писал(а):
а хоть какой педагог. и хоть какая мама (бабушка). нет такого словосочетания - "должна любить".. любовь из чувства долга не существует.
я уж свекровью не буду, похоже.
Кстати существует. Например, когда женщина/ мужчина с ребенком создает новую семью, вторая половина изначально исходит из долженствования принятия ребенка, а потом уже " смогу-не смогу" " хочу-не хочу".. или у мужчин, ставших папами: у них не включается инстинкт как у женщин автоматически. Поэтому одни стараются включить у себя любовь, а другие нет. Начинается все с долженствования. любовь из чувства долга- это социальная сознательная любовь, рассудочная даже. Она другая, нежели материнская, инстинктивная. Но она есть. И у родственников может включаться именно такая, а может и нет. И у свекрови такой же механизм, она либо изначально считает , что должна принять-полюбить любимую женщину своего сына, любимую им причем инстинктивно, неосознанно... Либо нет, и она считает, что никому ничего в этой жизни не должна.. Любовь из чувства долга -это всегда выбор, решение и компромисс...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 01:54
Участий в СП:1068
Сообщения: 32244
Баллы репутации: 314
"должна принять"/"Должен кормить(растить)" - не равно "должен любить".. Так же, например, женщина, выходя замуж не по любви (а по какими-то там мотивам) должна быть (по ее соображениям) верной, возможно милой, уступчивой, заботливой, ну и так далее, с детьми мужа (женой сына) должна быть тоже какой-нибудь там.. может, даже. если будешь такой, постепенно и любовь придет (ну или привыкнешь просто)..
но как можно полюбить потому что "надо"?
_________________
"Знаете почему мне нравится эта работа? Бодрит!" (с)
http://flash-and-ice.livejournal.com
rvmeste.ru - учиться надо весело)
Не так уж много в жизни нужно: луч солнца, бриз, за лесом мыс, уютный сад, десяток книжек и.... смысл