Зарегистрирован: 14 сен 2010, 10:18
Участий в СП:42
Сообщения: 4604
Баллы репутации: 36
женева писал(а):
Klio писал(а):
nata_natalya писал(а):
Если нет такой возможности, надо искать подходящий садик..вот проблему-то придумали)))
так весь сыр бор, что значит есть возможность нет возможности? Если женщина ХОЧЕТ работать что у неё есть возможность или нет возможности и кто она мать кукушка или же мать котоая любит не только детей но и себя?
Каждый раз,когда слышу в самолете слова бортпроводника о том,что взрослый должен нацепить маску сначала себе,а потом ребенку,начинаю рефлексировать: как же так - мать должна всегда думать прежде всего о ребенке,а потом уже о себе! И в то же время нас призывают,что вначале надо полюбить себя и потом уже детей,мужа,врагов своих. Спор идет,на мой взгляд,о другом: мамы домашних детей жертвуют своей карьерой и комфортом ради детей и ждут того же от других и искренне не понимают тех,кто на их взгляд,имея материальные и организационные возможности не водить детей в садик,отдают их туда ради своих личных желаний типа каръеры и самореализации на работе или повышения своего духовного или физического уровня на курсах или в салонах красоты. Садиковские мамы вынуждены оправдываться: дети у нас на первом месте,но вот получается так, как есть. А реально что должно быть у матери на первом месте?
про маску - все таки правильно что женщина надевает сначала на себя. если потеряет сознание мама - ребенка уже точно не спасти. а так надела на себя и быстро на ребенка. а по сути спора - не все ж так гладко - типа и так хорошо и эдак. спор то начался изза приведенной цитаты священника какого то, ну мамы садовских детей и оскорбились. причем не в первый раз, Милен и до этого этот вопрос поднимала, дословно не помню, но достаточно оскорбительно для работающих мам))
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 21:10
Участий в СП:7
Сообщения: 3876 Откуда: г. Москва
Баллы репутации: 24
Alfi писал(а):
женева писал(а):
Каждый раз,когда слышу в самолете слова бортпроводника о том,что взрослый должен нацепить маску сначала себе,а потом ребенку,начинаю рефлексировать: как же так - мать должна всегда думать прежде всего о ребенке,а потом уже о себе! И в то же время нас призывают,что вначале надо полюбить себя и потом уже детей,мужа,врагов своих.
В самолете из других соображений так говорят. Без кислорода человек может быстро потерять сознание. Если сначала одеть на ребенка, а взрослому станет плохо, то ребенок не сможет помочь и одеть на него маску. Тут все логично.
Так смысл как раз таки в том что бы в первую очередь полюбить себя и делать то что делает маму счастливой, а счастливая мама делает счастливыми уже всех остальных членов семьи
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 17:56
Участий в СП:16
Сообщения: 6174
Баллы репутации: 83
Alfi писал(а):
женева писал(а):
Каждый раз,когда слышу в самолете слова бортпроводника о том,что взрослый должен нацепить маску сначала себе,а потом ребенку,начинаю рефлексировать: как же так - мать должна всегда думать прежде всего о ребенке,а потом уже о себе! И в то же время нас призывают,что вначале надо полюбить себя и потом уже детей,мужа,врагов своих.
В самолете из других соображений так говорят. Без кислорода человек может быстро потерять сознание. Если сначала одеть на ребенка, а взрослому станет плохо, то ребенок не сможет помочь и одеть на него маску. Тут все логично.
Все это понятно,но руки даже мысленно тянутся в первую очередь к ребенку - материнский инстинкт! губительный в данной ситуации
Последний раз редактировалось женева 07 фев 2014, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 10:18
Участий в СП:42
Сообщения: 4604
Баллы репутации: 36
а вообще. ну вот считаешь кого то дураком, можно сказать ему в лоб - ты дурак. можно считать его дураком про себя, молча))) но есть третий способ. женский. дать тонко понять собеседнику что считаешь его дураком, а потом ловко вывернуться и сказать - а где это я такое сказала?))))))
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 19:28
Участий в СП:351
Сообщения: 3730
Баллы репутации: 190
женева писал(а):
Klio писал(а):
nata_natalya писал(а):
Если нет такой возможности, надо искать подходящий садик..вот проблему-то придумали)))
так весь сыр бор, что значит есть возможность нет возможности? Если женщина ХОЧЕТ работать что у неё есть возможность или нет возможности и кто она мать кукушка или же мать котоая любит не только детей но и себя?
Каждый раз,когда слышу в самолете слова бортпроводника о том,что взрослый должен нацепить маску сначала себе,а потом ребенку,начинаю рефлексировать: как же так - мать должна всегда думать прежде всего о ребенке,а потом уже о себе! И в то же время нас призывают,что вначале надо полюбить себя и потом уже детей,мужа,врагов своих. Спор идет,на мой взгляд,о другом: мамы домашних детей жертвуют своей карьерой и комфортом ради детей и ждут того же от других и искренне не понимают тех,кто на их взгляд,имея материальные и организационные возможности не водить детей в садик,отдают их туда ради своих личных желаний типа каръеры и самореализации на работе или повышения своего духовного или физического уровня на курсах или в салонах красоты. Садиковские мамы вынуждены оправдываться: дети у нас на первом месте,но вот получается так, как есть. А реально что должно быть у матери на первом месте?
а не надо оправдываться! это жизненный выбор, он ни хороший ни плохой, он частный и все! про самолет: я тоже дергалась, а потом просто подумала, сколько времени надо потратить, чтоб одеть маску на ребенка? за это время мама без маски скопытится и никого не спасет и толку от этой псевдолюбви?. Поэтому в данном случае, маме надо сначала одеть маску на себя, чтобы иметь возможность дать кислород своему ребенку..наверное так. а где мамы ,сидящие дома, сказали, что они пожертвовали своей карьерой? Я чет ни разу не встретила такого? вот как раз таки карьера не являлась их целью в жизни, и они с легкостью сделали свой выбор на том этапе жизни. Все течет все меняется, сейчас Милен вон хочет сходить поработать. Ей не могут простить столь легкомысленного отношения к работе. Как так, тут пашешь-пашешь как белка в колесе. А она видите ли..захотела дома села, захотела сходила поработала, прямо ждут ее ,ага..что ждут? удивительно! не иначе как пыль с компа стирает..нет? ..и тут пробирается зааависть. как так и не пашет и хочет работает -не хочет не работает и не пыль с компа вытирать. несправедливо! ну так то жизнь вообще несправедливая штука.. на первом месте у матери однозначно дети!))) а вот внутри женщины на каком месте у нее мать, это второй вопрос)))) женщине ведь приходится разные роли на себя примерять...
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 03:09
Участий в СП:201
Сообщения: 644
Баллы репутации: 8
[quote= Как так, тут пашешь-пашешь как белка в колесе. А она видите ли..захотела дома села, захотела сходила поработала, прямо ждут ее ,ага..что ждут? удивительно! не иначе как пыль с компа стирает..нет? ..и тут пробирается зааависть. как так и не пашет и хочет работает -не хочет не работает и не пыль с компа вытирать. несправедливо! ну так то жизнь вообще несправедливая штука.. [/quote] я не знаю, кто такая милен и где она хочет поработать)))) но зависть к мамам, которые легко и просто оставляют работу и потом просто и легко находят приличную другую у меня есть)))) но тут ничего личного,я просто боюсь свою работу потерять, и другую такую вряд ли найду, вот сижу, держусь и завидую))))) я работу оставлю и ребенка из садика заберу только если на работе будут меня унижать. вот тут даже думать не буду
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 21:10
Участий в СП:7
Сообщения: 3876 Откуда: г. Москва
Баллы репутации: 24
nata_natalya писал(а):
Ей не могут простить столь легкомысленного отношения к работе. Как так, тут пашешь-пашешь как белка в колесе. А она видите ли..захотела дома села, захотела сходила поработала, прямо ждут ее ,ага..что ждут? удивительно! не иначе как пыль с компа стирает..нет?
Конкретно меня задела фраза вроде родила и сдала и никому не нужен ребенок если он в детсад ходит и для чего рожала не понятно раз на работу выперлась. Еще сначала говорят что МАМА может организовать для своих детей индивидуальный подход, занятия, питание и тд, а потом выясняется что есть помошники
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 19:28
Участий в СП:351
Сообщения: 3730
Баллы репутации: 190
Еффка писал(а):
а по сути спора - не все ж так гладко - типа и так хорошо и эдак. спор то начался изза приведенной цитаты священника какого то, ну мамы садовских детей и оскорбились. причем не в первый раз, Милен и до этого этот вопрос поднимала, дословно не помню, но достаточно оскорбительно для работающих мам))
не помню оскорбительно для мам, честно! Может пропустила.. помню приводила нелестные примеры самих детсадов это да, а потом уже началась женская перепалка ,а в ней правых в принципе не бывает))))) и основные аргументы оппонентов были финасовый или клуша..а не финансовый и не клуша, значит врет))) ибо не бывает так в природе. и нигде не сказано было, что в организации дня ребенка не могут участвовать родные...
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 19:28
Участий в СП:351
Сообщения: 3730
Баллы репутации: 190
Klio писал(а):
nata_natalya писал(а):
Ей не могут простить столь легкомысленного отношения к работе. Как так, тут пашешь-пашешь как белка в колесе. А она видите ли..захотела дома села, захотела сходила поработала, прямо ждут ее ,ага..что ждут? удивительно! не иначе как пыль с компа стирает..нет?
Конкретно меня задела фраза вроде родила и сдала и никому не нужен ребенок если он в детсад ходит и для чего рожала не понятно раз на работу выперлась. Еще сначала говорят что МАМА может организовать для своих детей индивидуальный подход, занятия, питание и тд, а потом выясняется что есть помошники
Зарегистрирован: 02 сен 2012, 23:19
Участий в СП:396
Сообщения: 2807 Откуда: Уфа, мкр. "Айгуль"
Баллы репутации: 75
Есть любящие бабушки, да. Я хочу вам сказать, что у меня со свекровью очень непростые отношения были, могу с уверенностью сказать, что благодаря мне эти отношения стали хорошими. Старалась не ради себя, ради детей. Чтобы у них была любящая бабушка, она у них есть. Она не мне помогает, она приходит 2 раза в неделю внуков повидать. Если б я уперлась рогом в землю, и думала о себе любимой, никто бы мне лично помогать не приходил.
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 21:10
Участий в СП:7
Сообщения: 3876 Откуда: г. Москва
Баллы репутации: 24
nata_natalya писал(а):
и нигде не сказано было, что в организации дня ребенка не могут участвовать родные...
Изначально говорили именно МАМА! А потом уж выяснилось что помошники есть. Никто ж не спорит, но так и надо сразу писать что вот я и еще 2 человека моим 2 детям можем обеспечить идеальный уход и так чтоб мама не лошадкой была и почитать успевала и себя в порядок привести.
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 21:10
Участий в СП:7
Сообщения: 3876 Откуда: г. Москва
Баллы репутации: 24
Милен писал(а):
Она не мне помогает, она приходит 2 раза в неделю внуков повидать.
Ну вы то в это время свободны) Маникюрчик сделать, книжку почитать, кушать сготовить, да мало ли еще что, сам факт что дети отвлечены и заняты а не ноют под ухом МААААМ ПОИГРАААЙ СО МНОЙ
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 21:10
Участий в СП:7
Сообщения: 3876 Откуда: г. Москва
Баллы репутации: 24
nata_natalya писал(а):
elf писал(а):
nata_natalya, а Вы всю тему читали?
а что?
Мне интересно почитать распорядок дня когда мама одна осуществляет за детьми идеальный уход, чтобы дома чисто было, ребенок всегда занят, погулять с ним, позаниматься, поиграть, да и чтоб не в гаджеты а в обычные игры потому что мне в декрет через 2 месяца, а я не представляю как это все успеть, что все равно будет хромать, но мне пока так и не написали((((((((
_________________ Счастье это так просто!
Последний раз редактировалось Klio 07 фев 2014, 18:31, всего редактировалось 2 раз(а).