Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:05
Участий в СП:205
Сообщения: 27447 Откуда: Черниковка
Баллы репутации: 137
АлексС писал(а):
женева писал(а):
АлексС писал(а):
to ЖЕНЕВА ну есть способы. Например, возьму на работу по договору, на год, каждый год буду продлевать. Захочет учиться - не продлю, скажу - иди учись с богом, но не за мой счет. Выучишься (ну если хороший работник) , захочешь - приходи, обратно на работу возьму.
Взяли человека с 1 сентября по договору на год; спустя месяц работник приносит вызов на сессию. И что не отпустите его в оплачиваемый отпуск? В противном случае - нарушение ТК с последующими событиями в виде общения с инспекторами ТИ. На всякую хитрость найдется своя хитрость.
Ну не будет выхода - отпущу. Но договор то потом не продлю. И что? Не передумал там человек учиться за чужой счет? Думаю быстренько передумает )))
в смысле за чужой счет?? это государство наше установило такие законы. не было бы их - не учились бы, наверно. не нравится - не живите в этой стране
Алекс ничего крамольного не пишет, никакой илитарности не несёт, вы чо сбесились то и злобствуете. По-разному бывает, и такие семьи, и другие, чо накинулись-то,не первый раз уже. Все в основном на форуме из нормальных семей,и в достаточной мере образованы для той позиции, которую занимают, она ничего экстраординарного не написала. Что, все поголовно из семей алкоголиков, и в пту учились, что вы оскорбились-то? А если так, что, гордитесь этим и для детей того ж хотите? Большая часть хочет получить наилучшее для себя и своей семьи, кто не хочет - тех не понимаю.
зы. Была б работодателем - тож учеников не хотела бы. У нас есть - на сессии очередной берут, еще как выкручиваются. Никто не должен быть рад отсутствующему сотруднику, особенно те, кому за него пахать.
"Апельсиновые" в техникумы не идут, ну если только в плане исключения. По крайней мере сейчас. А вот "пьющематерящиесябульдозеристов дети" - таких там много, потому и апельсиновые родители в такую среду ребенка боятся отдавать.
не знай на счет "апельсиновых" и "бульдозеристов" )) дочка в прошлом году 9-й закончила, так многие у нас одноклассники отличники и хорошисты ушли в колледжи/техникумы. Сама удивилась если честно даже испугалась, может я каким не тем местом о ребенке думаю.В 10-й вообще человек 7-8 осталось вроде. Обоснование: потом в институт по профилю пойдут без ЕГЭ.
Последний раз редактировалось dreamy 04 янв 2014, 20:52, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 01 сен 2013, 23:57
Участий в СП:0
Сообщения: 378
Баллы репутации: 11
to Энжи за чужой счет - за счет работодателя. и если работодателю не нравится такой закон - он найдет способ его обойти. Причем законно, чтоб проблем не было. Я не работодатель, повторяю, но я прекрасно его понимаю. Социализм кончился, ИПшник не будет вам ничего оплачивать. На крупных предприятиях еще могут себе позволить тратить на это деньги, им это копейки. Или на некоторых гос предприятиях платят (не на всех, несмотря на все законы). Мелкий и средний частник ничего платить не будет - найдет способ. И ни законы, ни знание законов наемному работнику не помогут. Ему может только повезти - если попадет на работу, где ему готовы будут оплачивать ученические
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 14:43
Участий в СП:6
Сообщения: 170 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 9
Энжи писал(а):
в смысле за чужой счет?? это государство наше установило такие законы. не было бы их - не учились бы, наверно. не нравится - не живите в этой стране
Работодатель то за законы отдуваться не должен. Человек ушел на сессию, а зарплату ему приходится платить, человеку, его заменяющего, тоже наверно платить надо. У меня было много работающих заочников, в итоге пришлось потом от них отказаться.
_________________ Мехенди. 8964-95-ноль-3434 Я - Айгуль, ко мне на ты! Мир приходит к тебе таким, каким он исходит от тебя.
Зарегистрирован: 01 сен 2013, 23:57
Участий в СП:0
Сообщения: 378
Баллы репутации: 11
dreamy писал(а):
АлексС писал(а):
"Апельсиновые" в техникумы не идут, ну если только в плане исключения. По крайней мере сейчас. А вот "пьющематерящиесябульдозеристов дети" - таких там много, потому и апельсиновые родители в такую среду ребенка боятся отдавать.
не знай на счет "апельсиновых" и "бульдозеристов" )) дочка в прошлом году 9-й закончила, так многие у нас одноклассники отличники и хорошисты ушли в колледжи/техникумы. Сама удивилась если честно даже испугалась, может я каким не тем местом о ребенке думаю.В 10-й вообще человек 7-8 осталось вроде. Обоснование: потом в институт по профилю пойдут без ЕГЭ.
Вот видите - просто ЕГЭ боятся опять же ))) А вообще я вам скажу почему - вроде в том году в техникумы брали без экзаменов - типа только конкурс аттестатов, вот все и ломанулись, а отличники и хорошисты пошли - раз у них аттестат хороший, то на бюджет значит надеялись попасть
Зарегистрирован: 01 сен 2013, 23:57
Участий в СП:0
Сообщения: 378
Баллы репутации: 11
dreamy писал(а):
АлексС писал(а):
"Апельсиновые" в техникумы не идут, ну если только в плане исключения. По крайней мере сейчас. А вот "пьющематерящиесябульдозеристов дети" - таких там много, потому и апельсиновые родители в такую среду ребенка боятся отдавать.
не знай на счет "апельсиновых" и "бульдозеристов" )) дочка в прошлом году 9-й закончила, так многие у нас одноклассники отличники и хорошисты ушли в колледжи/техникумы. Сама удивилась если честно даже испугалась, может я каким не тем местом о ребенке думаю.В 10-й вообще человек 7-8 осталось вроде. Обоснование: потом в институт по профилю пойдут без ЕГЭ.
Вот видите - просто ЕГЭ боятся опять же ))) А вообще я вам скажу почему - вроде в том году в техникумы брали без экзаменов - типа только конкурс аттестатов, вот все и ломанулись, а отличники и хорошисты пошли - раз у них аттестат хороший, то на бюджет значит надеялись попасть Насчет института по профилю - так вроде без ЕГЭ только на заочку, а это сами понимаете, не совсем то, что многим хотелось бы
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 17:56
Участий в СП:16
Сообщения: 6174
Баллы репутации: 83
Поганка писал(а):
зы. Была б работодателем - тож учеников не хотела бы. У нас есть - на сессии очередной берут, еще как выкручиваются. Никто не должен быть рад отсутствующему сотруднику, особенно те, кому за него пахать.
Молодых мамочек,которые будут сидеть дома с сопливыми детишками,или беременяшек,которые днями будут ходить с анализами по врачам,тоже не стали бы брать на работу? Хотя больничные оплачиваются ФСС,за них тоже работу выполняют оставшиеся работнички. То-то смотрю,на мамских форумах существуют целые ветки по консультированию обиженных мамочек.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 08:12
Участий в СП:85
Сообщения: 12062
Баллы репутации: 96
dreamy писал(а):
АлексС писал(а):
"Апельсиновые" в техникумы не идут, ну если только в плане исключения. По крайней мере сейчас. А вот "пьющематерящиесябульдозеристов дети" - таких там много, потому и апельсиновые родители в такую среду ребенка боятся отдавать.
не знай на счет "апельсиновых" и "бульдозеристов" )) дочка в прошлом году 9-й закончила, так многие у нас одноклассники отличники и хорошисты ушли в колледжи/техникумы. Сама удивилась если честно даже испугалась, может я каким не тем местом о ребенке думаю.В 10-й вообще человек 7-8 осталось вроде. Обоснование: потом в институт по профилю пойдут без ЕГЭ.
Со мной девушка работает. После 9 класса пошла в колледж, потом на вечерний в ВУЗ и работает, оплачивает свое обучение, обеспечивает себя. Девушка очень неглупая, с четко намеченными планами в жизни и не сидящая на шее у родителей. Думаю, все у нее в жизни хорошо будет, хоть и не закончила она апельсиновую гимназию, и к нефтяному клану не принадлежит.
мелди писал(а):
mamaAni писал(а):
Объяснили ж, )
Про ВО это был вопрос,а не упрек,и что-то доказывать не стоит. Наталья,это другой человек,с иными обстоятельствами,которые мне близки.и многое в ее жизни ограничено определенными условиями.
[/quote] С Наташей это шутка была, и она ее поняла.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:05
Участий в СП:205
Сообщения: 27447 Откуда: Черниковка
Баллы репутации: 137
мелди писал(а):
везде договариваются с начальниками отделов, если начальник не может это решить, то тянет эту ситуацию в отдел кадров. так себе у вас управленцы отделов, раз вы разрешаете это.мой директор уволил бы таких начальников, которые в отделе не могут с подчиненным договориться. мой кадровик только табели в программу вносил и контролировал приказы. все остальное в отделах решали, ей только табель присылали.
хреновый у вас кадровик, если только табели заполняет, и приказы строчит. мне б такую работу)))))))) у меня далеко этим дело не ограничивается. ну или вы не в курсе всей работы своего кадровика.
зы. Была б работодателем - тож учеников не хотела бы. У нас есть - на сессии очередной берут, еще как выкручиваются. Никто не должен быть рад отсутствующему сотруднику, особенно те, кому за него пахать.
Молодых мамочек,которые будут сидеть дома с сопливыми детишками,или беременяшек,которые днями будут ходить с анализами по врачам,тоже не станете брать на работу. Хотя больничные оплачиваются ФСС,за них тоже работу выполняют оставшиеся работнички. То-то смотрю,на мамских форумах существуют целые ветки по консультированию обиженных мамочек.
Вот я и есть тот работник, потому не брала бы. А вы брали бы? вам такие работники нужны? По-крайней мере частнику точно не нужны, и эту точку зрения можно понять, а не кидаться на тех кто еее высказывает. Щас мы работники, а завтра может и работодатели, как тогда заговорите?
Зарегистрирован: 26 июн 2011, 22:56
Участий в СП:366
Сообщения: 4098
Баллы репутации: 155
я кстати тоже не понимаю схемы школа-техникум-институт... зачем? все кто был после техникума- у нас уже средне учились, базовое образование уже забыли. а когда спецпредметы пошли- они все равно опирались на математику, физику электротехнику... если не поступил в вуз- то ок, иди в техникум, но на такую специальность, которую в вузах не дают, чтоб потом не конкурировать. у меня у двоюр сестренки подруга вот так умничка пошла в строит техникум, а сестренка в торгово-экономический. совершенно дальше по разному жизнь складывается
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 15:41
Участий в СП:35
Сообщения: 13695 Откуда: Ростовская обл
Баллы репутации: 303
dreamy писал(а):
АлексС писал(а):
"Апельсиновые" в техникумы не идут, ну если только в плане исключения. По крайней мере сейчас. А вот "пьющематерящиесябульдозеристов дети" - таких там много, потому и апельсиновые родители в такую среду ребенка боятся отдавать.
не знай на счет "апельсиновых" и "бульдозеристов" )) дочка в прошлом году 9-й закончила, так многие у нас одноклассники отличники и хорошисты ушли в колледжи/техникумы. Сама удивилась если честно даже испугалась, может я каким не тем местом о ребенке думаю.В 10-й вообще человек 7-8 осталось вроде. Обоснование: потом в институт по профилю пойдут без ЕГЭ.
у нас тоже самое,многие ушли.Но мой ребенок решил идти до конца,мы его поддержали.Хоть мальчишки ему и говорили,зачем тебе это надо,ЕГЭ не сдашь,давай с нами в колледж,проще будет в институт поступать.Ну мой вот сделал по своему,время покажет.
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
Людьми надо в любом случае оставаться, а то в нащальники выбьются некоторые и такое гамно из них переть начинает
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:05
Участий в СП:205
Сообщения: 27447 Откуда: Черниковка
Баллы репутации: 137
мелди писал(а):
везде договариваются с начальниками отделов, если начальник не может это решить, то тянет эту ситуацию в отдел кадров. так себе у вас управленцы отделов, раз вы разрешаете это.мой директор уволил бы таких начальников, которые в отделе не могут с подчиненным договориться. мой кадровик только табели в программу вносил и контролировал приказы. все остальное в отделах решали, ей только табель присылали.
выделенное синим - это про что?? зачем нарушать ТК? если у вас это норма, то не надо всех ровнять под нарушения)
Зарегистрирован: 18 мар 2010, 19:53
Участий в СП:242
Сообщения: 19516 Откуда: сипайлово
Баллы репутации: 249
Есть + от ЕГЭ ,у ребят из провинции есть возможность пройти на бюджет в крупнейшие вузы страны.учиться там,где хотел. Есть возможность попытаться одновременно пробовать поступать в несколько место,не теряя год,если не поступишь.
)
