В правилах дорожного движения есть п. 4. Обязанности пешеходов. Черным по белому прописаны его обязанности, т.к. он такой же участник дорожного движения, как и автомобиль, и велосипед и т.д.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
aika писал(а):
У нас, разве, не объясняют правила дорожного движения начиная с младших классов? Не только водители, но и пешеходы ОБЯЗАНЫ знать ПДД! Несмотря на то, что экзамены не сдают)))
не обязаны они, среди них есть люди психически нездоровые, умственно отсталые, слепые и плохо видящие, глухие и плохо слышащие, дальтоники, медленно передвигающиеся инвалиды, пьяные, обкуренные, старики, дети. Мож изолируем их всех, чтоб не пешеходничали? А к вождению авто допускаются (ну должны допускаться) тока трезвые здоровые люди, поэтому водитель должен рассчитывать только на себя, свою скорость, быстроту реакции и возможности своего авто, а вовсе не на то, что все пешеходы должны всегда соблюдать правила. А пешеходы, конечно, должны соблюдать ПДД, если физически способны на это. Но не все способны.
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Именно. Родственники вправе подать в суд и получать всю оставшуюся жизнь алименты. Т.к. водитель управляет средством повышенной опасности((( Не справедливо.
вот и я вам о том же, о законе
Сейчас есть прецеденты, когда водители подобные дела выигрывали, а еще можно компенсацию с пешехода получить за порчу имущества (это в том случае если он жив остался, конечно). Все зависит от адвоката и количества денег в ваших карманах
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 02:19
Участий в СП:72
Сообщения: 8334
Баллы репутации: 93
Медведа писал(а):
КатошечкА писал(а):
Свекла писал(а):
Медведа, вот именно, что мы пешком тоже ходим - и таким образом видим ситуацию с двух сторон, а ты рассуждаешь только с позиции пешехода.
её бесполезно в чем-то переубеждать, т.к. она даже не хочет понимать что пешеход такой же участник дорожного движения, что пешеход тоже должен знать правила
да в том то и дело, что не такой же, он никого не задавит, если на красный пойдет
Ну да, сам не задавит. Зато водитель, уворачиваясь от нерадивого пешехода,может влететь во встречную машину - неизвестно, с какими последствиями. Тебя послушать - так пешеход вообще ничего не обязан соблюдать и нести ответственность.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
alenka_rinatovna писал(а):
Сейчас есть прецеденты, когда водители подобные дела выигрывали, а еще можно компенсацию с пешехода получить за порчу имущества (это в том случае если он жив остался, конечно). Все зависит от адвоката и количества денег в ваших карманах
и хорошо, что есть
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Медведа, вот именно, что мы пешком тоже ходим - и таким образом видим ситуацию с двух сторон, а ты рассуждаешь только с позиции пешехода.
её бесполезно в чем-то переубеждать, т.к. она даже не хочет понимать что пешеход такой же участник дорожного движения, что пешеход тоже должен знать правила
да в том то и дело, что не такой же, он никого не задавит, если на красный пойдет
Никого не задавит, просто сам погибнет и жизнь водителю оставшуюся испоганит. А так, да, никому ничего не должен...
У нас, разве, не объясняют правила дорожного движения начиная с младших классов? Не только водители, но и пешеходы ОБЯЗАНЫ знать ПДД! Несмотря на то, что экзамены не сдают)))
не обязаны они, среди них есть люди психически нездоровые, умственно отсталые, слепые и плохо видящие, глухие и плохо слышащие, дальтоники, медленно передвигающиеся инвалиды, пьяные, обкуренные, старики, дети. Мож изолируем их всех, чтоб не пешеходничали? А к вождению авто допускаются (ну должны допускаться) тока трезвые здоровые люди, поэтому водитель должен рассчитывать только на себя, свою скорость, быстроту реакции и возможности своего авто, а вовсе не на то, что все пешеходы должны всегда соблюдать правила. А пешеходы, конечно, должны соблюдать ПДД, если физически способны на это. Но не все способны.
Ну тогда видимо все должны машины поставить и пешком ходить, чтоб все выше перечисленные лица не дай Бог на дорогу не выбежали, когда кто-то едет. Давайте автолюбителей изолируем.
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 13:40
Участий в СП:394
Сообщения: 21350 Откуда: Уфа, Планета
Баллы репутации: 66
Медведа писал(а):
КатошечкА писал(а):
Свекла писал(а):
Медведа, вот именно, что мы пешком тоже ходим - и таким образом видим ситуацию с двух сторон, а ты рассуждаешь только с позиции пешехода.
её бесполезно в чем-то переубеждать, т.к. она даже не хочет понимать что пешеход такой же участник дорожного движения, что пешеход тоже должен знать правила
да в том то и дело, что не такой же, он никого не задавит, если на красный пойдет
Да! Не задавит! Но его задавяь! Кому от этого легче станет?тому пешеходу что решил будто переходя на красный он все равно прав?
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 10:18
Участий в СП:42
Сообщения: 4604
Баллы репутации: 36
сразу видно тех кто недавно за рулем((вообще за рулем надо думать за себя и за того дурака, и за пешехода, если уж сел за руль. учитывая ситуацию, лишним не будет. водителей хамов куда больше чем неадекватных пешеходов, это я пешком до поликлиники прогулялась
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
Дева писал(а):
Ну тогда видимо все должны машины поставить и пешком ходить, чтоб все выше перечисленные лица не дай Бог на дорогу не выбежали, когда кто-то едет. Давайте автолюбителей изолируем.
да нет, пускай давят их "правые" водители, чо там из-за больных здоровым осторожничать что ли
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
Еффка писал(а):
сразу видно тех кто недавно за рулем((вообще за рулем надо думать за себя и за того дурака, и за пешехода, если уж сел за руль. учитывая ситуацию, лишним не будет.
+1
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 13:40
Участий в СП:394
Сообщения: 21350 Откуда: Уфа, Планета
Баллы репутации: 66
Медведа писал(а):
aika писал(а):
У нас, разве, не объясняют правила дорожного движения начиная с младших классов? Не только водители, но и пешеходы ОБЯЗАНЫ знать ПДД! Несмотря на то, что экзамены не сдают)))
не обязаны они, среди них есть люди психически нездоровые, умственно отсталые, слепые и плохо видящие, глухие и плохо слышащие, дальтоники, медленно передвигающиеся инвалиды, пьяные, обкуренные, старики, дети. Мож изолируем их всех, чтоб не пешеходничали? А к вождению авто допускаются (ну должны допускаться) тока трезвые здоровые люди, поэтому водитель должен рассчитывать только на себя, свою скорость, быстроту реакции и возможности своего авто, а вовсе не на то, что все пешеходы должны всегда соблюдать правила. А пешеходы, конечно, должны соблюдать ПДД, если физически способны на это. Но не все способны.
Те пешеходы что не в состоянии нести за себя ответственность, тем более несет угрозу другим НЕ ДОЛЖНЫ находиться где либо одни
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 13:40
Участий в СП:394
Сообщения: 21350 Откуда: Уфа, Планета
Баллы репутации: 66
Еффка писал(а):
сразу видно тех кто недавно за рулем((вообще за рулем надо думать за себя и за того дурака, и за пешехода, если уж сел за руль. учитывая ситуацию, лишним не будет. водителей хамов куда больше чем неадекватных пешеходов, это я пешком до поликлиники прогулялась
А где вы в словах даже тех кто не так давно за рулем пишет что не задумыапется об окружающих? Все писпли лишь о том что ВСЕ должны думать а нетолько водитель! И что невсегда водитель виноват
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 13:40
Участий в СП:394
Сообщения: 21350 Откуда: Уфа, Планета
Баллы репутации: 66
Медведа писал(а):
Еффка писал(а):
сразу видно тех кто недавно за рулем((вообще за рулем надо думать за себя и за того дурака, и за пешехода, если уж сел за руль. учитывая ситуацию, лишним не будет.
+1
Ну медведа у нас тот ещё водитель с огромным опытом и ответсвенным подходом А я вот вижу в нектр постах тех кто не хочет ни за что сам нести ответственность! Лишь бы переложить её на другого
_________________
Последний раз редактировалось КатошечкА 22 ноя 2013, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 16:01
Участий в СП:24
Сообщения: 654 Откуда: Округ галле
Баллы репутации: 11
Это я просто предположила. И хорошо, что сигналила. Я ее не защищаю, но бывают ситуации, когда понимаешь, что не успеешь остановиться, лучше посигналить. Может она не в наглую ехала, может понимала, что не успеет остановиться? Например, такое возможно на очень затяжных перекрестках. Где от одного светофора до другого более 10 метров. Зеленый 2 раза мигнул, тут же желтый, потом красный! И даже если выехал на перекресток на свой зеленый, второй светофор уже на красный проезжаешь. И остановиться негде, т.к. встречному потоку движение перекроешь.[/quote] Вы пешеходный переход напротив Башкирского драм театра (около Динамо знаете?) Там от светофора до зебры и до следующего светофора приличное растояние. И переход и пешеходов издалека видно и при желании затормозить всегда это и сделаешь. Я говорю про конкретный случай. А как писала выше козлов и среди пешеходов полно. Но недаром же говорят, что водитель это понтециальный убийца (никто не от чего не застрохован) поэтому водитель д.б очень осорожен особено на светофорах и зебрах. Пешеход в свою очередь тоже, я и говорю что всем нужно быть взаимно вежлевее.
Зарегистрирован: 11 мар 2010, 00:39
Участий в СП:215
Сообщения: 12320 Откуда: Уфа, Колгуевский-МВД
Баллы репутации: 56
Медведа писал(а):
не обязаны они, среди них есть люди психически нездоровые, умственно отсталые, слепые и плохо видящие, глухие и плохо слышащие, дальтоники, медленно передвигающиеся инвалиды, пьяные, обкуренные, старики, дети. Мож изолируем их всех, чтоб не пешеходничали? А к вождению авто допускаются (ну должны допускаться) тока трезвые здоровые люди, поэтому водитель должен рассчитывать только на себя, свою скорость, быстроту реакции и возможности своего авто, а вовсе не на то, что все пешеходы должны всегда соблюдать правила. А пешеходы, конечно, должны соблюдать ПДД, если физически способны на это. Но не все способны.
психически нездоровые, умственно отсталые, дети, которые не могут еще быть вполне адекватными в силу возраста не должны быть без сопровождающего.
глухие и плохо слышащие впролне могут смотреть, это собственно самое главное.
дальтоникам можно ориентироваться на смену яркости/четкости. Цвет же не различается правильно, а градации серого и яркости наверное воспринимаются? Могу конечно ошибаться, но если перекресток оживленный, то можно на большинство посмотреть.
В конце концов любой нормальный человек и его близкие заинтересованы в собственной безопасности мне кажется. Поэтому нужно активно ее обеспечивать, а не только пассивно надеяться и искать оправдания (не вижу, не слышу, не могу). Водители знаете тоже не в курсе, что человек дальтоник к примеру.
пьяные, обкуренные - без комментариев.
Дело водителя - соблюдать ПДД с коррекцией с учетом погодных условий. А не ползти как черепаха (тоже кстати запрещено правилами так делать) ожидая каждую минуту выскочившего из темноты (из-за стоба/кустов/машины) пьяного, обкуренного или дальтоника
Последний раз редактировалось Annette 22 ноя 2013, 18:03, всего редактировалось 2 раз(а).
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
КатошечкА писал(а):
[Ну медведа у нас тот ещё водитель с огромным опытом и ответсвенным подходом А я вот вижу в нектр постах тех кто не хочет ни за что сам нести ответственность! Лишь бы переложить её на другого
медведа ответственна, да. мало еще на личность перешли?
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
