Спасибо )

сюды идем viewtopic.php?f=32&t=114095&p=2778906#p2778906

сейчас по БСТ диспут специалистов про Кроношпан. Начало в 23-30

В смысле мышление не то? Что общаетесь тут с нами тогда?
Надо излагать так чтобы поверили!
А не откуда - оттуда)))

_________________
Единственная красота, которую я знаю, — это здоровье. Генрих Гейне
Ab altero expectes, alteri quod feceris.
Amor omnia vincit. De gustibus non disputandum est.

http://vk.com/video-43730919_166234147? ... 6c150bd2f5 Общественные слушания. Одно из замечаний по ОВОС.

Владимир Назаров, доктор технических наук. Он откуда, из Уфы?
То о чем много говорили в этой теме вообще не стыкуется с тем что он говорит- оказывается и грязные стоки будут и концентрации другие совсем . Интересное кино. Убедительное.
А чТо, экологи все это прозевали?

То, что он говорит в начале - 1 вопрос про вклад в загрязнение, это должны определять как раз таки проектировщики. Они обязаны в проекте учитывать наложение фоновых концентраций и концентраций, создающихся от выбросов предприятия.
2. нормативы по ВиК это прекрасно, он прикинул 8000 м3/сут по нормам, а не по технологическим процессам. Нормы - это стандартизированные показатели. Они не обязательны. Это не диагноз))) Потом страшные концентрации формальдегида и пр. в стоках - это не то, что сбрасывается в систему канализации города. Если вдруг, по технологии предусмотрены такие стоки, то должны быть запроектированы системы очистки. Тут уж без проекта мне и рассуждать нечего
3. про осаждение ЗВ на территории завода - очень интересно))) не лишено здравого смысла)))
4. про строительную технику и дороги - методики стандартизированы и утверждены высшими инстанциями))), тут уж никуда не деться. Нагрузка на дороги заложена при проектировании самих дорог (в частности М5) с учетом их пропускной способности.

дальше он уже повторялся))
откуда бенз(а)пирен в стоках, интересно? он, вроде только в выбросах от печей

_________________


8(987)4семь-333-0пять

Владимир Дмитриевич Назаров, у нас на кафедре Водоснабжения и водоотведения на АСФ есть, с научной должностью, раз прикидывал нормативы во ВИК - точно он))
Как раз читает очистку промышленных стоков он))

_________________
когда мужик на остановке спросил какой сегодня год мне захотелось жить вот так же непринужденно и легко
Старший сын - 14 лет
Младший сын - 8 лет

[Откуда бенз(а)пирен в стоках, интересно? он, вроде только в выбросах от печей [/quote]

По проекту ОВОС предусмотрена печь для сжигания древесных отходов с остатками клея. Главным источником загрязнения атмосферы будет дымовая труба (согласно ОВОС). В Европе такие заводы не допустимы, выбирается другие способы утилизации отходов.

Если кому интересно на сайте уфимского района есть тома ОВОС. Кто разбирается посмотрите. Цифры по воздуху очень занижены. Считают, что во время строительных работ у них будет работать 5 автомобилей. Пробег дорожных машин до выезда со стоянки и от въезда на стоянку принимают всего 100 и 200 м.

По проекту ОВОС предусмотрена печь для сжигания древесных отходов с остатками клея. Главным источником загрязнения атмосферы будет дымовая труба (согласно ОВОС). В Европе такие заводы не допустимы, выбирается другие способы утилизации отходов.[/quote]
а причем стоки?

_________________


8(987)4семь-333-0пять

а причем стоки?[/quote]
Здесь скорей всего предполагается, что часть выбросов будет оседать на почве и далее с талыми водами смываться.
Был телемост с Польшей и там они говорят, что у них по 3 трубы на заводе и сжигается очень большое количество отходов.

Но ведь эти вещества не оседают)))) они с теплыми дымовыми газами поднимаются вверх и рассеиваются в атмосфере)))), перемешиваются с потоками воздуха. Расчет рассеивания загрязняющих веществ показывает разбавление объемов дымовых газов в массе атмосферного воздуха. Ничего на землю не оседает))) Этому препятствует специально рассчитанная высота трубы.
Что только не придумают, чтоб загнобить кроношпан

_________________


8(987)4семь-333-0пять

Короче этот препод сделал тех. экспертизу проекта и экспертиза эта показала всякую хрень- что впроектезаявлено одно а на делебудет совсем другое. Вообще конечно дым от горящих опилок с клеем это нечто( а ихчто по-другому утилизировать никак Только жечь отравляя атмосферу в городе?). Ну как же не оседают вещества? Вот бензпирен из автомобильных выхлопов очень даже оседает вдоль дорог. Этот преподаватель сказал что в санитарной зоне по проекту чисто(или что-то вроде этого, лень пересматривать), и поэтому предположил что бензпирен оседает на территории самого завода. Не прав?
У нас вон ТЭЦ газ жжет(вроде газ не уточняла) и то воняет во дворе когда безветрие, что-то эти вещества не особо в атмосфере то растворяются, все на наши подоконники выпасть норовят(подоконники вечно черные от сажи). И от НПЗ вся атмосфера растворяется в городе)))))
А там еще рядом с Кроношпаном и мусороперерабатывающее предприятие вроде построить хотят да?

уеду срочно я
из этих мест
где от черемухи
весь белый лес)))))
В ТАЙГУ!

только что-то цены на жилье в Уфе не падают а все растут...эхххх приезжие....глупые людишки...добро пожаловать в обитель зла

А там еще рядом с Кроношпаном и мусороперерабатывающее предприятие вроде построить хотят да?

Там будет технопарк. Предполагается 5 заводов. Точно будет по переработке шин.

хех, писала же давно, что промзона там БУДЕТ. уйдет кроношпан, еще кто-нить придет. чего именно к этому то заводу прицепились?))

кому-то невыгоден это Кроношпан значит. интересно кому конкретно.

Или выгода мимо прошла

автомобильные выбросы - это одно, а печные - другое. Высота труб разная))) Вещества в атмосфере не растворяются, а рассеиваются до маленьких концентраций. А если они и осядут потом на землю, то точно не на территории Кроношпана))). Может, где-то км за 100))) но, повторюсь, в очень и очень маленьких концентрациях.

_________________


8(987)4семь-333-0пять

В районе Стерлитамака Ща весь Стерлеград подымется в едином порыве против Кроношпана)))))
Не, ну понятно что концентрации от конкретного завода в масштабахпланеты маленькие. Но таких заводов то ведь много. А что у нас по экологическому законодательству можно мусор сжигать да? Им так выгоднее от отходов избавляться? А безотходное производство организовать слабо? Древесно-полимерный композит какой-нибудь из отходов сварганить, совместить полезное с приятным?
Фтопку такое экол.законодательство.