пипец конечно... Что означает "оставила машину во втором ряду"? то есть по факту тетка бросила машину прямо на проезжей части, вместе со спящим в этой машине ребенком и ушла. Ну да, отдать заявление по Кроношпану важнее конечно безопасности ребенка.
да это зависит от того, в каком свете преподнести информацию))) Вот у корреспондента талант - и слог , и драма, все на высоте! А другой легко напишет статью о безалаберности этой мамаши и что ради политики она жертвует безопасностью ребенка, плюет на правила и создает аварийноопасную ситуацию на дорогах. Мне вот именно это в глаза бросилось.
зы. да, и машина у нее затонирована, ребенка там априори не видно, сужу по своей.
Мамаша конечно нарушила. Но и гайцы оборзели вконец.
А как здоровому человеку должно прийти в голову, что в оставленной на проезжей части закрытой машине спит ребенок? Тем более если окна с тонировкой... Эвакуировать оставленную в неположенном месте машину разве борзеть? Возле всяких госучреждений еще и объявлений как правило навалом, что работает эвакуатор. Вот на 18-й больнице, рядом с которой живем, без преувеличений, на каждом столбе.
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 16:34
Участий в СП:41
Сообщения: 3318
Баллы репутации: 58
Так дело даже не в том что он не заметил. А в том что не остановил эвакуацию, даже когда мамаша сообщила о том, что ребенок в машине, и эвакуатор ехал с мамашей на платформе и ребенком в машине уже зная обо всем . Зачем до маразма то доходить. А так то да, с парковкой у нас кошмар, сама мучаюсь - мне вот оставить машину за три квартала совсем не вариант, а парковки для инвалидов все забиты машинами здоровых. Я прям мечтаю чтоб их всех эвакуировали, прямо с водителями.
Последний раз редактировалось Мама Светланка 02 окт 2013, 14:20, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
dreamy писал(а):
Мама Светланка писал(а):
Мамаша конечно нарушила. Но и гайцы оборзели вконец.
А как здоровому человеку должно прийти в голову, что в оставленной на проезжей части закрытой машине спит ребенок? Тем более если окна с тонировкой... Эвакуировать оставленную в неположенном месте машину разве борзеть? Возле всяких госучреждений еще и объявлений как правило навалом, что работает эвакуатор. Вот на 18-й больнице, рядом с которой живем, без преувеличений, на каждом столбе.
+1
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
Мама Светланка писал(а):
Так дело даже не в том что он не заметил. А в том что не остановил эвакуацию, даже когда мамаша сообщила о том, что ребенок в машине, и эвакуатор ехал с мамашей на платформе и ребенком в машине уже зная обо всем . Зачем до маразма то доходить. А так то да, с парковкой у нас кошмар, сама мучаюсь - мне вот оставить машину за три квартала совсем не вариант, а парковки для инвалидов все забиты машинами здоровых.
почему не остановил? Сказали же ей, заберите ребенка, а она фоткаться вместо этого стала в машине с наклейками атникроношпана, ах, какой эффектный скандальчик выйдет на пользу агитаторам, и плевать, что ребенок её напуган
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Почитала и тоже думаю,что мамаша сама виновата в ситуации, и машину где попало бросила с РЕБЕНКОМ ВНУТРИ! и фоткаться побежала,что правоту свою потом доказать,показушное выступление устроила и вон в интервью рассуждала,что сотрудники плохие, они спецом планы делают и т.д... Каждый сам расставляет в жизни приоритеты...
Вот ведь мамаша-то, забрала ребенка и нет психологической травмы. я конечно могу сейчас нарватся опять на тапки, но это явно представительниц думающей интелегенции.
_________________ Не строю в душе из себя недотрогу...И честно добавлю характер - не мед...Вчера черный кот уступил мне дорогу...И сплюнув три раза поперся в обход...
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 16:34
Участий в СП:41
Сообщения: 3318
Баллы репутации: 58
Медведа писал(а):
почему не остановил? Сказали же ей, заберите ребенка, а она фоткаться вместо этого стала в машине с наклейками атникроношпана, ах, какой эффектный скандальчик выйдет на пользу агитаторам, и плевать, что ребенок её напуган
мало ли что она не слезла с эвакуатора. В таком случае надо было полицию вызвать(ну или я не зщнаю какой там порядок приведения в чувство нарушителей ПДД) а не подвергать опасности жизнь и здоровье человека, каким бы он ни был. Тем более ребенка. Я ж не говорю что мамаша молодец. Гайцы с головой не дружат, сами подставляются. А если б она на асфальт шарахнулась под колеса другой машины - да еще и вместе с ребенком? Короче встретились два великих разума...
Последний раз редактировалось Мама Светланка 02 окт 2013, 13:45, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
Мама Светланка писал(а):
Медведа писал(а):
почему не остановил? Сказали же ей, заберите ребенка, а она фоткаться вместо этого стала в машине с наклейками атникроношпана, ах, какой эффектный скандальчик выйдет на пользу агитаторам, и плевать, что ребенок её напуган
мало ли что она не слезла с эвакуатора. В таком случае надо было полицию вызвать а не подвергать опасности жизнь и здоровье человека, каким бы он ни был. Тем более ребенка. Я ж не говорю что мамаша молодец. Гайцы с головой не дружат, сами подставляются.
ну не дружат, но не оставь она ребенка в опасности - спящего в машине на проезжей части (за что статья есть вообще-то), голова гайцов и не понадобилась бы
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 16:34
Участий в СП:41
Сообщения: 3318
Баллы репутации: 58
Медведа писал(а):
голова гайцов и не понадобилась бы
голова у них всегда на плечахдолжна быть,даже если дело с шизофрениками имеют. А тут ребенок.
Кстати вот правила техники безопасности при работе с эвакуаторами http://www.audipiter.ru/engine/news/oso ... zopasnosti и там написано что погрузка должна производиться только при отсутствии пассажиров и много чего еще. А гаец даже и не убедился в том что внутри никого нет(если спереди через лобовое стекло посмтореть то ребенка можно было б заметить), он сказал что это в его обязанности не входит.
Последний раз редактировалось Мама Светланка 02 окт 2013, 13:51, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
Мама Светланка писал(а):
Медведа писал(а):
голова гайцов и не понадобилась бы
голова у них всегда на плечахдолжна быть,даже если дело с шизофрениками имеют. А тут ребенок.
гаец сказал "заберите ребенка", и уехал, а до того момента он ребенка не видел, он дело имел с неправильно припаркованной машиной. Кто же опять таки в здравом уме подумает, что мамаша фотосессию устроит вместо того, чтоб ребенка достать и успокоить. Так что поехал с ними "на борту" водитель эвакуатора, который по должности голову иметь не обязан
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
Мама Светланка писал(а):
Медведа писал(а):
голова гайцов и не понадобилась бы
голова у них всегда на плечахдолжна быть,даже если дело с шизофрениками имеют. А тут ребенок.
Кстати вот правила техники безопасности при работе с эвакуаторами http://www.audipiter.ru/engine/news/oso ... zopasnosti и там написано что погрузка должна производиться только при отсутствии пассажиров и много чего еще. А гаец даже и не убедился в том что внутри никого нет(если спереди через лобовое стекло посмтореть то ребенка можно было б заметить), он сказал что это в его обязанности не входит.
точно, по всем правилам если, надо было дождаться горе-мамашу и привлечь её за оставление в опасности ребенка. Как ни крути, мамаша дура
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 16:34
Участий в СП:41
Сообщения: 3318
Баллы репутации: 58
Медведа писал(а):
Мама Светланка писал(а):
Медведа писал(а):
голова гайцов и не понадобилась бы
голова у них всегда на плечахдолжна быть,даже если дело с шизофрениками имеют. А тут ребенок.
гаец сказал "заберите ребенка", и уехал, а до того момента он ребенка не видел, он дело имел с неправильно припаркованной машиной. Кто же опять таки в здравом уме подумает, что мамаша фотосессию устроит вместо того, чтоб ребенка достать и успокоить. Так что поехал с ними "на борту" водитель эвакуатора, который по должности голову иметь не обязан
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 16:34
Участий в СП:41
Сообщения: 3318
Баллы репутации: 58
Медведа писал(а):
Мама Светланка писал(а):
Медведа писал(а):
голова гайцов и не понадобилась бы
голова у них всегда на плечахдолжна быть,даже если дело с шизофрениками имеют. А тут ребенок.
Кстати вот правила техники безопасности при работе с эвакуаторами http://www.audipiter.ru/engine/news/oso ... zopasnosti и там написано что погрузка должна производиться только при отсутствии пассажиров и много чего еще. А гаец даже и не убедился в том что внутри никого нет(если спереди через лобовое стекло посмтореть то ребенка можно было б заметить), он сказал что это в его обязанности не входит.
точно, по всем правилам если, надо было дождаться горе-мамашу и привлечь её за оставление в опасности ребенка. Как ни крути, мамаша дура
конечно. и мамаша и гайцы и водила- все дураки)))
Последний раз редактировалось Мама Светланка 02 окт 2013, 14:25, всего редактировалось 1 раз.
. Зачем до маразма то доходить.
