Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:08
Участий в СП:496
Сообщения: 18378
Баллы репутации: 261
РинаS писал(а):
Broccoli писал(а):
Угу отлично просто перед всем классом ославить всех кто конфеты дарил
да все конфеты дарят, перестань утрировать то...
Белокуренькая Жозишечка писал(а):
контекст мог бы быть выбран другой, будь училка поумнее. увидела недочеты в детском воспитании, обдумай, проведи классный час, или обсуждение книжки.. но не так - в подаренных мне конфетах я нашла пустые фантики, я знаю кто это съел, но не скажу.. это, извини меня, свинство, а не поступок педагога
и растяни это еще и на целый час... а так сказала и все ... кому надо тот понял, кому не надо забыл и живет дальше, проехали
эк у тебя двойные стандарты - нехороший поступок ребенка надо отметить, а училкин значит прощается... тогда и про училку надо вслух на педсовете сказать - а мы знаем, какая учительница берет подарки а потом бывает недовольна их качеством... но ведь так же не скажут, правда? потому что никто об этом не узнает и она останется безнаказанной...
_________________ В девичестве Белокуренькая Жозишечка
а и слижет? все - можно ставить клеймо? а какое? вор? или просто напросто слабовольный сладкоежка? не надо провоцировать ребенка, а потом делать из этого факт педагогической работы. это нечестно.
дети очень жестоки бывают - клеймо сами придумают... и я все равно уверена, что лучше вначале "сладковорного" пути пресечь (или попытаться) чем потом с клеймом бороться...
Угу отлично просто перед всем классом ославить всех кто конфеты дарил
да все конфеты дарят, перестань утрировать то...
Белокуренькая Жозишечка писал(а):
контекст мог бы быть выбран другой, будь училка поумнее. увидела недочеты в детском воспитании, обдумай, проведи классный час, или обсуждение книжки.. но не так - в подаренных мне конфетах я нашла пустые фантики, я знаю кто это съел, но не скажу.. это, извини меня, свинство, а не поступок педагога
и растяни это еще и на целый час... а так сказала и все ... кому надо тот понял, кому не надо забыл и живет дальше, проехали
эк у тебя двойные стандарты - нехороший поступок ребенка надо отметить, а училкин значит прощается... тогда и про училку надо вслух на педсовете сказать - а мы знаем, какая учительница берет подарки а потом бывает недовольна их качеством... но ведь так же не скажут, правда? потому что никто об этом не узнает и она останется безнаказанной...
ниче не двойные, я просто поступок училки рассматриваю как полжительный, а не как "прощенный отрицательный"
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 01:54
Участий в СП:1068
Сообщения: 32244
Баллы репутации: 314
Белокуренькая Жозишечка писал(а):
и ты тудаже??? ты уверена что все дети, принесшие те несчастные конфеты, едят их вдосталь???
я абсолютно уверена в общем-то. если у меня нет денег на конфеты ребенку, я уж всяко не пойду покупать коробку учительнице, как бы я ее не обожала. и уж сто процентов не буду этого делать "для галочки".
ну и потом - что такое "есть вдосталь"? по килу в день? по три кила? почувствовала себя плохой мамой - у нас нет дома конфет в таком количестве, чтоб в любое время их можно было "вдосталь" поесть, тем более что у одного ребенка ожирение. у второй аллергия..
_________________
"Знаете почему мне нравится эта работа? Бодрит!" (с)
http://flash-and-ice.livejournal.com
rvmeste.ru - учиться надо весело)
Не так уж много в жизни нужно: луч солнца, бриз, за лесом мыс, уютный сад, десяток книжек и.... смысл
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:08
Участий в СП:496
Сообщения: 18378
Баллы репутации: 261
РинаS писал(а):
Белокуренькая Жозишечка писал(а):
а и слижет? все - можно ставить клеймо? а какое? вор? или просто напросто слабовольный сладкоежка? не надо провоцировать ребенка, а потом делать из этого факт педагогической работы. это нечестно.
дети очень жестоки бывают - клеймо сами придумают... и я все равно уверена, что лучше вначале "сладковорного" пути пресечь (или попытаться) чем потом с клеймом бороться...
о каком клейме ты говоришь? ведь никакого клейма до сих пор не было, но стараниями училки оно появится...
_________________ В девичестве Белокуренькая Жозишечка
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
А помните серию ОД где Бри набросилась на девочку по ее мнению слизнувшую с торта цветок? _angry husband_
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Это большинство дает взятку ага, хочется подарить иди и дари чтобы ничего не съели и не сломали. Уверены все что именно этот несчастный ребенок да, съел? А может он конфет невидит этих в жизни, а ему травму нанесли и так корит себя за то что не сдержался а тут еще и педагог вины добавит.
У нас не ВСЕ дарили а пару человек, как-то так.
твой ребенок точно помнит кто эти двое?... моя была так увлечена своим поздравлением, что даже и не вспомнит кто и что дарил
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 16:10
Участий в СП:57
Сообщения: 5747 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 81
не понимаю, а что взять конфеты из коробки может только тот кому их не додают? :-\ мое старшее в садик когда ходило вместе с группой лиц парочкой своих подруг слопали ягодки с именинного торта одного мальчика. не потому что ягодок в жизни не ела, и не с голодухи, а просто ЗАХОТЕЛОСЬ детям. захотелось - это очень сильный стимул и двигатель для деток.
_________________ Если в доме нет кота, кого ж вы любите тогда??!
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:08
Участий в СП:496
Сообщения: 18378
Баллы репутации: 261
Изюмка писал(а):
Белокуренькая Жозишечка писал(а):
и ты тудаже??? ты уверена что все дети, принесшие те несчастные конфеты, едят их вдосталь???
я абсолютно уверена в общем-то. если у меня нет денег на конфеты ребенку, я уж всяко не пойду покупать коробку учительнице, как бы я ее не обожала. и уж сто процентов не буду этого делать "для галочки".
ну и потом - что такое "есть вдосталь"? по килу в день? по три кила? почувствовала себя плохой мамой - у нас нет дома конфет в таком количестве, чтоб в любое время их можно было "вдосталь" поесть, тем более что у одного ребенка ожирение. у второй аллергия..
разные дети. кому то пофигу на конфеты, ктото может обожираться ими до икоты, а потом хотеть еще. во всей этой истории виноваты 2 взрослых человека, но попеняли ребенку, ага. он сдачи не даст
_________________ В девичестве Белокуренькая Жозишечка
а и слижет? все - можно ставить клеймо? а какое? вор? или просто напросто слабовольный сладкоежка? не надо провоцировать ребенка, а потом делать из этого факт педагогической работы. это нечестно.
дети очень жестоки бывают - клеймо сами придумают... и я все равно уверена, что лучше вначале "сладковорного" пути пресечь (или попытаться) чем потом с клеймом бороться...
о каком клейме ты говоришь? ведь никакого клейма до сих пор не было, но стараниями училки оно появится...
оно появится тогда когда такие поступки начнутся в среде "ученик - ученик" а не "учитель-ученик", и они обяязательно начнутся, если не дать понять, что так себя вести в обществе неприемлемо
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
РинаS писал(а):
Broccoli писал(а):
Это большинство дает взятку ага, хочется подарить иди и дари чтобы ничего не съели и не сломали. Уверены все что именно этот несчастный ребенок да, съел? А может он конфет невидит этих в жизни, а ему травму нанесли и так корит себя за то что не сдержался а тут еще и педагог вины добавит.
У нас не ВСЕ дарили а пару человек, как-то так.
твой ребенок точно помнит кто эти двое?... моя была так увлечена своим поздравлением, что даже и не вспомнит кто и что дарил
Если бы заострили внимание точно вспомнила бы _wildlol_
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
Белокуренькая Жозишечка писал(а):
Изюмка писал(а):
Белокуренькая Жозишечка писал(а):
и ты тудаже??? ты уверена что все дети, принесшие те несчастные конфеты, едят их вдосталь???
я абсолютно уверена в общем-то. если у меня нет денег на конфеты ребенку, я уж всяко не пойду покупать коробку учительнице, как бы я ее не обожала. и уж сто процентов не буду этого делать "для галочки".
ну и потом - что такое "есть вдосталь"? по килу в день? по три кила? почувствовала себя плохой мамой - у нас нет дома конфет в таком количестве, чтоб в любое время их можно было "вдосталь" поесть, тем более что у одного ребенка ожирение. у второй аллергия..
разные дети. кому то пофигу на конфеты, ктото может обожираться ими до икоты, а потом хотеть еще. во всей этой истории виноваты 2 взрослых человека, но попеняли ребенку, ага. он сдачи не даст
А на ребенка легче потому что. Чего к маме не подошла?
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:08
Участий в СП:496
Сообщения: 18378
Баллы репутации: 261
РинаS писал(а):
Белокуренькая Жозишечка писал(а):
РинаS писал(а):
Белокуренькая Жозишечка писал(а):
а и слижет? все - можно ставить клеймо? а какое? вор? или просто напросто слабовольный сладкоежка? не надо провоцировать ребенка, а потом делать из этого факт педагогической работы. это нечестно.
дети очень жестоки бывают - клеймо сами придумают... и я все равно уверена, что лучше вначале "сладковорного" пути пресечь (или попытаться) чем потом с клеймом бороться...
о каком клейме ты говоришь? ведь никакого клейма до сих пор не было, но стараниями училки оно появится...
оно появится тогда когда такие поступки начнутся в среде "ученик - ученик" а не "учитель-ученик", и они обяязательно начнутся, если не дать понять, что так себя вести в обществе неприемлемо
что неприемлемо? брать конфеты из подарка? а они точно были взяты ребенком?? а не кем то другим? или это выстрел в воздух - чтоб чужие боялись? страх разоблачения - это не самый хороший метод воспитания детей. это скорее всего метод шантажа, то есть недостойный
_________________ В девичестве Белокуренькая Жозишечка
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 01:54
Участий в СП:1068
Сообщения: 32244
Баллы репутации: 314
да не пенял никто ребенку. сказали вслух ПРИ ребенке. ну не сказала бы она ничего. она бы все равно "знала кто это сделал" (даже если это был не он), и "клеймо" все равно б было.
ну и потом - да. я буду возмущена. если мой 8-12 летний ребенок слизнет с торта в ожидании гостей крем. и понятие "слабовольный" как повод для прощения ему всего на свете я тоже не приемлю. он слабовольный, не храните деньги в квартире, а его не ругайте. он слабовольный, не смог не подставить подножку бегущему - а нефиг при нем бежать было. он слабовольный - не может заставить себя вставать утром - пусть спит до 4го урока, школа никуда не денется..
_________________
"Знаете почему мне нравится эта работа? Бодрит!" (с)
http://flash-and-ice.livejournal.com
rvmeste.ru - учиться надо весело)
Не так уж много в жизни нужно: луч солнца, бриз, за лесом мыс, уютный сад, десяток книжек и.... смысл
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
А вообще действительно, ЗАЧЕМ мы конфеты носим учителям? Они что недоедают?!!! Или приятное и искреннее слово педагогу выразить признательность не может?! В норме - это стыдно мамам конфетки носить, а учителям стыдно их принимать. А уж, то что учительница не устраивает этими конфетами угощение всем - это и есть нехороший поступок. И как можно на фоне подношения детей воспитывать?!
Если бы заострили внимание точно вспомнила бы _wildlol_
будет время любопытсва ради (не эксперемента для) заости, можешь спросить... вот на 90 % уверна, что не вспомнит...
Broccoli писал(а):
А на ребенка легче потому что. Чего к маме не подошла?
скаким вопросом? "ваш ребенок съел мои конфеты"? а смысл? что б маме стыдно стало? и она наказала бы ребенка, а на самом деле конфеты эти съела мышь (с)? и уж в этом случае (а вдруг никто не виноват) все равно бы пострадал и ребенок и еще и мама, и вообще все было бы неприлично и уж тем более вызывало подозрение "обсуждения подарка", а не поступка
Навеяло выше прочитанным, про подарки от души - А вот к примеру, чисто гипотетически... мамо не хотела ничего дарить (из личных ли соображений иль от чего другого) а ребёнок ХОТЕЛ и подарил что было в холодильнике/шкафчике т.е. початую коробку конфет... А его за это ещё и укорили исподволь...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 01:54
Участий в СП:1068
Сообщения: 32244
Баллы репутации: 314
Broccoli писал(а):
А на ребенка легче потому что. Чего к маме не подошла?
к чьей маме? это было бы прямое обвинение уже. или надо было собрать родительское собрание по этому поводу? и не называя имен рассказать о ситуации и слабоволии?
_________________
"Знаете почему мне нравится эта работа? Бодрит!" (с)
http://flash-and-ice.livejournal.com
rvmeste.ru - учиться надо весело)
Не так уж много в жизни нужно: луч солнца, бриз, за лесом мыс, уютный сад, десяток книжек и.... смысл
а смысл? что б маме стыдно стало? и она наказала бы ребенка, а на самом деле конфеты эти съела мышь (с)? и уж в этом случае (а вдруг никто не виноват) все равно бы пострадал и ребенок и еще и мама, и вообще все было бы неприлично и уж тем более вызывало подозрение "обсуждения подарка", а не поступка
