Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:10
Участий в СП:16
Сообщения: 2042 Откуда: Уфа, Сипайлово
Баллы репутации: 6
Свекла писал(а):
Еще не в Уфе, но уже не в деревне - добралась до цивилизации и пришла жаловаться: Тетка весь день промывает мне мозг, что нельзя настолько долго (ога, на 6 дней) оставлять мужа без присмотра. Что он наверняка там уже лыжи навострил, потому что гуляют ВСЕ (приводит в пример своего мужа и сыновей). Все настроение испортила. Ты, говорит, наивная чукотская девочка, нельзя ему доверять. Дело усугубляется тем, что он сейчас на ДР на даче со всей нашей компанией. Я ей говорю - там все мужики с женами, все наши друзья-подруги. А она мне в ответ - вот подруги первые-то и ложатся в постель. Так противно стало от ее слов Типа, не води никого в дом, следи за ним, подруг всех крысиным ядом трави
Я обычно, когда меня грузят нехорошими мыслями, нагло-вежливо прерываю: "Мне не хотелось бы больше говорить на эту тему". Вроде бы и вежливо, но и не поспоришь
_________________ Любой шаг в жизни может показаться незначительным, но ступить важно, ведь за тебя этого никто не сделает.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 15:41
Участий в СП:35
Сообщения: 13695 Откуда: Ростовская обл
Баллы репутации: 303
Я своего мужа оставляла на три месяца.Свекровь все грызла,что нельзя так надолго оставлять.Честно,мне вот было плевать,с сыном проходили лечение,это было важнее.А если он захочет загулять,то он это сделает и у меня под носом.Было бы желание.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 02:32
Участий в СП:7
Сообщения: 7137
Баллы репутации: 55
Свекла писал(а):
Тетка весь день промывает мне мозг, что нельзя настолько долго (ога, на 6 дней) оставлять мужа без присмотра. Что он наверняка там уже лыжи навострил, потому что гуляют ВСЕ (приводит в пример своего мужа и сыновей). Все настроение испортила. Ты, говорит, наивная чукотская девочка, нельзя ему доверять. Дело усугубляется тем, что он сейчас на ДР на даче со всей нашей компанией. Я ей говорю - там все мужики с женами, все наши друзья-подруги. А она мне в ответ - вот подруги первые-то и ложатся в постель. Так противно стало от ее слов Типа, не води никого в дом, следи за ним, подруг всех крысиным ядом трави
у меня была такая же ситуация. уже не помню, куда и на сколько дней я уезжала, и кто мне это втирал, но четко помню свое ощущение недоумения, когда мне очень рьяно объясняли, что я дура-дурой, что мужика нельзя оставлять одного. а у меня состояние полного доверия мужу, и мысль о том, о чем мне втирали, была далека от меня за тысячу верст. и я решила для себя - да, я чукотская наивная дурочка, верю мужу абсолютно. если вдруг когда-нибудь жизнь покажет, что я действительно таки дура, и верила напрасно - там и будет видно, что думать и делать дальше. но сейчас я отказываюсь от варианта, что если мне нужно будет куда-то ехать без мужа, я буду трястись и думать, мол, а как он там, изменяет ли и с кем. если будет надо - буду уезажть, и уезжать буду с легким сердцем и без подобных мыслей в голове.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:18
Участий в СП:108
Сообщения: 3145 Откуда: Уфа, горсовет
Баллы репутации: 72
Энжи писал(а):
знаю семью, где муж гуляет, и жена гуляет. обоих это устраивает. не разводятся типо из-за детей.
мне кажется, такие браки не лучше развода - ребенок-то чувствует эмоциональную отдаленность родителей, ему больно, да стереотипы поведения у него закладываются не самые лучшие. Правда смотрела фильм, где поженились геи (женщина-лесби и парень гей), естественно,они имели пару вне семьи, но эмоционально любили друг друга нежно (или уважали очень),что ребенок,пока ему в 20 не рассказали,не знал ничего. Вот это еще куда ни шло. А когда просто делаешь вид,что семья существует...фу
_________________ 8919614473о, звонить можно с 9 до 22,00)
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:18
Участий в СП:108
Сообщения: 3145 Откуда: Уфа, горсовет
Баллы репутации: 72
Солнечная писал(а):
у меня была такая же ситуация. уже не помню, куда и на сколько дней я уезжала, и кто мне это втирал, но четко помню свое ощущение недоумения, когда мне очень рьяно объясняли, что я дура-дурой, что мужика нельзя оставлять одного. а у меня состояние полного доверия мужу, и мысль о том, о чем мне втирали, была далека от меня за тысячу верст. и я решила для себя - да, я чукотская наивная дурочка, верю мужу абсолютно. если вдруг когда-нибудь жизнь покажет, что я действительно таки дура, и верила напрасно - там и будет видно, что думать и делать дальше. но сейчас я отказываюсь от варианта, что если мне нужно будет куда-то ехать без мужа, я буду трястись и думать, мол, а как он там, изменяет ли и с кем. если будет надо - буду уезажть, и уезжать буду с легким сердцем и без подобных мыслей в голове.
вот-вот, трястись и бояться,не доверять. Да если я даже мысль такую допущу, уже трещина в отношениях будет. Особенно, если учитывать,что муж время от времени в командировки уезжает. Я спокойно отпускаю мужа, он спокойно отпускает меня. Потому что секс - это такая мелочь, мы оба не будем размениваться на какие-то 5 минут удовольствия, чтобы потом расплатиться разбитой семьей.
_________________ 8919614473о, звонить можно с 9 до 22,00)
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:18
Участий в СП:108
Сообщения: 3145 Откуда: Уфа, горсовет
Баллы репутации: 72
Jardo писал(а):
Свёкла это бабы по своему опыту просто судят. Если у самой ходок муж, то проще развить версию что все такие.
и все мущщины-бабники утверждают, что ВСЕ мужчины - бабники))) Просто люди склонны судить по себе. В общем, Свекла, пусть тетка всех травит, а у тебя и так все будет хорошо)
_________________ 8919614473о, звонить можно с 9 до 22,00)
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 01:54
Участий в СП:1068
Сообщения: 32244
Баллы репутации: 314
вопрос.. частая достаточно ситуация, в принципе.. мужчина и женщина - оба в удачном браке. все хорошо - встретились - бывшие - ну или "несбывшиеся" - могло что-то быть между ними в прошлом. но не было.. и, что называется, заверте... оба как бы прекрасно понимают,что семья - это святое, более того, ни тот, ни другой, и не пытаются эту семью разрушить..более того, тщательно оберегают семьи друг друга от лишней информации и возможных ссор.. но и отказаться от нечастых встреч не могут,. это как бы шаг в прошлое, "сбыча" того,что казалось несбыточным в свое время.. аморально?
_________________
"Знаете почему мне нравится эта работа? Бодрит!" (с)
http://flash-and-ice.livejournal.com
rvmeste.ru - учиться надо весело)
Не так уж много в жизни нужно: луч солнца, бриз, за лесом мыс, уютный сад, десяток книжек и.... смысл
вопрос.. частая достаточно ситуация, в принципе.. мужчина и женщина - оба в удачном браке. все хорошо - встретились - бывшие - ну или "несбывшиеся" - могло что-то быть между ними в прошлом. но не было.. и, что называется, заверте... оба как бы прекрасно понимают,что семья - это святое, более того, ни тот, ни другой, и не пытаются эту семью разрушить..более того, тщательно оберегают семьи друг друга от лишней информации и возможных ссор.. но и отказаться от нечастых встреч не могут,. это как бы шаг в прошлое, "сбыча" того,что казалось несбыточным в свое время.. аморально?
Мое мнение - что аморально. Если семья - это святое, если все хорошо, зачем все пачкать изменой, ложью?
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
конечно аморально. Как-то не вяжется вместе - "нечастые" встречи и "святая" семья. Еще можно как-то допустить одну глупую встречу, но нечастые - это уже не святая семья
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 15:41
Участий в СП:35
Сообщения: 13695 Откуда: Ростовская обл
Баллы репутации: 303
Есть у меня знакомый,для которого семья это святое,но гуляет по черному. Ну не может он пройти мимо хорошенького личика. В браке они больше 20 лет,он изменяет ей с самого начала. Думаю она знает об этом. Ну как говорится чужая семья потемки.Раз живет с ним,значит все устраивает.Она ему не изменяет,воспитание у нее восточное.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 15:41
Участий в СП:35
Сообщения: 13695 Откуда: Ростовская обл
Баллы репутации: 303
Изюмка писал(а):
вопрос.. частая достаточно ситуация, в принципе.. мужчина и женщина - оба в удачном браке. все хорошо - встретились - бывшие - ну или "несбывшиеся" - могло что-то быть между ними в прошлом. но не было.. и, что называется, заверте... оба как бы прекрасно понимают,что семья - это святое, более того, ни тот, ни другой, и не пытаются эту семью разрушить..более того, тщательно оберегают семьи друг друга от лишней информации и возможных ссор.. но и отказаться от нечастых встреч не могут,. это как бы шаг в прошлое, "сбыча" того,что казалось несбыточным в свое время.. аморально?
Думаю когда в семье все хорошо,то и смысла нет иметь кого то на стороне. Страсть может вспыхнуть наверно если тебя что то не устраивает в супруге.Ну я так думаю
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:18
Участий в СП:108
Сообщения: 3145 Откуда: Уфа, горсовет
Баллы репутации: 72
Златовласка писал(а):
Думаю когда в семье все хорошо,то и смысла нет иметь кого то на стороне. Страсть может вспыхнуть наверно если тебя что то не устраивает в супруге.Ну я так думаю
не, в ситуации с бывшим действительно может показаться, что что-то осталось. Другое дело, что надо стараться не отключать разум, тогда и инцидента не будет)
_________________ 8919614473о, звонить можно с 9 до 22,00)
вопрос.. частая достаточно ситуация, в принципе.. мужчина и женщина - оба в удачном браке. все хорошо - встретились - бывшие - ну или "несбывшиеся" - могло что-то быть между ними в прошлом. но не было.. и, что называется, заверте... оба как бы прекрасно понимают,что семья - это святое, более того, ни тот, ни другой, и не пытаются эту семью разрушить..более того, тщательно оберегают семьи друг друга от лишней информации и возможных ссор.. но и отказаться от нечастых встреч не могут,. это как бы шаг в прошлое, "сбыча" того,что казалось несбыточным в свое время.. аморально?
Поворот в прошлое это часто тупик. Не случилось тогда. не надо сейчас.
_________________ Меня уже ничем не испугаешь - у меня есть дети!
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 15:14
Участий в СП:169
Сообщения: 8174 Откуда: Сипайлово
Баллы репутации: 205
Изюмка писал(а):
вопрос.. частая достаточно ситуация, в принципе.. мужчина и женщина - оба в удачном браке. все хорошо - встретились - бывшие - ну или "несбывшиеся" - могло что-то быть между ними в прошлом. но не было.. и, что называется, заверте... оба как бы прекрасно понимают,что семья - это святое, более того, ни тот, ни другой, и не пытаются эту семью разрушить..более того, тщательно оберегают семьи друг друга от лишней информации и возможных ссор.. но и отказаться от нечастых встреч не могут,. это как бы шаг в прошлое, "сбыча" того,что казалось несбыточным в свое время.. аморально?
Думаю, что подобное встречается очень часто. Ну первая любовь, тогда кто то кого то не замечал,или стеснялись или мама не велела, мало ли что, вот и осталися друг для друга этакими "надкушенными бутербродами". А теперь вроде как большие все можно, ну и.... Правда мне кажется, что это кончается одним разом.Если становится регулярным, значит там школьная любовь не ржавеет и трам пам пам, разводится и между собой женится
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 21:39
Участий в СП:96
Сообщения: 3561
Баллы репутации: 73
если, когда женились/замуж выходили, давали себе слово, что никаких измен - то никаких измен....ну, если не давали, то уже никаких вопросов:)....а вообще это напрямую касается моей любимой темы честности (как перед окружающими, так и перед собой лично) ...кстати, а чем отличается школьная любовь от вновь возникших привязанностей? результат-то один...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 02:19
Участий в СП:72
Сообщения: 8334
Баллы репутации: 93
Изюмка писал(а):
вопрос.. частая достаточно ситуация, в принципе.. мужчина и женщина - оба в удачном браке. все хорошо - встретились - бывшие - ну или "несбывшиеся" - могло что-то быть между ними в прошлом. но не было.. и, что называется, заверте... оба как бы прекрасно понимают,что семья - это святое, более того, ни тот, ни другой, и не пытаются эту семью разрушить..более того, тщательно оберегают семьи друг друга от лишней информации и возможных ссор.. но и отказаться от нечастых встреч не могут,. это как бы шаг в прошлое, "сбыча" того,что казалось несбыточным в свое время.. аморально?
Изюм, а чем эта измена отличается от любой другой? Мое мнение - один тип измен не может быть более или менее аморальным, чем другой.