нас все настойчивее толкают к оранжевой революции хотя все уже видели что выигрывают почему-то от таких "революций" только одна страна за океаном а крестьянин все равно в итоге останется не у дел если конечно нынешняя власть не научится общаться , слышать общество и оперативно реагировать на перекосы, которые видны снизу иногда лучше, чем сверху ни один из 3х сценариев в 2012 г по-моему реально не реализуем. если только не появится действительно авторитетный и харизматичный лидер способный сплотить народ (а не расшатывать дерево на котором все мы находимся)
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 13:54
Участий в СП:0
Сообщения: 10767
Баллы репутации: 80
Inna писал(а):
нас все настойчивее толкают к оранжевой революции хотя все уже видели что выигрывают почему-то от таких "революций" только одна страна за океаном а крестьянин все равно в итоге останется не у дел если конечно нынешняя власть не научится общаться , слышать общество и оперативно реагировать на перекосы, которые видны снизу иногда лучше, чем сверху ни один из 3х сценариев в 2012 г по-моему реально не реализуем. если только не появится действительно авторитетный и харизматичный лидер способный сплотить народ (а не расшатывать дерево на котором все мы находимся)
давайте как-то конкретезировать...
кто именно нас толкает к этой самой цветной революции? кто те самые мифические крестьяне которые останутся не у дел? (Почему кстати? землю отнимут, кислотой обольют, семена пересохнут?) а бывает, что перекосы лучше видны сверху? а тогда это точно перекосы, или наконец что-то в пользу населения? Может ли появиться тот самый Бэтман в условиях нынешней системы тайной цензуры и пушистого диктата?
_________________ «В конце концов, все будет хорошо. Если ещё не всё хорошо, значит, это не конец» (c)пёрто
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 23:43
Участий в СП:0
Сообщения: 91
Баллы репутации: 0
bluma писал(а):
Смотрю фильм ББС. Про Ходорковского хоть правду сказали (ну хоть какую-то надеюсь). Ясно понятно было, что Роснефть все подбирала под себя, под руководством Путина.
я тоже посмотрела этот мини документальный сериал из 4-х серий.
Не понимаю, почему я закрывают на трекерах, он наоборот для россиянина Путина с очень хорошей стороны выставляет.
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 23:43
Участий в СП:0
Сообщения: 91
Баллы репутации: 0
Inna писал(а):
Вот тут, если посмотреть с другого угла обзора тоже вопрос возникает: стратегические ресурсы (нефть, газ, золото) - это нац достояние и нац безопасность (все страны очень ревностно эти позиции защищают) - тогда, если эти нац богатсва берут под контроль госкомпании, т.е. своеобразная национализация - правильно это или нет?
у нас в России нац богатства наверное даже на половину не национализированы. а жаль. Возможно цены на бензин были бы другие.
Про Ходорковкого, тоже мне герой. Хотел продать контрольный пакете акций юкоса американской компании.Страшно представить если бы это произошло, ведь в России весь бюджет страны зависит от цен на нефть.
Зарегистрирован: 28 окт 2010, 20:18
Участий в СП:90
Сообщения: 354 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 2
Persikovie sni писал(а):
у нас в России нац богатства наверное даже на половину не национализированы. а жаль. Возможно цены на бензин были бы другие.
Про Ходорковкого, тоже мне герой. Хотел продать контрольный пакете акций юкоса американской компании.Страшно представить если бы это произошло, ведь в России весь бюджет страны зависит от цен на нефть.
полностью поддерживаю, вот и говорю про национализацию - пусть и таким путем плохо это или хорошо? ведь страдает бизнес пустьи не честный, страдает репутация страны, но зато с точки зрения нац.безопасности вроде все правильно - вот дилемма да в мировой практике добычу стратег.ресурсов контролируют с помощью супервайзинга (у кого сколько есть, сколько добыто и выполняются ли проектные решения в полном объеме) и нац. комитетов по пол.ископаемым куда этот супервайзинг отчитывается , но вот что бы в нашей стране это создать , что бы защитить эти компании от коррупции и захвата еще лет 20 ть нужно расти и развиваться (законодат. база, традиции, диктатура закона и т.д)
Зарегистрирован: 28 окт 2010, 20:18
Участий в СП:90
Сообщения: 354 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 2
кто именно нас толкает к этой самой цветной революции? //вот такие вот заметки (выше были), вот такие вот призывы Жироновских,Навальных например, вот такие вот купленные типа Немцова, и всякие псевдонационалистические течения которых пруд пруди кругом
кто те самые мифические крестьяне которые останутся не у дел? (Почему кстати? землю отнимут, кислотой обольют, семена пересохнут?) // народу простому от революции достанется только смерть их сыновей и ничего больше - так было всегда , потом на их же горбу выезжать будут после того как все порушат
а бывает, что перекосы лучше видны сверху? а тогда это точно перекосы, или наконец что-то в пользу населения? Может ли появиться тот самый Бэтман в условиях нынешней системы тайной цензуры и пушистого диктата? // что ж получается баста ? патовая ситуация? зачем утрировать? бэтмен - нет конечно, но нет на полит арене сегодня разумных политиков способных за собой повести (вот Рагозин был так его на госслужбу взяли мин обороны он теперь и не вылезет он уже оттуда) - будем надеяться что так власть и обновиться и придут туда нормальные здоровые работоспособные патриоты
перекосы для неблизорукой власти тоже видны -для этого и существует обратная связь как и в любой системе, в этом плане Медведев сделал вроде бы правильные шаги - блог завел, несистемную оппозицию периодически на встречи приглашает насколько это искренне не мне судить, но направление верное
другое дело что чиновников больше чем в СССР сегодня стало, что все они зачастую тормозят реформы и занимаются лизоблюдством , что они народ грабят и унижают, коррупцию плодят и все делают, что бы эта коррупция пронизывала все сферы жизни - т.е. изнутри разрушают систему власти и в итоге разруха у нас кругом или все на соплях держится и вот-вот рухнет
_________________
Последний раз редактировалось Inna 26 фев 2012, 22:06, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 13:54
Участий в СП:0
Сообщения: 10767
Баллы репутации: 80
Inna писал(а):
вот такие вот призывы Жироновских,Навальных например, вот такие вот купленные типа Немцова, и всякие псевдонационалистические течения которых пруд пруди кругом...
Простите, конечно, но это пустая демагогия и общие слова, повторяющиеся на разные лады. Меня толкают, лишают и коррупционируют не новые и старые кликуши и политиканы, а правительство, которое все это провоцирует и допускает. хотели бы прекратить коррупцию - прекратили бы. Посадили бы пару сотен воров от чиновничества и уже чуть полегчало бы - остальные бы острастились.
а когда безнаказанно берет верхушка, те что пониже и еще пониже и еще тоже берут, потому что начальству не до них... или прям с пирамиды и кормятся всем крУгом... такое административное МММ. Мы что не знаем что они все делятся друг с дружкой? И когда правительство у власти давно и как говорят сформировали уже работоспособную квалифицированную команду, а воруют у нас в стране все больше - это не навальный и даже не жирик виноват...
Это я соббсна к чему растекаюсь мысью по древу... хватит говорить общими чужими словами, давайте учиться делать собственные выводы, основанные не на страшной навязанной угрозе внешней агрессии, желтой революции и разрухе.
Мы незаметно стали живыми персонажами "записок пиквикского клуба". Пора лечиться, ИМХО) _crazy_
_________________ «В конце концов, все будет хорошо. Если ещё не всё хорошо, значит, это не конец» (c)пёрто
Зарегистрирован: 28 окт 2010, 20:18
Участий в СП:90
Сообщения: 354 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 2
Rostislava писал(а):
это не навальный и даже не жирик виноват...
Это я соббсна к чему растекаюсь мысью по древу... хватит говорить общими чужими словами, давайте учиться делать собственные выводы, основанные не на страшной навязанной угрозе внешней агрессии, желтой революции и разрухе.
никто этого и не оспаривает, оно есть и было раньше и будет наверно еще какое-то время, это все видят понимают и про пирамиду, но опять же к чему подвожу - не что есть а в чем причина того что так все у нас получилось в стране - так сказать корень проблемы? ну не путин же - как часто здесь звучит , по крайней мере не в 1ую очередь
и что за постоянные упреки что это мол "чужими словами" все пишется? какими чужими-то (не вашими)? почему если выражаешь свое мнение пусть и с вами различное оно должно быть кем-то где-то срежессированно?
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:44
Участий в СП:4
Сообщения: 1528 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 16
Остаться у власти - единственный способ сохранить собственность... Ребят, да все очень просто, банально просто - деньги и контроль над всеми потоками - финансовыми, сырьевыми, людскими. Насрать им всем на нас, задача - сохранить более-менее работоспособное население, желательно не очень образованное, чтоб легче управлять и обеспечивать сносную хавку и плотские утехи, лучше низкопотребные. Для желающих, сходите http://dayvins.livejournal.com/1867.html, вся вертикаль, без эмоций, голые факты. И если растет самосознание, если понемногу люди выходят на улицу и говорят, что, мол, не быдло мы, право голоса имеем, и достойны мы , чтобы сами решать, что лучше, что на самом деле черное, что белое, то о каких цветных революциях вы говорите, Боже ж мой.... Это же классический пример оболванивания и передергивания понятиями, которые на ура удаются политтехнологам от власти. Ну посмотрите без эмоций на суть событий, только с точки зрения менеджмента и экономики. Это какой у страны потенциал, что при таких объемах воровства еще дышим, еще надеемся. Что ВВП эффективный менеджер? Докажите в цифрах! Что он великий политик, не допустивший развала РФ? Не смешите мои тапочки, Северный Кавказ завален деньгами, и при малейшем перекрытии этого потока вернуться все проблемы, там же расцвет исламизма, забыли, как Дедов Морозов в Дагестане в этом годку до смерти избивали? Что в Чечне действуют законы РФ? Не волнуйтесь, скоро получим по полной программе весь букет религиозных проблем. Православный священник Чаплин имеет нахальство высказываться чуть ли не по каждому поводу, поучая и фактически требуя принятия решений в пользу церковных правил и обычаев. А что, у нас уже не светсткое государство, при всей моей толерантности к любым нациям и религиям, церковь отделена от государства, и это априори. И все это пышным цветом расцвело в последние годы, имея под собой благодатную почву Ельцинской эпохи. Вот говорим, нет кроме ВВП лидера, а с чего это? А может все банально просто незачем посторонних до кормушки допускать, вот и вся политика. Так что не надо об исключительности мужественного лидера, об оранжевой заразе, об особенном пути развития России... Чушь. Если большинству удобно быть бандерлогами в стае и нет желания поступаться удобством своего маленького, относительно налаженного мирка, то нынешняя смена одного на другого и хороша, не надо потрясений, будем тихо в болотце своем сидеть и радоваться очередной подачке. А вылезем, по привычке утремся, когда чиновник нахамит, денежку врачу\гайцу\преподавателю и т.п. сунем, чтоб проблемку решить, и обратно под одеяло. Как то так, извините, личного ничего, на выборы пойду, за ВВП не проголосую.
_________________ - Британские учёные установили, что шоколад поднимает настроение... - Они, наверное, ещё водку не пробовали.
Последний раз редактировалось VVS 27 фев 2012, 00:35, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 16:34
Участий в СП:41
Сообщения: 3318
Баллы репутации: 58
Rostislava писал(а):
Простите, конечно, но это пустая демагогия и общие слова, повторяющиеся на разные лады. Меня толкают, лишают и коррупционируют не новые и старые кликуши и политиканы, а правительство, которое все это провоцирует и допускает. хотели бы прекратить коррупцию - прекратили бы. Посадили бы пару сотен воров от чиновничества и уже чуть полегчало бы - остальные бы острастились.
а когда безнаказанно берет верхушка, те что пониже и еще пониже и еще тоже берут, потому что начальству не до них... или прям с пирамиды и кормятся всем крУгом... такое административное МММ. Мы что не знаем что они все делятся друг с дружкой? И когда правительство у власти давно и как говорят сформировали уже работоспособную квалифицированную команду, а воруют у нас в стране все больше - это не навальный и даже не жирик виноват...
Это я соббсна к чему растекаюсь мысью по древу... хватит говорить общими чужими словами, давайте учиться делать собственные выводы, основанные не на страшной навязанной угрозе внешней агрессии, желтой революции и разрухе.
Мы незаметно стали живыми персонажами "записок пиквикского клуба". Пора лечиться, ИМХО) _crazy_
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 13:54
Участий в СП:0
Сообщения: 10767
Баллы репутации: 80
Inna писал(а):
и что за постоянные упреки что это мол "чужими словами" все пишется? какими чужими-то (не вашими)? почему если выражаешь свое мнение пусть и с вами различное оно должно быть кем-то где-то срежессированно?
Да потому что не видно за вашими словами вашего мнения. поймите. Не видно! Есть общие фразы, каждый день слышимые по телеку и читаемые на каждом заборе. Вот обижайтесь или нет, но это так. Общие фразы без выводов. Если вы их делали, а мы не увидели (не я ведь одна, заметьте, как минимум еще несколько человек) - значит или нечетко сформудирована позиция, или ее пока нет. И с этим тоже надо что-то делать, ИМХО. потому что если мы не поймем друг друга "на низах", нечего надеяться, что четко расслышат вверху.
_________________ «В конце концов, все будет хорошо. Если ещё не всё хорошо, значит, это не конец» (c)пёрто
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 15:41
Участий в СП:35
Сообщения: 13695 Откуда: Ростовская обл
Баллы репутации: 303
Вчера была в Перми,по всему городу стоят рекламные щиты с ВВП, почему то с текстом,что он всех защитит А самое интересное,на выезде из города,стоит рекламный щит,на черном фоне написано крупно"Жириновский или будет еще хуже?"
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 03:23
Участий в СП:33
Сообщения: 1343
Баллы репутации: 55
Inna писал(а):
но нет на полит арене сегодня разумных политиков способных за собой повести (вот Рагозин был так его на госслужбу взяли мин обороны он теперь и не вылезет он уже оттуда)
как мило два про отсутствие принципов у этого товарисча известно давно, из недавнего: как только он прибился к оборонке, случился конфуз – ситуация, еще с комментариями. в нормальной стране ушел бы папа, с позором, а тут папа просто попросил уволиться сына, чтобы исключить формальные поводы для придирок. способный, че уш там
_________________ В действительности всё совсем не так, как на самом деле (с)
А самое интересное,на выезде из города,стоит рекламный щит,на черном фоне написано крупно"Жириновский или будет еще хуже?"
про отсутствие принципов у этого товарисча известно давно, из недавнего: как только он прибился к оборонке, случился конфуз –