Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Хорошая тема. Очевидны минусы. Именно поэтому важнее найти плюсы. Вот для чего это? Почему человеку позволено подобное? Думаю, что это сакраментальное - человеку дана свобода, именно эта свобода и ведет человека туда, куда ведет. Но нельзя же ограничить свободу человека? Не сами ж мы ее взяли, нам она дана. Хм, прямиком к религии веду, а не хотела. Хочется рациональное объяснение найти. Религиозное, мистическое объяснение этого есть - человеки калибруются. То есть человек сам себе выбирает ад или рай (по вере воздасться). А мне это вот не нравится, я надеюсь, что все люди выбирают рай, только путь к нему разный. Есть еще объяснение великих литераторов, Достоевский, Толстой. Но это можно много говорить и наслаждаться процессом, но конца края не будет. Нужны объяснения физиков, исключительно физиков...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:440
Сообщения: 10510 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
Не знаю кому как, но я эту темку очень люблю Между прочим, если бы Рушана все это собрала, то неплохая уже монография получилась все доолжно быть в меру и загрузка и чистка мозгов!
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:440
Сообщения: 10510 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
Мне нравится Япония. При скачке технологий, сохраняется гармония с природой. Япония отказалась от использования фосфатов потому что они стимулируют развитие синезеленых водорослей. После аварии атомной станции - они полностью решили отказаться от использования атомных станций, и начали их поэтапное сворачивание. Любование цветущей сакурой - национальный праздник. Сад камней один что стоит!
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Япония, точно, есть же пример умных людей. И религия тут даже не при чем. Все таки важнее традиции и разум. Хотя именно в Япония автор жестоких забав и крайностей...опять запуталась(
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:10
Участий в СП:16
Сообщения: 2042 Откуда: Уфа, Сипайлово
Баллы репутации: 6
DD писал(а):
Япония, точно, есть же пример умных людей. И религия тут даже не при чем. Все таки важнее традиции и разум. Хотя именно в Япония автор жестоких забав и крайностей...опять запуталась(
А я тут фильм "Бухта" посмотрела, про Японию. И потом историю их перепрочла..... Эхх....есть конечно там много хорошего в философии у них. Но где-то они "недочеловеки", не забрасывайте меня камнями плиз. Человек как личность для них НИЧТО...в самом жестком смысле.
P.S. Кстати........пошла в киноманию......попробую документальный фильм сделать фильмом недели....
_________________ Любой шаг в жизни может показаться незначительным, но ступить важно, ведь за тебя этого никто не сделает.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:37
Участий в СП:191
Сообщения: 17184
Баллы репутации: 253
вооот..все верно) если забить на интересы личности и превратить человека в шестеренку большой машины государства, то возможен и тех.прогресс и даже построение правового гос-ва и уже через достижение общей цели удовлетворять потребности каждого гражданина, а если носиться с интересами и хотелками любого и каждого - то откуда время и силы вперед двигаться?))
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:440
Сообщения: 10510 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
По одному эзотерическому мифу, о происхождении рас, японцы и китайцы происходят от драконов. Соответственно, поэтому он и является их символом.
я конечно постараюсь увернуться от ботинка, который в меня запустит (вполне справедливо) DD, но вот интересен птичий грипп с его преимущественным поражением именно желтой расы...
Rina писал(а):
вооот..все верно) если забить на интересы личности и превратить человека в шестеренку большой машины государства, то возможен и тех.прогресс и даже построение правового гос-ва и уже через достижение общей цели удовлетворять потребности каждого гражданина, а если носиться с интересами и хотелками любого и каждого - то откуда время и силы вперед двигаться?))
так прямо в России и носились с каждым... всю историю прошерсти даже при царе не все прошения рассматривали, а сейчас и подавно.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:440
Сообщения: 10510 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
попробую апнуть превью: сегодня слушала Радио России водится у мну такой грешок, когда разлагаюсь на кухне, люблю болтушки послушать. Там передача шла с Затевахиным об интеллекте у животных. Рассказывали про коллективный разум насекомых, изменение среды бобрами и слонами. Интересная фраза, что интеллект слонов выше чем у бобров, например представить слона с депрессией свободно, а вот бобра никак не получается. Теперь собсно у меня такая мысль возникла: а почему человек решил что оно разумное, высокоинтеллектуальное существо? Ну вот подавляющей численностью, да. В муравейнике тоже миллиард муравьев наберется, но они малы. Ни одно животное не будет убивать других из развлечения. Не будет делать и тащить в нору бесполезные вещи, как украшения, разве что сорока и то просто блестящее нравится. А дельфины? Это же животная раса со своим языком (если уж зашла речь что один из показателей интеллекта это способность общаться в абстрактных категориях). Дельфины кстати убивать человека для того чтобы съесть не будут, хотя и хищники. Вот как не крути и получается, что человек свой мозг ставит как эталон. А может для каких нибудь инопланетян, мы вообще муравьи! Что скажете?
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:440
Сообщения: 10510 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
но что образу и подобию, это опять таки не доказано! Его же никто не видел! Может Бог это большая пчела внешностью (прости осподи)? Человек придумал и себя уверил в этом! Животных уверять не пришлось что человек царь природы! Не неразумное дитя, которое за собой подтереть не может, а вот сразу царь
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 10:18
Участий в СП:42
Сообщения: 4604
Баллы репутации: 36
ну смотря какое определение разума использовать)) человек разумный,потому что это свойство разума - совершать ошибки. инстинктивная деятельность не ошибается))далее, чем сложнее мозг, тем менее жесткая программа жизни. более гибкое поведение, все это признаки разума))
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Фифа писал(а):
но что образу и подобию, это опять таки не доказано! Его же никто не видел! Может Бог это большая пчела внешностью (прости осподи)? Человек придумал и себя уверил в этом! Животных уверять не пришлось что человек царь природы! Не неразумное дитя, которое за собой подтереть не может, а вот сразу царь
Не, ну как раз верующие люди считают, что образ примерно наш и все. Ну не пчела точно. А про ответственность, так вот как раз именно человек рыпается и не только о хлебе насущом думает, а и о душе. Поэтому человек человека должен уважать!) У животных нет почитания предков, к примеру.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:440
Сообщения: 10510 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
человек разумный - это человеческое определение, вот может корова которую мы ели на обед думала по другому! Почему признаки разума строить объект который сам имеет искуственный интеллект почти, но при это убивает все на километры вокруг! Ответственность должна быть и уважение, но если по логике следовать, в настоящий момент человек цивилизованней чем в 10 веке, но сущность то не изменилась! Такое же варварское отношение к окружающему миру. Тюрьмы как были в 10веке, так они и есть, только наверно охрана в них стала более изощренная. То есть одни высокоразумные опасаются других не менее разумных, но может более оборотистых так скажем!
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 10:18
Участий в СП:42
Сообщения: 4604
Баллы репутации: 36
Фифа писал(а):
человек разумный - это человеческое определение, вот может корова которую мы ели на обед думала по другому! Почему признаки разума строить объект который сам имеет искуственный интеллект почти, но при это убивает все на километры вокруг! Ответственность должна быть и уважение, но если по логике следовать, в настоящий момент человек цивилизованней чем в 10 веке, но сущность то не изменилась! Такое же варварское отношение к окружающему миру. Тюрьмы как были в 10веке, так они и есть, только наверно охрана в них стала более изощренная. То есть одни высокоразумные опасаются других не менее разумных, но может более оборотистых так скажем!
ээ... я где то читала что разум это сложный, еще не сформировавшийся инстинкт. вот сформируется и все...перестанет крушить все вокруг)) а корова она такими категориями вовсе не мыслит
Между прочим, если бы Рушана все это собрала, то неплохая уже монография получилась 
водится у мну такой грешок, когда разлагаюсь на кухне, люблю болтушки послушать. Там передача шла с Затевахиным об интеллекте у животных. Рассказывали про коллективный разум насекомых, изменение среды бобрами и слонами. Интересная фраза, что интеллект слонов выше чем у бобров, например представить слона с депрессией свободно, а вот бобра никак не получается.
