Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
гы, люди от рождения пофигисты, это воспитание их "портит", иногда критически портит до комплекса отличницы. Так что, Ультра, ума большого не надо, чтоб додуматься не учиться.
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 10:18
Участий в СП:42
Сообщения: 4604
Баллы репутации: 36
Медведа писал(а):
гы, люди от рождения пофигисты, это воспитание их "портит", иногда критически портит до комплекса отличницы. Так что, Ультра, ума большого не надо, чтоб додуматься не учиться.
дети от рождения имхо не пофигисты во всяком случае не все))
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:440
Сообщения: 10510 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
Еффка писал(а):
дети от рождения имхо не пофигисты во всяком случае не все))
ага я тоже так думаю! они наоборот максималисты: хочу быть лучшим- первым - победителем. А это уже пофигистические родители учат: умей проигрывать, ты такой как все и проч вредные штучки
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 15:06
Участий в СП:2
Сообщения: 8370
Баллы репутации: 55
это не родители. это жизнь учит.
_________________ "... еще Конфуций в двадцать второй главе "Бесед и суждений" особо подчеркивал, что в мире встречается столь кривое, исправить каковое можно только наложив на него прямое и отрезав все, что торчит". Хольм ван Зайчик
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:440
Сообщения: 10510 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
паулина писал(а):
это не родители. это жизнь учит.
ага а в песочнице кто говорит первый? Чужая мама или своя? Кто бОльший авторитет для 3 летнего карапуза? Жизнь то уже в отрыве от мамы-папы. А все основы все равно закладывает тот кто рядом до 3хлет.
Уже несколько дней читаю-читаю, не пишу, сегодня решила выдать что накопилось Каждый из нас в понятие наказывать вкладывает свое понимание слова. Надо в дуэлях более четко определять границы спора, иначе получается кто в лес, кто по дрова. Тут девочки уже писали, вроде Паулина, что отличается наказание двухлетнего малыша от великовозрастного дитя. Я полностью согласна с ней. Я считаю, что наказание для ребенка обязательно должно быть, он должен знать слово "нет, нельзя". Маленького я могу и поругать и слегка шлепнуть по попе, больших деток шлепнуть уже не получается , могу только поругать и то, должна аргументировать, за что их ругаю. В общем, я мать-ехидна - за наказание. Под наказанием, я подразумеваю: строгий голос, шлепок по мягкому месту - для мелкой для взрослых - мое возмущение их поведением или ничегонеделанием Кстати, у моих погодок в качестве наказания был "позорный стул", на который я сажала провинившегося. Вот они его боялись. А вот с маленькой не получается наказывать "позорным стулом", видимо я добрее стала или она умнее их
_________________ И в радости и в горе, какой бы ни был стресс, держите под контролем мозги, язык и вес
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 15:06
Участий в СП:2
Сообщения: 8370
Баллы репутации: 55
чиов она в песочнице говорит?)) не бей Аню лопаткой по башке и отдай Вове его ведерко?)) ну да. в песочнице он такой же, как все.
_________________ "... еще Конфуций в двадцать второй главе "Бесед и суждений" особо подчеркивал, что в мире встречается столь кривое, исправить каковое можно только наложив на него прямое и отрезав все, что торчит". Хольм ван Зайчик
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:40
Участий в СП:380
Сообщения: 5454
Баллы репутации: 6
лучше тогда наоборот. шлепнуть по попе великовозрастного может кстати он и сдачи сдаст чтоб по честному и поругать его а двухлетку только поругать аргументировать за что
Зарегистрирован: 30 авг 2010, 14:20
Участий в СП:13
Сообщения: 2092 Откуда: Центр
Баллы репутации: 5
помните очень давно по телеку показывали серию программ, когда к непослушным детям посылали суперняню. я тогда смотрела почти все выпуски... и я запомнила один из важных моментов - прежде чем объяснять ребенку почему он не прав, нужно присесть/наклониться так, чтобы ваши глаза были на одном уровне с ребенкиными. Ребенок тогда считает себя равными с вами.
_________________ Вот и осень пришла… скоро зима наступит… потом конец света… потом новый год…
Так странно, столько работаю, а всё равно выгляжу как свежая, отдохнувшая лошадь.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 20:24
Участий в СП:1
Сообщения: 2129 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 10
Ольга Нова писал(а):
помните очень давно по телеку показывали серию программ, когда к непослушным детям посылали суперняню. я тогда смотрела почти все выпуски... и я запомнила один из важных моментов - прежде чем объяснять ребенку почему он не прав, нужно присесть/наклониться так, чтобы ваши глаза были на одном уровне с ребенкиными. Ребенок тогда считает себя равными с вами.
Я помню. Сама это запомнила. Пытаюсь в практике применять, но честно говоря не сильно это действует. По хорошему надо чтобы еще была некая "связь" т.е. при этом ребенок должен смотреть тебе в глаза, а ты в его наверно при этом работает. А виноватые дети чаще всего опускают глаза и нарочно не смотрят вообще на тебя.
вот некоторые выборки по нашей дуэльной теме ... 1 июня, в Международный день защиты детей, в Госдуме пройдут парламентские слушания по ювенальной юстиции. За скучным (на первый взгляд) и непонятным для большинства россиян термином кроется самая опасная угроза, которая может разрушить практически каждую российскую семью.
Ювенальная система (хотя в международном праве и нет такого понятия) - это комплекс мер по защите детей государством. Она действует в ряде стран и, построенная по западным стандартам, уже применяется и у нас: более чем в 30 российских регионах регионах идет ювенальный эксперимент.
Впрочем, только лишь этим последствия ювенальной системы, которую пытаются внедрить в наше общество, не исчерпываются.
Один из главных принципов нововведений – приоритет прав ребенка по отношению к другим членам семьи. И там, где этот принцип работает, дело уже доходит до абсурда. Так, например, 12-летняя девочка подала в суд на отца, который наказал ее за просмотр порносайтов и размещение в интернете своих снимков в стиле «ню». Наказал «жестоко» - не разрешил поехать в увеселительную поездку со сверстниками. И что вы думаете – девочка выиграла суд.
В том законопроекте, который сейчас находится в Госдуме, предлагается гарантировать ребенку защиту от любого грубого обращения или оскорбления, физического или психического насилия, эксплуатации в семье и так далее. Благое дело? Да, если не вникать в детали. Комитет ООН по правам ребенка в 2006 году дал официальные толкования обязательств и терминов: «Телесное наказание – это любое наказание с применением физической силы и намерением причинить наказуемому физическую боль любой степени интенсивности или же неудобство, даже если оно незначительно…, вынуждение ребенка сохранять продолжительное время неудобную позу». Но запрещены не только физические, но и любые другие наказания. То есть не то что ремня или отшлепать, но и в угол ставить нельзя, что бы ни творил ребенок. Любое ограничение, отказ покупки мороженого, конфет или дорогой игрушки можно будет трактовать, как ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Страшилка для родителей и средство шантажа для маленького человека, который в таких условиях не только вырастет монстром-эгоистом, но и сам не захочет заводить детей, поскольку будет знать, какой ад ему, уже как родителю, обеспечит ювенальная система. По мнению специалистов из ООН, ребенку даже нельзя внушать чувство вины или стыда, что бы он ни творил, пока не вырастет.
Не стоит и говорить, наверное, о том, что в каждой школе психолог будет знакомить детей с их новыми правами, чтобы они могли запугать родителей. О таких традиционных понятиях, как уважение к старшим и почитание родителей, через несколько лет придется и вовсе забыть, как и о детской управляемости."
Так что повышая голос и не дай Бог руку на своего ребенка 100 раз подумаешь, а оно мне надо потом с моим же детенышем судиться и доказывать, что это было в воспитательных целях.
_________________ Вот и осень пришла… скоро зима наступит… потом конец света… потом новый год…
Так странно, столько работаю, а всё равно выгляжу как свежая, отдохнувшая лошадь.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:10
Участий в СП:16
Сообщения: 2042 Откуда: Уфа, Сипайлово
Баллы репутации: 6
Вишневая писал(а):
Я помню. Сама это запомнила. Пытаюсь в практике применять, но честно говоря не сильно это действует. По хорошему надо чтобы еще была некая "связь" т.е. при этом ребенок должен смотреть тебе в глаза, а ты в его наверно при этом работает. А виноватые дети чаще всего опускают глаза и нарочно не смотрят вообще на тебя.
А у меня старший наоборот на меня всепоглощающе смотрит, и кажется уже что он прав, а неправа я)))
_________________ Любой шаг в жизни может показаться незначительным, но ступить важно, ведь за тебя этого никто не сделает.
Каждый из нас в понятие наказывать вкладывает свое понимание слова. Надо в дуэлях более четко определять границы спора, иначе получается кто в лес, кто по дрова. Тут девочки уже писали, вроде Паулина, что отличается наказание двухлетнего малыша от великовозрастного дитя. Я полностью согласна с ней. Я считаю, что наказание для ребенка обязательно должно быть, он должен знать слово "нет, нельзя". Маленького я могу и поругать и слегка шлепнуть по попе, больших деток шлепнуть уже не получается 
савсем тишина... не пофигистов ни с комплексом отличника 
