Зарегистрирован: 26 июл 2010, 16:10
Участий в СП:57
Сообщения: 5747 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 81
Ксанка писал(а):
Ната писал(а):
Инга, вот ты опять категорично - если человек мыслит и ведет себя не так как основная часть населения - то он деградант?
Убийцы, насильники, маньяки, растлители малолетних, фашисты, порно-короли и аналогичные личности - они все мыслят не так как большая часть населения... по крайней мере пока.... Мы имеем права их осуждать!? Или на них уже надо ориентироваться? и может пример брать!?
я все таки говорю о гомосексуалах, они выбиваются из этого ряда. геи и лесби не признак деградации общества и отдельной личности. категоричное их неприятие и приравнивание к насильникам мне непонятно. гомосексуальность не есть психическое отклонение
_________________ Если в доме нет кота, кого ж вы любите тогда??!
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
elf писал(а):
Broccoli писал(а):
Мои поэтому не смотрят телевизора) Но в Гарри Поттере допустим тоже не раз намекалось на нетрадиционные отношения)))
Где? Я проглядела. Ребенок, не зная, что есть однополые отношения, тем более не поймет.
в книгах. Сам не поймёт так социум наш свободный нравственно разъяснит.
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
по сравнению с тем, какие раньше были представления о норме, общество значительно эволюционировало. проявление толерантности по отношению к однополым парам не поощряет автоматически педофилию и инцесты с педофильским уклоном. или общество "деградировало" настолько, что уже перестали осуждать и сажать за растление малолетних и насилие над ними?
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 20:24
Участий в СП:1
Сообщения: 2129 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 10
Я все-таки тоже против легализации однополых браков и прочего. И тоже не против чтобы они там тихонько любили друг друга. Сложно сказать конечно, но мне кажется что геи и лесбиянки это все-таки в современном обществе одна из моделей сексуального поведения. Все-таки изначально природой было задуманно, что есть женщина и мужчина, именно они могут существовать как ячейка общества, рожать полноценно детей. Насчет норм в обществе можно спорить бесконечно. Но есть и мораль, к примеру есть люди которым комфортно ходить голыми по улицей и никто это нормой не считает пока по крайней мере, за это наказывают, ну или как вариант эти люди ходят голыми дома и тут уж им никто ничего сказать не может - пусть живут как хотят. То что мужчина хочет женщину предусмотрено природой, то что мужчина хочет мужчину по мне отклонение. Где тогда критерий когда мужчина хочет малолетку, почему это не норма тогда?
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
Алько писал(а):
связь однополых браков и вообще ориентации и педофилии вообще каким образом прослеживается? ускользает это от меня
Педофилия - это тоже ориентация, вот и вся связь. Кому-то тетеньки нравятся, кому-то дяденьки, кому-то толстушки, кому-то старушки, кому-то дети, а кому-то трупы. Где проходит граница нормальности - вопрос. У кого-то она, эта граница, уже на однополых связях, может это и правильно. Мораль у разных обществ в разные времена тоже разная была и есть.
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
по сравнению с тем, какие раньше были представления о норме, общество значительно эволюционировало. проявление толерантности по отношению к однополым парам не поощряет автоматически педофилию и инцесты с педофильским уклоном. или общество "деградировало" настолько, что уже перестали осуждать и сажать за растление малолетних и насилие над ними?
+1 но психиатрия все еще относит гомосексуализм к психическим отклонениям, даже если мы этого не видим. у однополых мозг работает по-другому. а там, где мозг работает по-другому, есть определенные риски. маньяк тоже может быть прекрасным семьянином, любящим мужем или женой даже, но совершать ужасные убийства.
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
Медведа писал(а):
Алько писал(а):
связь однополых браков и вообще ориентации и педофилии вообще каким образом прослеживается? ускользает это от меня
Педофилия - это тоже ориентация, вот и вся связь. Кому-то тетеньки нравятся, кому-то дяденьки, кому-то толстушки, кому-то старушки, кому-то дети, а кому-то трупы. Где проходит граница нормальности - вопрос. У кого-то она, эта граница, уже на однополых связях, может это и правильно. Мораль у разных обществ в разные времена тоже разная была и есть.
Так и есть, и в различных обществах свои моральные устои. Кстати как относится религия к мужеложству? Ну ладно религия фигня это замшелая можно сказать, а как к геям относятся в мусульманских странах?
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 04:33
Участий в СП:31
Сообщения: 3129 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 16
Медведа писал(а):
Алько писал(а):
связь однополых браков и вообще ориентации и педофилии вообще каким образом прослеживается? ускользает это от меня
Педофилия - это тоже ориентация, вот и вся связь. Кому-то тетеньки нравятся, кому-то дяденьки, кому-то толстушки, кому-то старушки, кому-то дети, а кому-то трупы. Где проходит граница нормальности - вопрос. У кого-то она, эта граница, уже на однополых связях, может это и правильно. Мораль у разных обществ в разные времена тоже разная была и есть.
ну знак равенства между ними не стоит, побудительным мотивом не является (гомосексексуальность и педофилия). Никто ж не кидает камнями в пары типа старичок женившихся на 18 летней или на молодого парня женившегося на старушке, что иза них то как раз и процветает педофилия в обществе. Хотя к педофилии скорее они имеют отношение чем гомосексуалы.
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
Психиатры как раз говорят что природа расстройства психического у гомосексуалистов и педофилов одинаковая, в учебниках так-то пишут, года два назад проходили это. И тогда нам преподавательница сказала что никогда не доверила бы сына учителю-гею.
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 16:10
Участий в СП:57
Сообщения: 5747 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 81
представьте, что ваш ребенок вырос и сказал - мам, я гей/лесбиянка. и не потому что это мода, а вот он понял что он именно такой. что вы будете делать? предадите анафеме? будете кричать "на кол" и "долой"? к врачу потащите электричеством лечить, ибо это же отклонение? скажете - ну иди и люби себе его/ее тихонько и не вздумай детей заводить, ибо это ненормально, деградация?
Снежебелка писал(а):
+1 но психиатрия все еще относит гомосексуализм к психическим отклонениям, даже если мы этого не видим. у однополых мозг работает по-другому. а там, где мозг работает по-другому, есть определенные риски. маньяк тоже может быть прекрасным семьянином, любящим мужем или женой даже, но совершать ужасные убийства.
не, Белка. психиатря не это относит к отклонениям, а различные проявления гомосекс-ти - например эксгибиционизм, педофиоию, транссексуалов и пр. Нет "Гомосексуализма" в классификации психиатрич. болезней
_________________ Если в доме нет кота, кого ж вы любите тогда??!
+1 но психиатрия все еще относит гомосексуализм к психическим отклонениям, даже если мы этого не видим. у однополых мозг работает по-другому. а там, где мозг работает по-другому, есть определенные риски. маньяк тоже может быть прекрасным семьянином, любящим мужем или женой даже, но совершать ужасные убийства.
Где это написано? В учебниках по психиатрии такого нет. У женщин и мужчин мозг работает по-разному, у гениев мышление приближено к шизофреникам.
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 16:10
Участий в СП:57
Сообщения: 5747 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 81
Есть сферы жизни, которые являются исключительно личным делом каждого - религия, культура и сексуальные предпочтения. И не надо вмешиваться в жизнь человека, пока его поведение не станет социально опасным для общества.
_________________ Если в доме нет кота, кого ж вы любите тогда??!
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:28
Участий в СП:521
Сообщения: 15626 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 154
Ната писал(а):
представьте, что ваш ребенок вырос и сказал - мам, я гей/лесбиянка. и не потому что это мода, а вот он понял что он именно такой. что вы будете делать? предадите анафеме? будете кричать "на кол" и "долой"? к врачу потащите электричеством лечить, ибо это же отклонение? скажете - ну иди и люби себе его/ее тихонько и не вздумай детей заводить, ибо это ненормально, деградация?
Снежебелка писал(а):
+1 но психиатрия все еще относит гомосексуализм к психическим отклонениям, даже если мы этого не видим. у однополых мозг работает по-другому. а там, где мозг работает по-другому, есть определенные риски. маньяк тоже может быть прекрасным семьянином, любящим мужем или женой даже, но совершать ужасные убийства.
не, Белка. психиатря не это относит к отклонениям, а различные проявления гомосекс-ти - например эксгибиционизм, педофиоию, транссексуалов и пр. Нет "Гомосексуализма" в классификации психиатрич. болезней
не совсем поняла...проявление гомосексуальности? типа наоборот? не гомосексуалист потенциально псих, а псих потенциально гомосексуалист? может быть и очень даже реально, что на девочку в татарии напал не педофил, а алкаш, который мучился с похмелья и понимал, что ребенок слабее и отпора не даст, ошалевший от безнаказанности деградант
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
dreamy писал(а):
Broccoli писал(а):
И тогда нам преподавательница сказала что никогда не доверила бы сына учителю-гею.
Может иногда в качестве научных истин люди преподносят собственные заблуждения...?
Какая связь? Мои дети общаются с моими друзьями-геями кстати, и знать не знают ничего об их особенностях. Вот и около дочки не не хотелось бы иметь в окружении человека с педофилическими наклонностями.
Ната писал(а):
Есть сферы жизни, которые являются исключительно личным делом каждого - религия, культура и сексуальные предпочтения. И не надо вмешиваться в жизнь человека, пока его поведение не станет социально опасным для общества.
ага, так-то сосед совративший девочку по её воле всё делал и вреда ей не причинил, а сколько их таких "безвредных".
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:28
Участий в СП:521
Сообщения: 15626 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 154
elf писал(а):
Снежебелка писал(а):
+1 но психиатрия все еще относит гомосексуализм к психическим отклонениям, даже если мы этого не видим. у однополых мозг работает по-другому. а там, где мозг работает по-другому, есть определенные риски. маньяк тоже может быть прекрасным семьянином, любящим мужем или женой даже, но совершать ужасные убийства.
Где это написано? В учебниках по психиатрии такого нет. У женщин и мужчин мозг работает по-разному, у гениев мышление приближено к шизофреникам.
Много разных трудов этому посвещено. Я не в первый раз точно слышу такую версию, а гениальности именно по этой причине остерегаюсь. можно прям щаз набрать в поиске "гомосексулизм в психиатрии"
вот цитата: Американская Психологическая Ассоциация, несмотря на серьезные протесты (см. Socarides, 1995), исключила гомосексуализм из диагностического справочника психических нарушений.
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 16:10
Участий в СП:57
Сообщения: 5747 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 81
Снежебелка писал(а):
не совсем поняла...проявление гомосексуальности? типа наоборот? не гомосексуалист потенциально псих, а псих потенциально гомосексуалист? может быть и очень даже реально, что на девочку в татарии напал не педофил, а алкаш, который мучился с похмелья и понимал, что ребенок слабее и отпора не даст, ошалевший от безнаказанности деградант
имеется в виду различные проявления. среди геев есть и обычные, тихие мирные любители своего пола, а есть и педофилы и насильники. вот они-то и есть объекты психиатров, а не все геи вообще.
_________________ Если в доме нет кота, кого ж вы любите тогда??!
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 16:10
Участий в СП:57
Сообщения: 5747 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 81
Снежебелка писал(а):
Много разных трудов этому посвещено. Я не в первый раз точно слышу такую версию, а гениальности именно по этой причине остерегаюсь. можно прям щаз набрать в поиске "гомосексулизм в психиатрии"
вот цитата: Американская Психологическая Ассоциация, несмотря на серьезные протесты (см. Socarides, 1995), исключила гомосексуализм из диагностического справочника психических нарушений.
не только американцы, наши тоже
_________________ Если в доме нет кота, кого ж вы любите тогда??!
Я проглядела. Ребенок, не зная, что есть однополые отношения, тем более не поймет.
