Зарегистрирован: 14 апр 2010, 00:22
Участий в СП:282
Сообщения: 6194 Откуда: центр
Баллы репутации: 91
вот смотрите у меня есть бабушка и я ей обязана. вот так воспитали. я ей покупаю продукты,мою полы,чищу окна -короче организовываю быт. у меня есть брат он возит ей картошку и проч. тяжелое. возит ее в больницу. бабушка плохо ходит. ей 85. и последние 10 лет мы вот так за ней следим. я считаю благодаря этому она жива. (думаю у многих из нас есть таки бабульки и мы их бережем) если мой сын воспитается "государственным лоботрясом" и его сын - то я умру потому что мне никто не поможет. мне никто не будет обязан.уйдет традиция о заботе и опеке ведь она прививается с детства... к чему ж мы придем?
_________________ https://vk.com/avtozvuk02 установка магнитол,акустики,видео регистраторов,камер заднего вида и прочего доп оборудования.гарантия на все виды работ.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 09:21
Участий в СП:170
Сообщения: 13449 Откуда: Зеленка
Баллы репутации: 139
Свекла писал(а):
я теперь горячо с этим несогласна. Всю жизнь мы теперь расхлебываем это "должен".
Что именно расхлебываем? Ты старших слушалась до скольки лет? И мне не понятно как Уважение к мнению может мешать? Оно совершенно не отменяет наличие СОБСТВЕННОГО.... Я уважаю мнение моих родителей, но я всегда имела свое мнение к которому ОНИ прислушивались и в итоге мы приходили к консенсусу... Могу сказать - СПАСИБО им за свое воспитание. Рыжий котенок мяу, то что вы помогаете близкому человеку - это то, что вы так сказать получили в процессе воспитания в семье, ЭТОГО то никто не собирается отменять... Вопрос в другом, юный мозг очень поддатлив, и от того КАК ему преподнесут ОБЯЗАННОСТИ - зависит МНОГОЕ...
_________________ Женская народная мудрость: Сама придумала - сама обиделась..
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
цветочек писал(а):
Свекла писал(а):
я теперь горячо с этим несогласна. Всю жизнь мы теперь расхлебываем это "должен".
Что именно расхлебываем? Ты старших слушалась до скольки лет? И мне не понятно как Уважение к мнению может мешать? Оно совершенно не отменяет наличие СОБСТВЕННОГО.... Я уважаю мнение моих родителей, но я всегда имела свое мнение к которому ОНИ прислушивались и в итоге мы приходили к консенсусу... Могу сказать - СПАСИБО им за свое воспитание.
+1 тоже не поняла, и в определенном возрасте у малышей кроме мнения родителей своего не бывает. Вернее бывает... Вот дай волю будет например гулять до ночи, питаться бутербродами и т.д.
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 02:19
Участий в СП:72
Сообщения: 8334
Баллы репутации: 93
цветочек писал(а):
Свекла писал(а):
я теперь горячо с этим несогласна. Всю жизнь мы теперь расхлебываем это "должен".
Что именно расхлебываем? Ты старших слушалась до скольки лет? И мне не понятно как Уважение к мнению может мешать? Оно совершенно не отменяет наличие СОБСТВЕННОГО.... Я уважаю мнение моих родителей, но я всегда имела свое мнение к которому ОНИ прислушивались и в итоге мы приходили к консенсусу... Могу сказать - СПАСИБО им за свое воспитание.
меня воспитали так, что я не имею права перечить никому из старших. мое мнение никого не интересовало, к нему не только не прислушивались, но и не выслушивали. Было только "должна" и "потому что".
меня воспитали так, что я не имею права перечить никому из старших. мое мнение никого не интересовало, к нему не только не прислушивались, но и не выслушивали. Было только "должна" и "потому что".
не.. ну это ИМХО неверно. Вот то что описали выше - нормально. Иметь свое мнение и высказывать его можно, но уважение к взрослым никто не отменял. Сейчас же все идет к тому, что дети будут вертеть родителями пугая их тем что заявят в органы опеки... Вы неужели считаете что этот вариант лучше?
_________________ У меня их трое: мальчик, мальчик и... мальчик)))
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 00:22
Участий в СП:282
Сообщения: 6194 Откуда: центр
Баллы репутации: 91
Zalema писал(а):
Свекла писал(а):
меня воспитали так, что я не имею права перечить никому из старших. мое мнение никого не интересовало, к нему не только не прислушивались, но и не выслушивали. Было только "должна" и "потому что".
не.. ну это ИМХО неверно. Вот то что описали выше - нормально. Иметь свое мнение и высказывать его можно, но уважение к взрослым никто не отменял. Сейчас же все идет к тому, что дети будут вертеть родителями пугая их тем что заявят в органы опеки... Вы неужели считаете что этот вариант лучше?
вот этого я боюсь
_________________ https://vk.com/avtozvuk02 установка магнитол,акустики,видео регистраторов,камер заднего вида и прочего доп оборудования.гарантия на все виды работ.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 09:21
Участий в СП:170
Сообщения: 13449 Откуда: Зеленка
Баллы репутации: 139
Свекла писал(а):
меня воспитали так, что я не имею права перечить никому из старших. мое мнение никого не интересовало, к нему не только не прислушивались, но и не выслушивали. Было только "должна" и "потому что".
Разве это не проблема конкретных людей? Ты вот свою дочь по-другому наверное воспитываешь, и тебе не нужна для этого "указка свыше"? Т.е. если бы был такой закон раньше, то твои родители бы тебя воспитали по-другому или ты сразу бы воспользовалась своими правами? Извини, что уточняю, но почему ты став совершеннолетней не "заявила о своих правах", о своих мыслях? Потому что ЭТО не интересно было никому? Ну вот никак ты "не тянешь на раба"...
_________________ Женская народная мудрость: Сама придумала - сама обиделась..
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 03:23
Участий в СП:33
Сообщения: 1343
Баллы репутации: 55
Золотая Рыбка писал(а):
так-то хорошо, канешш, что "работа ведется"(с)... не в этом же вопрос... В принципе и не спорит с этим никто... Просто остальным тоже сравнительные данные хотелось увидеть ( для такой же уверенности)... Жаль. (
по статистике беспризорников, в отношении которых, в основном, и принимаются сейчас поправки в законы, которые называют введением юю, тоже нет точных данных - оценки варьируются от 700тыс до 7млн по России, хотя понятно же, что таких детей не мало и у большинства есть семьи, из которых они убегают. вот для работы с такими семьями в первую очередь и предлагается социальный патронат, до 2 лет максимум.
_________________ В действительности всё совсем не так, как на самом деле (с)
так-то хорошо, канешш, что "работа ведется"(с)... не в этом же вопрос... В принципе и не спорит с этим никто... Просто остальным тоже сравнительные данные хотелось увидеть ( для такой же уверенности)... Жаль. (
по статистике беспризорников, в отношении которых, в основном, и принимаются сейчас поправки в законы, которые называют введением юю, тоже нет точных данных - оценки варьируются от 700тыс до 7млн по России, хотя понятно же, что таких детей не мало и у большинства есть семьи, из которых они убегают. вот для работы с такими семьями в первую очередь и предлагается социальный патронат, до 2 лет максимум.
ох если бы и правда дело касалось только беспризорников и неблагополучных семей! Но ведь судя по описанию причин (на 1 стр. темы) - по закону к неблагополучной можно отнести все наши нормальные российские семьи! А значит и отнимать детей у таких семей! Если я неправильно что-то понимаю - поправьте.
_________________ У меня их трое: мальчик, мальчик и... мальчик)))
Зарегистрирован: 29 дек 2010, 19:19
Участий в СП:110
Сообщения: 1691
Баллы репутации: 31
Солнцеклеш писал(а):
мне вот интересно, куда они детей девать будут? детдома итак переполнены. в европах за опекунство большие деньги платят, там это бизнес практически. сомневаюсь, что у нас так будет.
возможно, за границу и будут переправлять, там много однополых семей, у нас тоже к этому идет. Идет смена идеологии, что опекунство и компетентные люди, а не родители могут предоставить лучшие условия для воспитания ребенка. я потому и рекомендую ознакомиться с форсайт-пректом "Детство 2030", кто еще не читал, что вся картина тогда становится ясной... конечно же это не произойдет за один день.
_________________ БЫСТРЫЙ РЕМОНТ С ВЫЕЗДОМ НА ДОМ: TV, DVD, МУЗ. центров, СТИР.машин и пр. Выезд по городу. Опыт. Гарантия. Владимир 8 917 49 44 ЗОЗ http://vk.com/club50499178 многомамкам скидки!
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 15:36
Участий в СП:298
Сообщения: 10193 Откуда: Шафиева
Баллы репутации: 181
Zalema писал(а):
Yanna писал(а):
Золотая Рыбка писал(а):
так-то хорошо, канешш, что "работа ведется"(с)... не в этом же вопрос... В принципе и не спорит с этим никто... Просто остальным тоже сравнительные данные хотелось увидеть ( для такой же уверенности)... Жаль. (
по статистике беспризорников, в отношении которых, в основном, и принимаются сейчас поправки в законы, которые называют введением юю, тоже нет точных данных - оценки варьируются от 700тыс до 7млн по России, хотя понятно же, что таких детей не мало и у большинства есть семьи, из которых они убегают. вот для работы с такими семьями в первую очередь и предлагается социальный патронат, до 2 лет максимум.
ох если бы и правда дело касалось только беспризорников и неблагополучных семей! Но ведь судя по описанию причин (на 1 стр. темы) - по закону к неблагополучной можно отнести все наши нормальные российские семьи! А значит и отнимать детей у таких семей! Если я неправильно что-то понимаю - поправьте.
будет как с вытрезвителями. бомжи и алкашня никому не нужны были, а приличных людей забирали. тут тоже самое. кому нужны дети с плохой наследственностью.
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
Солнцеклеш писал(а):
Zalema писал(а):
Yanna писал(а):
Золотая Рыбка писал(а):
так-то хорошо, канешш, что "работа ведется"(с)... не в этом же вопрос... В принципе и не спорит с этим никто... Просто остальным тоже сравнительные данные хотелось увидеть ( для такой же уверенности)... Жаль. (
по статистике беспризорников, в отношении которых, в основном, и принимаются сейчас поправки в законы, которые называют введением юю, тоже нет точных данных - оценки варьируются от 700тыс до 7млн по России, хотя понятно же, что таких детей не мало и у большинства есть семьи, из которых они убегают. вот для работы с такими семьями в первую очередь и предлагается социальный патронат, до 2 лет максимум.
ох если бы и правда дело касалось только беспризорников и неблагополучных семей! Но ведь судя по описанию причин (на 1 стр. темы) - по закону к неблагополучной можно отнести все наши нормальные российские семьи! А значит и отнимать детей у таких семей! Если я неправильно что-то понимаю - поправьте.
будет как с вытрезвителями. бомжи и алкашня никому не нужны были, а приличных людей забирали. тут тоже самое. кому нужны дети с плохой наследственностью.
+1 а нормальных детей за большие деньги пристраивать станут, кому нужы дети алкашей и нариков?
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Последний раз редактировалось Broccoli 03 окт 2012, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 29 дек 2010, 19:19
Участий в СП:110
Сообщения: 1691
Баллы репутации: 31
Думаю, все понимают, что никто из родителей не против оказания поддержки детям, действительно нуждающихся в защите от родителей-алкашей, наркоманов и проч.
_________________ БЫСТРЫЙ РЕМОНТ С ВЫЕЗДОМ НА ДОМ: TV, DVD, МУЗ. центров, СТИР.машин и пр. Выезд по городу. Опыт. Гарантия. Владимир 8 917 49 44 ЗОЗ http://vk.com/club50499178 многомамкам скидки!
Поддерживаю Феникс, никто не против поддержки неблагополучным детям. Но во внедрении ЮЮ вижу опасность и угрозу для простых обычных семей, в частности боюсь за своего ребенка...
_________________ У меня их трое: мальчик, мальчик и... мальчик)))
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 09:40
Участий в СП:360
Сообщения: 4372 Откуда: Парк Победы
Баллы репутации: 77
Как забарал тупизм и цинизм наших крючкотворов Ведь на поверхности лежат эффективные и менее затратные способы решения этих проблем. Навскидку - увеличить число инспекторов ОДН (низовых звеньев) пусть в каждом мкрн-не наряду с участковым будет участковый по несовершеннолетним. Пусть каждая неблагополучная семья будет под жестким контролем (сейчас этот контроль почти полностью переложили на школы). Ведение документации, протоколов, посещений... все зафиксировано... и эту папку уже можно подавать в суд на изъятие ребенка из семьи при надобности. Конечно уродов-родителей этим не перевоспитаешь, но хотя бы десять раз подумают прежде чем избивать-убивать.... Так ведь нет, под это грантов не дадут, бюджет не попилишь, новые чинушные места не создашь, в заграницах с умным видом на конференциях не посидишь, псевдонаучных трудов не напишешь и тыды...
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 03:23
Участий в СП:33
Сообщения: 1343
Баллы репутации: 55
Zalema писал(а):
ох если бы и правда дело касалось только беспризорников и неблагополучных семей! Но ведь судя по описанию причин (на 1 стр. темы) - по закону к неблагополучной можно отнести все наши нормальные российские семьи! А значит и отнимать детей у таких семей! Если я неправильно что-то понимаю - поправьте.
беспризорников и неблагополучных семей касаются принятые в первом чтении поправки, из-за которых сыр-бор в теме)) к чему они приняты писала выше) то есть это специальные нормы. Семейный кодекс же, для всех, никто не отменяет. Немедленное отобрание возможно только по основаниям ст. 77, по другим причинам оно незаконно. Лишение родительских прав возможно по основаниям ст. 69, разъяснения ВС по пункту "злоупотребление родительскими правами". И даже для неблагополучных семей лишение прав предполагается в новом проекте как крайняя мера, если два года наблюдения родителей не дисциплинируют и не решат проблемы ребенка в семье... и практическое лишение прав это сложная процедура. даже лишенных в родительских правах могут в них восстановить, если суд формально убедится в исправлении
_________________ В действительности всё совсем не так, как на самом деле (с)
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:03
Участий в СП:873
Сообщения: 21272 Откуда: Уфа, к-р Искра
Баллы репутации: 220
Broccoli писал(а):
цветочек писал(а):
Свекла писал(а):
я теперь горячо с этим несогласна. Всю жизнь мы теперь расхлебываем это "должен".
Что именно расхлебываем? Ты старших слушалась до скольки лет? И мне не понятно как Уважение к мнению может мешать? Оно совершенно не отменяет наличие СОБСТВЕННОГО.... Я уважаю мнение моих родителей, но я всегда имела свое мнение к которому ОНИ прислушивались и в итоге мы приходили к консенсусу... Могу сказать - СПАСИБО им за свое воспитание.
+1 тоже не поняла, и в определенном возрасте у малышей кроме мнения родителей своего не бывает. Вернее бывает... Вот дай волю будет например гулять до ночи, питаться бутербродами и т.д.
сейчас введен комендантский час для несовершеннолетних без сопровождения родителей ))) если ваш ребёнок гуляет самостоятельно после 22.00 - готовьтесь раскошелиться на тысячу вроде (мельком слушала башкирские новости)
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 09:40
Участий в СП:360
Сообщения: 4372 Откуда: Парк Победы
Баллы репутации: 77
и опять о сексуальном воспитании заговорили чеж до конца не извратили-совратили же страну. Вот нравится мне Макаренко, какого взгляда придерживался он. Чтож своих великих педагогов-то не читают, а всю западную эксперименталку тащат
чеж до конца не извратили-совратили же страну.