Еленик писал(а):
а у меня обычные лампы вездене вижу смысла покупать другие
У нас тоже обычные, только недавно парочка перегорела, а в магазинах только энергосберегающие продают. Хочешь не хочешь а купишь.
Простых уже нет нигде.. 
| Mnogomamok.ru https://mnogomamok.ru/forum/ | |
| Энергосберегающие лампы вредны? https://mnogomamok.ru/forum/viewtopic.php?f=95&t=6184 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Ольга Нова [ 04 мар 2011, 02:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Энергосберегающие лампы вредны? |
За использование дорогих ртутьсодержащих ламп потребитель заплатит здоровьем? Специалисты опасаются, что проллобированный иностранными компаниями «Закон об энергосбережении» может обернуться экологической катастрофой для больших городов. Напомним, к 2014 году Россия должна полностью перейти на энергосберегающие источники освещения и выбросить на помойку истории привычные лампы накаливания, известные как «лампочки Ильича». Лампы накаливания от 100 Ватт и выше уже сегодня запрещены на территории страны. Лампы с закрученными колбами уже появились в каждом доме, но вот незадача, стоят они в разы дороже, чем обычные осветители. Если цена «лампочки Ильича» 10 рублей, то стоимость люминесцентного нововведения – от 80 до 500 рублей. Производители утверждают, что срок службы энергосберегающих ламп до восьми лет, однако прибор прослужит столько, если зажигать свет не более трех часов в день. Да и то, со временем такая лампа теряет яркость. Кроме того, экономичным лампам противопоказаны частые включения-выключения – они катастрофически снижают ресурс этих приборов. Многие потребители столкнулись с тем, что новые светильники от перепадов напряжения в наших домах взрываются ничуть не реже, чем обычные. А ведь такие лампы содержат от 2 до 7 миллиграммов ртути. Даже при небольшой концентрации пары ртути весьма опасны для человека – это вещество не выводится из организма, а накапливается в нем, оборачиваясь потерей зрения и слуха, мышечными расстройствами, нарушениями центральной нервной системы. Особенно пары ртути опасны для беременных женщин, ребенок может родиться умственно отсталым. Пары ртути бесцветны, не обладают запахом, и обнаружить их можно только специальным прибором. В случае, если становится известно об утечке ртути, людей обязаны эвакуировать. А если разбитые лампы горожане будут выкидывать в мусоропровод? Что будет с жильцами таких домов? На западе, где используются энергосберегающие лампы, система утилизации мусора отработана и отслужившие свое лампы отвозятся на площадки, где принимаются особые меры безопасности. В российских городах нет в нужном количестве площадок и служб, способных утилизировать опасные бытовые приборы. В Уфе действуют четыре пункта сбора и утилизации ртутьсодержащих ламп – в ГУП «Табигат» на улице Кувыкина, в фирме «Наптон» на улице Карла Маркса, НИИ безопасности и жизнедеятельности РБ на улице 8 марта и экспериментальная площадка ЖЭУ-56 на улице Рабкоров. Все они зарабатывают на утилизации отходов. Депутаты горсовета полагают, что такие площадки откроются в каждом районе столицы Башкирии, но их содержание обойдется в 30 миллионов рублей городской казне. Не решен вопрос, и кто будет платить за утилизацию. Не вешать же плату за энергосбережение на потребителя в двойном размере – сначала при покупке дорогих ламп, а потом при их уничтожении? Да и если горожан заставят оплачивать утилизацию, вряд ли они побегут в специальные пункты, предпочтут тихонечко выкидывать новомодную новинку в мусорные контейнеры. Даже если уничтожение ламп будет бесплатным, призывы к совести не помогут – ленивые квартиросъемщики все равно заполнят помойки ртутьсодержащими лампами. И к 2014 году каждый подъезд и двор окажется пропитан парами ртути – ртуть только из одного разбитого градусника способна загрязнить 6000 кубометров воздуха. Будем ждать, пока гром не грянет? источник http://www.mkset.ru/news/chronograph/13734/ |
|
| Автор: | Ольга Нова [ 04 мар 2011, 02:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
У нас на бра и настольной лампе стоят энергосберегающие лампочки, но в остальных источниках света по прежнему обычные. Причем они сейчас по 92 Вт продаются...))) |
|
| Автор: | Теоретик [ 04 мар 2011, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
у нас все лампы в квартире энергосберегающие с момента покупки. у родителей мужа тоже все лампы энергосберегающие уже лет 5-6... |
|
| Автор: | Еленик [ 04 мар 2011, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
а у меня обычные лампы вездене вижу смысла покупать другие |
|
| Автор: | mamaAni [ 04 мар 2011, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
Еленик писал(а): а у меня обычные лампы вездене вижу смысла покупать другие +1! |
|
| Автор: | ummKarima [ 04 мар 2011, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
у нас на шкафу целый пакет перегоревших ламп этих... куда нести даже не в курсе |
|
| Автор: | Ольга Нова [ 04 мар 2011, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
ummKarima писал(а): у нас на шкафу целый пакет перегоревших ламп этих... куда нести даже не в курсе в этой статье написано "В Уфе действуют четыре пункта сбора и утилизации ртутьсодержащих ламп – в ГУП «Табигат» на улице Кувыкина, в фирме «Наптон» на улице Карла Маркса, НИИ безопасности и жизнедеятельности РБ на улице 8 марта" |
|
| Автор: | Juli $$$ [ 04 мар 2011, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
Еленик писал(а): а у меня обычные лампы вездене вижу смысла покупать другие У нас тоже обычные, только недавно парочка перегорела, а в магазинах только энергосберегающие продают. Хочешь не хочешь а купишь. Простых уже нет нигде..
|
|
| Автор: | *КэТ* [ 04 мар 2011, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
Еленик писал(а): а у меня обычные лампы вездене вижу смысла покупать другие а их еще продают? |
|
| Автор: | Ольга Нова [ 04 мар 2011, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
Juli $$$ писал(а): У нас тоже обычные, только недавно парочка перегорела, а в магазинах только энергосберегающие продают. Хочешь не хочешь а купишь. Простых уже нет нигде.. почему нет, есть... только не в супермаркетах, а магазинчиках небольших... типа полулегально продаются. я под Матрицей на Кувыкина 92 ватовые лампы покупала. |
|
| Автор: | Еленик [ 04 мар 2011, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
в Окее полно лампочек самых простых 
|
|
| Автор: | *КэТ* [ 04 мар 2011, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
у меня пока запас есть 
|
|
| Автор: | Juli $$$ [ 04 мар 2011, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
Еленик писал(а): в Окее полно лампочек самых простых оооо надо затариться пока не поздно 
|
|
| Автор: | iriska [ 04 мар 2011, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
у нас эти лампочки везде, многие перегорают в течении 5-6 месяцев, конечно экономия электр. существенна,но и лампочки уже заколебались менять 
|
|
| Автор: | Еленик [ 04 мар 2011, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
iriska писал(а): у нас эти лампочки везде, многие перегорают в течении 5-6 месяцев, конечно экономия электр. существенна,но и лампочки уже заколебались менять а обычные лампочки гораздо дольше служат 
|
|
| Автор: | ecstasy [ 04 мар 2011, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
iriska писал(а): у нас эти лампочки везде, многие перегорают в течении 5-6 месяцев, конечно экономия электр. существенна,но и лампочки уже заколебались менять да нефига они эти энергосберегающие не экономные....сгорают быстрее...стоят дорого....еще и воняют....мы в сад купили...в комнате просто дышать невозможно 
|
|
| Автор: | МарияЛ [ 04 мар 2011, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
iriska писал(а): у нас эти лампочки везде, многие перегорают в течении 5-6 месяцев, конечно экономия электр. существенна,но и лампочки уже заколебались менять может вам просто с лампочками не везет. у меня например в зале 5 лампочек уже 2 года горят, т.т.т., а вот обыкновенные до этого замучилась менять каждые 3-4 месяца |
|
| Автор: | mama2008 [ 04 мар 2011, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
Ртутные вредные, но за низ Набиулина хороший откат получила. Так что пользуемся, девочки
|
|
| Автор: | iriska [ 04 мар 2011, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
нет у нас лампочки не пахли, а экономия в деньгах прослеживается если посмотреть и посчитать сколько у нас раньше нагорала так сейчас меньше, в окее брали по акции лампы вот они и перегорают |
|
| Автор: | МарияЛ [ 04 мар 2011, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Энергосберегающие лампы вредны? |
iriska писал(а): нет у нас лампочки не пахли, а экономия в деньгах прослеживается если посмотреть и посчитать сколько у нас раньше нагорала так сейчас меньше, в окее брали по акции лампы вот они и перегорают ну так в окей они и стоили 39 рублей, похоже что и качество за эти же деньги 
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ | |