письма разные а подписаны одними и теми же чет я уже засомневалась вообще http://www.kp.ru/daily/25911/2866151/ [/quote] Люди наверное одни и те же протестуют против ЮЮ, может в разное время писали разные письма? Или там прям СУТЬ отличается?
_________________ У меня их трое: мальчик, мальчик и... мальчик)))
Это просто письма об одном и том же, написанные в разное время и разным языком. Суть их не отличается - все хотят сохранить российскую самобытность без введения "западных способов воспитания детей" там же написано: В июле-сентябре 2012 года Открытое письмо Президенту против введения ювенальных технологий, инициированное движением «Суть времени», уже подписали следующие деятели науки и культуры и идет перечисление лиц. Вроде я никаких противоречий не увидела.
_________________ У меня их трое: мальчик, мальчик и... мальчик)))
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 15:14
Участий в СП:169
Сообщения: 8174 Откуда: Сипайлово
Баллы репутации: 205
О тех кто рядом. Я описала случай, лично со мной произошедший. Недалекие и малограмотные люди, у которых якобы есть знакомые "там" угрожают страшными людьми из соцопеки
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 21:39
Участий в СП:96
Сообщения: 3561
Баллы репутации: 73
бешеная мамашка писал(а):
О тех кто рядом. Я описала случай, лично со мной произошедший. Недалекие и малограмотные люди, у которых якобы есть знакомые "там" угрожают страшными людьми из соцопеки
нужно просто найти статью за клевету и показать недалеким и малограмотным, что именно их будет ждать...превентивно, пойти и показать, чтоб неповадно было
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
belka01 писал(а):
бешеная мамашка писал(а):
О тех кто рядом. Я описала случай, лично со мной произошедший. Недалекие и малограмотные люди, у которых якобы есть знакомые "там" угрожают страшными людьми из соцопеки
нужно просто найти статью за клевету и показать недалеким и малограмотным, что именно их будет ждать...превентивно, пойти и показать, чтоб неповадно было
А зачем показывать ему? По новому закону как пить дать найдется за то зацепить, нет комнаты у ребенка? Проедемте гражданочка За донос ему что будет? В нашей стране ничего
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 09:40
Участий в СП:360
Сообщения: 4372 Откуда: Парк Победы
Баллы репутации: 77
Broccoli писал(а):
belka01 писал(а):
бешеная мамашка писал(а):
О тех кто рядом. Я описала случай, лично со мной произошедший. Недалекие и малограмотные люди, у которых якобы есть знакомые "там" угрожают страшными людьми из соцопеки
нужно просто найти статью за клевету и показать недалеким и малограмотным, что именно их будет ждать...превентивно, пойти и показать, чтоб неповадно было
А зачем показывать ему? По новому закону как пить дать найдется за то зацепить, нет комнаты у ребенка? Проедемте гражданочка За донос ему что будет? В нашей стране ничего
угу, доносительство у нас в крови уже...и снисходительность к доносам
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 00:56
Участий в СП:202
Сообщения: 5529
Баллы репутации: 52
дв что смеяться то, у нас за тяжкие преступления дают чисто символические сроки... за клевету можно будет привлечь только если у вас тоже блат _pioner_
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 21:39
Участий в СП:96
Сообщения: 3561
Баллы репутации: 73
потому что нужно бороться с теми, кого ты можешь побороть...невозможно бороться с государством, такого человека нет...есть конкретные люди, которые делают нашу жизнь хуже...и, если такая конкретная сволочь приходит к тебе и говорит, что " у меня блат", нужно дать ему лично понять, что этот блат его лично от ответственности не спасет....
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 04:28
Участий в СП:705
Сообщения: 72821
Баллы репутации: 369
Сахара писал(а):
дв что смеяться то, у нас за тяжкие преступления дают чисто символические сроки... за клевету можно будет привлечь только если у вас тоже блат _pioner_
Вот как у нас все и решается у кого больше связи/положение/денег тот и прав. Поэтому не хочется таких законов в нашей стране _o-yo_
_________________ Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши. Пристрой Много всяких разностей Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 21:39
Участий в СП:96
Сообщения: 3561
Баллы репутации: 73
Сахара писал(а):
дв что смеяться то, у нас за тяжкие преступления дают чисто символические сроки... за клевету можно будет привлечь только если у вас тоже блат _pioner_
мне даже сказать нечего по этому поводу ....привлекает тот, кто хочет привлечь...если у меня возникнет такая ситуация с соседями, я захочу
потому что нужно бороться с теми, кого ты можешь побороть...невозможно бороться с государством, такого человека нет...есть конкретные люди, которые делают нашу жизнь хуже...и, если такая конкретная сволочь приходит к тебе и говорит, что " у меня блат", нужно дать ему лично понять, что этот блат его лично от ответственности не спасет....
не не не мы с государством не призываем бороться. Есть конкретные поправки к законам, и есть конкретные люди эти законы продвигающие - на этом заострено внимание. А если с государством бороться.. так где нам потом жить то? Еще меня интересует вопрос - КТО пойдет осуществлять этот самый соцпатронат с отъемом детей. Ну когда из неблагополучных семей - тогда понятно - спасение во благо и совесть спокойна, а вот если представить - что все будет как в фильмах ужасов и фантастики, и примут этот закон и начнет он работать против обычных семей... то КТО будет работать "ювеналом"? Они специальный отбор будут проводить что ли- озлобленные тетки с низким доходом и без собственных детей? Чайлдфри? Не представляю чтоб мама, имеющая своих детей, смогла отнять других от их матери... А если потом и к ней придут?
_________________ У меня их трое: мальчик, мальчик и... мальчик)))
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 00:56
Участий в СП:202
Сообщения: 5529
Баллы репутации: 52
Broccoli писал(а):
Вот как у нас все и решается у кого больше связи/положение/денег тот и прав. Поэтому не хочется таких законов в нашей стране _o-yo_
+1
belka01 писал(а):
мне даже сказать нечего по этому поводу ....привлекает тот, кто хочет привлечь...если у меня возникнет такая ситуация с соседями, я захочу
ну вот видите, вы готовы мобилизовать все силы и доказать, что у вас "нормальные условия", а соседу показалось. а что полохо в том что, люди пытаются уже сейчас противостоять действиям, которые могут повлечь возникновение таких ситуаций.
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 10:33
Участий в СП:1100
Сообщения: 56261 Откуда: Проспект,ГДК
Баллы репутации: 720
Нам тут недавно в целях заботы о много детных семьях уже подложили монетизацию льгот. Не верю я, что сейчас собираются заботиться о детях, неблагополучные семьи - это очень удобное прикрытие, которым можно как флагом махать перед возмущенным обществом.
Zalema писал(а):
Еще меня интересует вопрос - КТО пойдет осуществлять этот самый соцпатронат с отъемом детей. Ну когда из неблагополучных семей - тогда понятно - спасение во благо и совесть спокойна, а вот если представить - что все будет как в фильмах ужасов и фантастики, и примут этот закон и начнет он работать против обычных семей... то КТО будет работать "ювеналом"? Они специальный отбор будут проводить что ли- озлобленные тетки с низким доходом и без собственных детей? Чайлдфри? Не представляю чтоб мама, имеющая своих детей, смогла отнять других от их матери... А если потом и к ней придут?
И мать пойдёт, если ей будут угрожать отнять её собственных детей в случае неповиновения. 37г. возвращается, принимая новые извращённые формы.
_________________ Мой телефон 89177446820Мой пристрой Сегодня подходящий день для того, чтобы любить, верить, делать и, в основном, жить.
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 21:39
Участий в СП:96
Сообщения: 3561
Баллы репутации: 73
я где-то сказала, что это плохо?...неее...я сказала, что всеобщее принятие справедливых законов - это утопия...и каждый должен заниматься своим делом кстати, а про отдельную комнату - это тоже есть, да? вот именно в такой формулировке? как-то странно получится: детям, которых за такую провинность из семей изымут, в детдоме отдельную спальную обеспечат?
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 00:56
Участий в СП:202
Сообщения: 5529
Баллы репутации: 52
где-то выше писали, то что соответствие "нормальным условиям" будет прописываться в методичках. придет какой-нибудь _los_ типа онищенко/фурсенки и пропишет там все, что перечислено в первом посте _grabli_
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 21:39
Участий в СП:96
Сообщения: 3561
Баллы репутации: 73
и насчет шантажа со стороны детей....я когда-то фильмец посмотрела про наркоманов.."Реквием по мечте" называется....думаю, лет в 10-12 у нас его детишки посмотрят, чтоб понять, к чему наркотики приводят...так вот, с малолетними шантажистами нужно поступать точно так же: сводить на экскурсию в детский дом....кроватку показать, куда он/она переедет, если ему/ей не нравятся те правила, по которым он/она живет
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 22:44
Участий в СП:132
Сообщения: 17133 Откуда: СПб
Баллы репутации: 55
Зюзя2012 писал(а):
Что означает "своим бездействием создавать условия...? Под это можно подвести кого угодно. Ведь так?
ну это же стандартная формулировка! например: ребенок баловался и создал угрозу своей жизни (поджег ковер на котором сидит, вывалился из окна и висит, держась за что-то). в такой ситуации родитель обязан помочь ребенку, спасти его. Т.е. предпринять действия. Если он этого не делает, то это и есть "своим бездействием создавать условия..." или "своим бездействием создавать угрозу жизни ребенка". Если сейчас этой строки в законе нет, то фактически получается, что родитель ребенку не помог, ребенок пострадал, но родитель не виновать, типа "а я чо, я ничо, не я ж поджег ковер".
PS про нормальность воспитания ничего говорить не буду, я вообще в дискуссии этой не участвую. PPS на личности прошу не переходить и не намекать мне, что "когда к вам придут" (водится за вами такое, да), ибо тогда я считаю себя в праве самой перейти на личности в той форме, которую сочту нужной.