Зарегистрирован: 13 мар 2010, 10:33
Участий в СП:1100
Сообщения: 56265 Откуда: Проспект,ГДК
Баллы репутации: 720
Что бы мы с вами сейчас не говорили, но если бы Путин не сделал то, что сделал, то ему бы этого Россия не простила. Вот, никто бы не стал вспоминать про Хрущева и Ельцина, но упустить Крым в этом году мог только идиот. И Штаты с ЕС бесятся потому, что на майдане были они, а сливки сняла Россия.
_________________ Мой телефон 89177446820Мой пристрой Сегодня подходящий день для того, чтобы любить, верить, делать и, в основном, жить.
Последний раз редактировалось Людмила_К 24 мар 2014, 15:38, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 15:11
Участий в СП:62
Сообщения: 160
Баллы репутации: 8
цветочек писал(а):
Медведа писал(а):
IOXA писал(а):
при присоединении украины к НАТО мы теряем так то выход в море..
выход мы не теряем, военную базу тока теряем, а выход у нас от Новороссийска до Абхазии, выходи сколько хочешь
Россия теряет не только военную базу, она становится "открыта" с этой стороны и уязвима, появляется место для размещения военных мощностей НАТО, что несет угрозу национальной безопасности РФ
При большом желании у НАТО , на данный момент вполне благовидный повод разместить свои ПРО у границ России,тем более если на Крымом дело не ограничится, а пойдет дальше со своей нездоровой любовью вмешиваться по благовидным предлогом в эту заваруху. что-то когда русскоязычное население притесняли например в странах Прибалтики, Туркмении(путин подписал с туркменбаши договор о лишений русскоязычного населения двойного гражданства в своих интересах), Казахстане и т.д. но Политика, боюсь, может пойти в сторону гонки вооружении, чего наша экономика, мало шансов , что потянет надолго.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 02:19
Участий в СП:72
Сообщения: 8334
Баллы репутации: 93
ELGA писал(а):
При большом желании у НАТО , на данный момент вполне благовидный повод разместить свои ПРО у границ России,тем более если на Крымом дело не ограничится, а пойдет дальше со своей нездоровой любовью вмешиваться по благовидным предлогом в эту заваруху. что-то когда русскоязычное население притесняли например в странах Прибалтики, Туркмении(путин подписал с туркменбаши договор о лишений русскоязычного населения двойного гражданства в своих интересах), Казахстане и т.д. но Политика, боюсь, может пойти в сторону гонки вооружении, чего наша экономика, мало шансов , что потянет надолго.
зная, что у вашего оппонента в кармане огнестрельное оружие, станете ли Вы доставать свое? Разговор с позиции силы сейчас только обострит международный политический кризис. А размещение ПРО у границ России - это как раз демонстрация силы в надежде, что противник обосрется испугается. Только он может не испугаться. Поэтому у власти должны находиться адекватные и понимающие причинно-следственную связь люди, не подверженные эмоциям и не играющие желваками.
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 15:11
Участий в СП:62
Сообщения: 160
Баллы репутации: 8
Людмила_К писал(а):
Что бы мы с вами сейчас не говорили, но если бы Путин не сделал то, что сделал, то ему бы этого Россия не простила. Вот, никто бы не стал вспоминать про Хрущева и Ельцина, но упустить Крым в этом году мог только идиот. И Штаты с ЕС бесятся потому, что на майдане были они, а сливки сняла Россия.
Он то вписал свой имя в историю, только неизвестно ещё в каком свете оно ещё будет трактоваться , время покажет, ведь Ельцин тоже в своё время был кумиром, а идиотами в этом случае оказались мы с вами, причём, как бы в обозримом будущем не оказались нищими дураками, в большей своей массе. Причём бедной страной легче управлять, как правило, лидер страны начинает приобретать окраску вождя, отца народа, альфа самца.Достаточно раздать бизнес в стране своим людям, и укрепить иерархическую вертикаль, что у нас давно благополучно существует. А принцип ценности "маленького человека" давно попран и превратился в фарс, который носит чисто декларативный характер в нашей конституции.
Зарегистрирован: 26 июн 2011, 22:56
Участий в СП:366
Сообщения: 4098
Баллы репутации: 155
ээээ, то ли я слишком молода, то ли у меня память плохая... где ельцин был кумиром- неприпомню... по моему более неуважаемого своим народом президента еще поискать..
Зарегистрирован: 26 июн 2011, 22:56
Участий в СП:366
Сообщения: 4098
Баллы репутации: 155
Медведа писал(а):
Людмила_К писал(а):
И Штаты с ЕС бесятся потому, что на майдане были они, а сливки сняла Россия.
на майдане были киевляне
ага))) за 1000-2000 руб за день (в их гривнах какая то сумма круглая) у свекрови знакомая все ей жаловалась, сын шантажирует говорит. купи то, или давай на майдан зарабатывать пойду. в их село на автобусе приезжают собирают таких желающих попротестовать
Последний раз редактировалось IOXA 24 мар 2014, 16:02, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 09:21
Участий в СП:170
Сообщения: 13449 Откуда: Зеленка
Баллы репутации: 139
Медведа писал(а):
Людмила_К писал(а):
И Штаты с ЕС бесятся потому, что на майдане были они, а сливки сняла Россия.
на майдане были киевляне
киевлян там к сожалению не было, нынче майдан без них обошелся... К нам на той неделе приезжал как раз наш партнер из Киева и сказать, что они в шоке -это ничего не сказать...
_________________ Женская народная мудрость: Сама придумала - сама обиделась..
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 03:23
Участий в СП:33
Сообщения: 1343
Баллы репутации: 55
Свекла писал(а):
Рада 7-го созыва была избрана в 2012 году. Соответственно, в год ее избрания действовала другая Конституция, которая давала парламенту другие права. Соответственно, нынешняя Рада должна сложить полномочия, так как ее правомочность не соответствует Конституции 2004 года. Рада - нелегитимна.
Прежняя конституция также давала полномочия раде вносить в нее изменения) Поэтому возврат к редакции 2004 года не ставит под сомнение законность избрания текущего созыва и его полномочия. то есть седьмой созыв мог изменить конституцию и остаться легитимным, и считается таковым пока не избрана и не начала работать новая рада.
Цитата:
и согласно статье 105 в ОБЕИХ редакциях Конституции (и 2004 года и 2010 года) "Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был отстранён с поста в порядке импичмента». так что неважно, удрал он или нет, пока не проведена процедура импичмента, как и положено в цивилизованных странах, коей сейчас Украина не является, Янукович - по-прежнему легитимный президент (я сейчас не о его персоне, а только о законности его президенства). зы. Первое, что должна была сделать Рада - объявить импичмент президенту. Но они этого не сделали, а значит, все их законотворчество на данный момент - незаконно, как и действующий состав Рады.
болд он про статус) то есть после избрания следующего президента предыдущий ведь не остается действующим)) импичмент - сложная и долгая процедура, это надо какие-то основания иметь и доказательства, чтобы начать процесс. и потом, кроме импичмента есть еще случаи, когда президент не исполняет своих полномочий. случая удрал самоустранился нет в конституции, это да. это серьезный прецедент. спорно, но де факто его можно считать наверно добровольной отставкой. зато точно предусмотрено, что когда президент почему бы ни было свои полномочия не выполняет, это делает премьер, по закону о5 же. И этот премьер утвержден легитимной радой. так что на легитимность законотворчества рады никак не влияет был импичмент или нет
Цитата:
пока он действующий президент, его не могут отдать под суд. только после процедуры импичмента.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
цветочек писал(а):
Медведа писал(а):
Людмила_К писал(а):
И Штаты с ЕС бесятся потому, что на майдане были они, а сливки сняла Россия.
на майдане были киевляне
киевлян там к сожалению не было, нынче майдан без них обошелся... К нам на той неделе приезжал как раз наш партнер из Киева и сказать, что они в шоке -это ничего не сказать...
у меня другие сведения от знакомых в Киеве
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 15:14
Участий в СП:169
Сообщения: 8174 Откуда: Сипайлово
Баллы репутации: 205
Вторые выходные смотрим "барышня-крестьянка"))) о моем ай кью потом)))))))))), но вот там девочки из Киева все русскоговорящие, как одна, ну на соржике могут еще в перемешку с "на пальцах" изъясняться, когда их в глубинку отвозят. Это я к посту цветочка, что Киевляне сами в шоке от происходящего, они и не знали видимо, что русофобы...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 02:19
Участий в СП:72
Сообщения: 8334
Баллы репутации: 93
Yanna писал(а):
болд он про статус) то есть после избрания следующего президента предыдущий ведь не остается действующим)) импичмент - сложная и долгая процедура, это надо какие-то основания иметь и доказательства, чтобы начать процесс. и потом, кроме импичмента есть еще случаи, когда президент не исполняет своих полномочий. случая удрал самоустранился нет в конституции, это да. это серьезный прецедент. спорно, но де факто его можно считать наверно добровольной отставкой. зато точно предусмотрено, что когда президент почему бы ни было свои полномочия не выполняет, это делает премьер, по закону о5 же. И этот премьер утвержден легитимной радой. так что на легитимность законотворчества рады никак не влияет был импичмент или нет
независимо от продолжительности и сложности, эта процедура должна была быть выполнена. Иначе к чему вообще Конституция? И что значит, де-факто можно считать отставкой? Такими понятиями оперирует нынешняя "власть"? Для этого есть де-юре, все остальное, повторяюсь, незаконно. Можно ссылку на статью, где полномочия переходят к премьеру, и в каких именно случаях недееспособности президента? Не хочу всю конституцию рыть сама)
зы. и насколько мне известно, объявлять всеобщую мобилизацию имеет право только верховный главнокомандующий (президент). К премьеру такие полномочия тоже переходят?
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 03:23
Участий в СП:33
Сообщения: 1343
Баллы репутации: 55
Свекла писал(а):
независимо от продолжительности и сложности, эта процедура должна была быть выполнена. Иначе к чему вообще Конституция? И что значит, де-факто можно считать отставкой? Такими понятиями оперирует нынешняя "власть"? Для этого есть де-юре, все остальное, повторяюсь, незаконно. Можно ссылку на статью, где полномочия переходят к премьеру, и в каких именно случаях недееспособности президента? Не хочу всю конституцию рыть сама)
зы. и насколько мне известно, объявлять всеобщую мобилизацию имеет право только верховный главнокомандующий (президент). К премьеру такие полномочия тоже переходят?
миа кульпа, пардон, отложилось почему-то, что премьер. нет, конечно, председатель ВРУ в объявлении мобилизации он не ограничен. апд. сцылко на конст. в ред. 2004г, ст.112
Цитата:
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента (в случае совершения им государственной измены или иного преступления); 4) смерти.
Для импичмента должны быть серьезные причины. Самоустранился не преступление, и в конституции не предусмотрено для досрочного прекращения полномочий. поэтому и прецедент. отставка де факто, когда обязанности не исполняет) считать такую легальной естесна нельзя. де юре, когда он делает выступление про это дело перед радой. оперирую я))
цветочек писал(а):
Медведа писал(а):
Людмила_К писал(а):
И Штаты с ЕС бесятся потому, что на майдане были они, а сливки сняла Россия.
на майдане были киевляне
киевлян там к сожалению не было, нынче майдан без них обошелся... К нам на той неделе приезжал как раз наш партнер из Киева и сказать, что они в шоке -это ничего не сказать...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 16:16
Участий в СП:153
Сообщения: 21886 Откуда: Сипайловосити
Баллы репутации: 235
- А скажите, Моня, в Крыму таки бил рэфэрэндум? - Бил. - И шо результаты? - 97% за присоединение к России. - И почему эти 97% таки хотели присоединяться к России? - Потому, что их притесняли остальные 3%. - Да шо ви говорите? - А ви шо сомневаетесь? Таки ви не сомневайтесь. Вот в России тоже очень много русских, а таки все беды у них из-за евреев.
***
МОСКВА, 24 мар — РИА Новости. Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко в своем микроблоге в Twitter признала факт телефонного разговора с бывшим заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, представителем Партии регионов, Нестором Шуфричем, в котором она в оскорбительных выражениях отзывалась о русских и обещала включить все свои связи, чтобы не оставить от России "даже выжженного поля".Запись двухминутного разговора появилась на сайте видеохостинга YouTube, а также размещена на интернет-странице телеканала RT."Я сама готова брать сейчас автомат и идти стрелять…", — заявляет женский голос после того, как ее собеседник упоминает ситуацию в Крыму. Далее следуют призыв к применению оружия против русских, в отношении которых она использует оскорбительное слово, а также реплика с признанием отсутствии силового потенциала у властей Украины."Я надеюсь, что я включу все свои связи и я подниму весь мир, как только смогу, для того чтобы от этой России не осталось даже выжженного поля", — добавляет Тимошенко."Разговор был", — написала экс-премьер на своей страничке в Twitter. Она также извинилась за допущенные ей нецензурные выражения.РИА Новости http://ria.ru/world/20140324/1000883406.html?utm_source=gp1#ixzz2wxEgKMNS
_________________ А вы заметили,что любой спор в инете это соревнование в скорости печатания)
в объявлении мобилизации он не ограничен.
да и не он один...
