Зарегистрирован: 16 сен 2011, 15:37
Участий в СП:2
Сообщения: 52
Баллы репутации: 10
CHernisha писал(а):
Karina+ писал(а):
Мамба писал(а):
А чё за закупь и которая подружка?))
типа валенки . Нам всучивали вытянутые вверх тапочки. Про орга не спрашивайте. От упоминания ее ИМЕНИ дрожь по телу проходит. Любительница "дорогих" закупок. Деньги собирала быстро, а товар почему-то не приходил, или очень долго шел или в ТК "разворовывали", как писалось "о одной паре из коробки". Деньги возвращались тем, кто их "возвращал" своими нервами. Почему-то "вслух" спрашивать было нельзя, типа только в ОС. А я че-то спрашивала... , оказалась предводителем заговорщиков.
Там найти несложно - 70 страниц текста в теме той закупки было.
опять без ников, почему? люди начнут думать и догадываться про непричастных оргов ( Княжна что-ли?
Не-е, девочки-орги хорошие. Очень многие мне нравятся. О них там писала с благодарностью.
А была там типа как-бы ПРиКРАСНАЯ (щас наверное уже под другим ником ) Ой, опять под лопаткой защемило... Ну ниче, это остаточное явление
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 09:40
Участий в СП:360
Сообщения: 4372 Откуда: Парк Победы
Баллы репутации: 77
DD писал(а):
Ну это ладно, про автора записок понятно, но ведь некоторым это нравится. Вот что удивительно...
Просто сравнить им не с чем, думают что так и должно быть. У многих - это первый форум на который пришли (появилось в декрете время. Нуачё, сп идут и порядок, администрация не дремлет, модерирует, вон скоко шума поднимает, аж пыль столбом. гыы, все в пыли и наглотались досыта, даж за пределами их форума.
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 17:56
Участий в СП:16
Сообщения: 6174
Баллы репутации: 83
Альбина$ писал(а):
Я тоже ушла из УМ, была удивлена, что меня потерли за то, что выразила сомнения в действиях одной форумчанки. Я обиделась на них и больше не вернулась туда сижу только на их спэшках)
Разве можно было сомневаться в действиях дочери великого человека ?
Karina+, у нас на сайте есть счастливчики, которых на УМ забанили на 1000 лет
гг меня всего на 100, легко отделалась я еще оказывается
О! Всего через 100 лет сможешь нам вести с полей передавать. А то нам после тебя еще 900 лет ждать
я и щас могу, у меня помимо основного ника есть еще два запасных и пароль подруги нет тока желания туда ходить, я после оплеванных девочек благотворителей ваще сильно была расстроена, ибо знала и Катю и Оль и сама помогала часто и деньгами, вещами, продукты возила девочкам, знаю, насколько бесплатный труд куратора непрост
вот, кстати, про запасные ники, недавно там была объява – типа, покайтесь, все ники предъявите, останьтесь на одном (это к сп относилось)
_________________ когда мужик на остановке спросил какой сегодня год мне захотелось жить вот так же непринужденно и легко Старший сын - 14 лет Младший сын - 8 лет
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
DD писал(а):
Рин, основное в твоем посте выделила. Вот за это я прям не знаю, что тебе положено на "мирном, разумно модерируемом и безупречно управляемом ресурсе". Прям слов нет . Это какая воля?!!!! Это какая свобода?!!! Вчера блог админа прочитала. Ну я конечно типа подозревала, но мне удалось в очередной раз удивиться . Эти богато иллюстрированные посты, эти витиеватые предложения. Эта уверенность в своей безупречности. Эта снисходительность свысока. Вот там воли со свободой навалом, ее просто принять надо и расслабиться. Остальное для форумчан сделали, додумали... И опять таки эти тексты, которые внушают в пастве чувство покоя и защищенности. Форумчанам думать не надо, есть наверху человек, ой, простите, не просто человек, а Админ. Уже все подумал для вас, страдал для вас, работал... просто глотайте не жуя _pioners_ . Да уж. Ну это ладно, про автора записок понятно, но ведь некоторым это нравится. Вот что удивительно...
вспомнилось - да-да, у нас отдельные модераторы часто как раз жевать советуют))
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)