Зарегистрирован: 21 мар 2011, 00:42
Участий в СП:60
Сообщения: 1563
Баллы репутации: 28
Dayan писал(а):
если уж говорить об этой книжке, то почему его учитель, которому посвящена эта книга сам не сторонник этой коррекции? и сам ходит в очках.? впринципе как и ВСЕ офтальмологи!
ходила в клинику со своим кератитом,правда,давненько. Побывала в трех кабинетах и в двух из них врачи спрашивали меня,а почему это я операцию не хочу сделать. И сами,главное,в очках сидят))
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:56
Участий в СП:21
Сообщения: 12395
Баллы репутации: 32
Niko писал(а):
Ну и если к разговору о платных и бесплатных клиниках. Например я, прежде чем идти к врачу, узнаю кто хороший специалист. И уж потом иду к нему в независимости от того где он работает.
вот кстати да. ребенка вожу к бесплатному офтальмологу в детской поликлинике. вначале пробовала водить за деньги - ерунда полная: и подхода к ребенку никакого и еще и деньги срубят. и ничего нового не скажут. вернулась в поликлинику. "наша" бесплатная врач и поговорит с ребенком и уговаривает и терпит когда он капризничает и кривляется и самое главное диагнозам ее я доверяю. и еще: довольно часто один и тот же врач принимает и бесплатно в какой-нибудь пол-ке и платно в частной
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 23:13
Участий в СП:75
Сообщения: 5041
Баллы репутации: 34
any писал(а):
Niko писал(а):
Ну и если к разговору о платных и бесплатных клиниках. Например я, прежде чем идти к врачу, узнаю кто хороший специалист. И уж потом иду к нему в независимости от того где он работает.
вот кстати да. ребенка вожу к бесплатному офтальмологу в детской поликлинике. вначале пробовала водить за деньги - ерунда полная: и подхода к ребенку никакого и еще и деньги срубят. и ничего нового не скажут. вернулась в поликлинику. "наша" бесплатная врач и поговорит с ребенком и уговаривает и терпит когда он капризничает и кривляется и самое главное диагнозам ее я доверяю. и еще: довольно часто один и тот же врач принимает и бесплатно в какой-нибудь пол-ке и платно в частной
У мулдашева в аллпол в детс отд хорошо принимают(туда только хожу не первый год) а в поликл у нас наоборот,по принципу чего пришли то(капризничает за дверь( да и на парх ,что то не очень понравил(
Последний раз редактировалось shushu 10 фев 2013, 22:56, всего редактировалось 1 раз.
если уж говорить об этой книжке, то почему его учитель, которому посвящена эта книга сам не сторонник этой коррекции? и сам ходит в очках.? впринципе как и ВСЕ офтальмологи!
а он никого и не уговаривает делать, и не пишет что это панацея. Близорукость не устраняют, ПРОСТО так могут снять очки те, кто этого хотят. Многие врачи просто не хотят снимать очки и все. Об этом мы тоже говорили. Кроме того если врач профессионал, тем не менее он же должен полностью доверить себя какому-то другому врачу))) мало ли может просто боится и не доверяет никому кроме себя)) Я ж тоже никого не уговариваю на коррекцию Но да - было озвучено мнение, что если уж плохое зрение, то лучше очки носить, чем линзы. А операция - вариант для тех кто не хочет очки и устал от линз. Это про меня. И повторюсь - обсуждали также все возможные негативные последствия, в том числе после удара в глаз... но я думаю, удар в глаз никому полезен не будет, и не будет разницы оперирован ты или нет. И еще раз повторюсь - считаю, что это лучшая трата денег в моей жизни и думаю только почему раньше не сделала? ))) Дай Бог все будет нормально. Пока сидела в очереди на операцию разговорилась с женщиной которая приехала туда с дочерью 18 лет. Оперировать. А сама уже 10 лет назад прооперировалась - все отлично, но при этом технологии полагаю усовершенствовались. Не надо думать, что я кого то склоняю к мысли, что всем надо делать коррекцию. Озвучиваю то, что было сказано мне. Врача считаю очень профессиональным и полностью доверяю. А то, что он делает это за деньги, тоже большой ему плюс - значит сумел доказать свой профессионализм и устроиться в хорошую дорогую клинику, чтоб нормально зарабатывать, а не зависеть от нашего государства и его копеечных зарплат бюджетникам. Честно - обидно за всех и учителей и врачей((( Но это в другую тему. Мулдашева и платно и бесплатно принимает - так это что плохо что ли? Беременную меня принимала абсолютно бесплатно в ЖК. Теперь это осуждать что ли будем? Что она еще и в платной клинике работает? ИМХО наоборот спасибо сказать надо, что к профессионалу можно и бесплатно попасть. Сорри, если не так поняла пост про врачей которые и платно и бесплатно принимают - честно не догнала в чем наезд.
_________________ У меня их трое: мальчик, мальчик и... мальчик)))
ребенка вожу к бесплатному офтальмологу в детской поликлинике. вначале пробовала водить за деньги - ерунда полная: и подхода к ребенку никакого и еще и деньги срубят. и ничего нового не скажут. вернулась в поликлинику. "наша" бесплатная врач и поговорит с ребенком и уговаривает и терпит когда он капризничает и кривляется и самое главное диагнозам ее я доверяю. и еще: довольно часто один и тот же врач принимает и бесплатно в какой-нибудь пол-ке и платно в частной
только хотела написать, а что врачей что сидят в частных структурах обучают гдето в другом месте ? если человек нормально смотрит, то он везде тебя хорошо посмотрит, разве не так ?
Зарегистрирован: 24 май 2010, 01:14
Участий в СП:71
Сообщения: 8100 Откуда: Черниковка
Баллы репутации: 105
elf писал(а):
Broccoli писал(а):
врачи себе особо не делают лазерные коррекции почему-то) по моему это знак.
Это не показатель)) большинство врачей терпеть не может лечится, а уж под нож без крайней необходимости точно не лягут)) Надо Ухты позвать, про истончение роговицы и лазер спросить.
Эльвира, не только врачи терпеть не могут лечиться)) все люди вообщето это терпеть не могут.. ну парочка обеспокоенных пенсионэрок - исключение..но тут уж возраст, а не профессия
_________________ предложите плиз купон на скидку в Мвидео. на ваших условиях
тел. 89один96025семь20. доча - 23.08.2007 сын - 05.01.2015
врачи себе особо не делают лазерные коррекции почему-то) по моему это знак.
кстати, среди них примерно такое же соотношение прооперированных и не согласных на операцию , как и среди других людей.
навскидку могу назвать несколько офтальмологов, которые совершенно точно сделали себе лазерную коррекцию. пойду-ка гляну, с чего началась эта самая заварушка
кстати, среди них примерно такое же соотношение прооперированных и не согласных на операцию , как и среди других людей.
навскидку могу назвать несколько офтальмологов, которые совершенно точно сделали себе лазерную коррекцию. пойду-ка гляну, с чего началась эта самая заварушка
О, наконец-то интересные факты) Кстати мое мнение еще напишу - лазерную коррекцию можно сравнить с косметологической операцией - например подтяжкой лица, потому что она не лечит причину плохого зрения, а лишь устраняет "внешний дефект" в виде очков или неудобных линз. Т.е. с таким же успехом можно вопрошать - "а че это пластичекие хирурги такие старые и не делают себе пластику, не исправляют свои кривые носы, и не накачивают губы, а? " Если человека УСТРАИВАЕТ ношение очков (а в случае с "великим учителем" так оно и есть) с какого перпугу он должен ложиться под нож лазер? Чтоб кому то доказать что это работает и безопасно? И вообще безопасность конечно штука индивидуальная как уже отметила ухты - кому то даже укол может стать смертельным.
_________________ У меня их трое: мальчик, мальчик и... мальчик)))
врачи себе особо не делают лазерные коррекции почему-то) по моему это знак.
Это не показатель)) большинство врачей терпеть не может лечится, а уж под нож без крайней необходимости точно не лягут)) Надо Ухты позвать, про истончение роговицы и лазер спросить.
Эльвира, не только врачи терпеть не могут лечиться)) все люди вообщето это терпеть не могут.. ну парочка обеспокоенных пенсионэрок - исключение..но тут уж возраст, а не профессия
Ты знаешь, судя по размеру аптечек моих знакомых и дальних родственников, по приему кучи лекарств во главе с антибиотиками при любом ОРВИ, многие люди очень любят лечится.
