Зарегистрирован: 11 мар 2010, 12:19
Участий в СП:35
Сообщения: 1393 Откуда: Сипайлово, Звездный
Баллы репутации: 13
Честно, не понимаю как можно основы религии по книжкам преподавать. Я понимаю еще основы нравственности... но основы религии надо в естественной среде прививать, не преподавать даже.
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 18:12
Участий в СП:0
Сообщения: 353 Откуда: Сипайлово
Баллы репутации: 0
у меня одна бабуля коммунистка была.директор школы.а вторая 4класса образования,модница-швея.и набожная... вот они через меня и общались)))есть бог ,или его нет... а в моей голове был полный каламбур
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17297 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Ola-La писал(а):
Честно, не понимаю как можно основы религии по книжкам преподавать. Я понимаю еще основы нравственности... но основы религии надо в естественной среде прививать, не преподавать даже.
Ага, это и меня пугает, а еще пугает, что наши дети наконец-то поймут, что они разные
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 17:21
Участий в СП:204
Сообщения: 7788 Откуда: сельская жительница
Баллы репутации: 183
А мы на 6 курсе сдавали - научный атеизм - знания оценивались по толщине отпечатанного реферата и качеству папочки (причем через пять минут после сдачи реферата - содержимое папочки складывалось в одну стопку, папочки -бережно в другую), был в то в время один препод на 5 вузов ... все его знали (но вот фамилию не вспомню).... склероз...
_________________ Все мы родом из детства
Собака - это не смысл жизни, но благодаря ей жизнь обретает особый смысл
гы, помню в универе на первых курсах случился небольшой казус мну с преподом)))) НО тогда я себ ни к какой еще вере чётко не причисляла, знала лишь что ОН есть. Был предмет не то ли семейное право. что типа того. Препод обронил фразу из одной мировой религии, поправила его т.к. оооочень любила в школнье еще годы вопросы мировых религий, мне это было интересно, изучала, даже побывала в нескольких из них (вероисповеданиях). В общем неграмотность свою препод так и не признал, но по всем своим предметам четко меня отслеживал в будущем)) Только потом дошла до меня истина что споры на тему религии, спорт и политики неприемлимы в деловых отношениях.
Ага, это и меня пугает, а еще пугает, что наши дети наконец-то поймут, что они разные
меня не пугает, но как к это относиться, еще не поняла... с одной стороны, если мы считаем что они разные, то и дети, независимо ни от занятий в шконе и ни от чего другого будут так считать... а с другой стороны, и что в этом плохого? ведь это правда! все люди разные! есть дети которым можно мороженное каждый день, а есть у которых бронхит... есть дети у которых по 2 папы, а есть у которых по две мамы... есть дети у которых голубые глаза, а есть у которых темная кожа... что ж об этих разностях никогда с ребенком не разговаривать? ведь чем раньше все узнает, тем спокойнее все воспринимать будет...
и может именно терпимости научит предмет мировых религий детей, если все рассматривать, а не одну? у нас вроде все нормально, но если посмотреть другие страны- там же крайне все напряжено, нельзя носить кресты, нельзя носить платки... У нас еще в башкортоастане\татарстане люди "слышат" о пище халяль(мус.), кашерная(иуд.) ( одна и та же пища, т.е. дозволенная), а в глубинках наверное не слыхивали о таким "странностях" в еде, что можект отталкнуть. Может если всех разобрать и показать как утсроено все, чтобы дети были знакомы с укладом жизни других и не пугались этого, не воспринимали как что-то странное и ужасное
и может именно терпимости научит предмет мировых религий детей, если все рассматривать, а не одну?
я так понимаю, что будет все таки изучаться одна религия на весь регион... Или я что-то упускаю? Вот это меня пугает... раздор среди родителей начнется - "я это не хочу! я вот это хочу" и т.д.
я так понимаю, что будет все таки изучаться одна религия на весь регион... Или я что-то упускаю? Вот это меня пугает... раздор среди родителей начнется - "я это не хочу! я вот это хочу" и т.д.
а я слышала что будет либо мировые религии в целом, либо какая то одна из них
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:05
Участий в СП:205
Сообщения: 27450 Откуда: Черниковка
Баллы репутации: 137
DD писал(а):
Вот совсем не факт. Я вот на свадьбу няни своей ходила, у нее дед мулла был. А ее мама - уже адвентист.
ну во всех правилах бывают исключения. я ж не утверждаю, что это 100 процентов но когда с детства воспитывают в одной религии, тяжелее переключится на другое
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:05
Участий в СП:205
Сообщения: 27450 Откуда: Черниковка
Баллы репутации: 137
DD писал(а):
И вот неужели разное мировоззрение наших семей должно было помешать нам с мужем любить друг друга???!!! Мы полюбили и мы вместе. И НЕ ЛЮДИ решали разрешено нам вместе жить или нет, а что-то свыше было предопределено, хотя может свекровь тоже не понимала, как ее сын невенчанный жить сможет .
ну вот мне б тоже не помешало, если бы любила был бы еще один вот такой грех у меня. у всех они есть. это уж совсем фанаты церкви следят за всеми мелочами. а когда фанат, пусть даже и церкви, мне кажется это ненормальным
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:05
Участий в СП:205
Сообщения: 27450 Откуда: Черниковка
Баллы репутации: 137
DD писал(а):
Изюмк, да ты что, ну прочитают никах и забудут. А вот, если по религиозным воззрениям вообще жениться НЕЛЬЗЯ, вот нельзя и все, или кровь переливать нельзя, пусть лучше святую душу в жизнь вечную возьмут. Или в ВУЗ нельзя идти учиться...
а вот это уже страшно. причем, мне кажется, это сделано для того, чтоб человек меньше общался с другими людьми, и они не рассказали ему, что все эти секты фигня а не из-за каких-то религиозных побуждений.
но когда с детства воспитывают в одной религии, тяжелее переключится на другое 
. 
был бы еще один вот такой грех у меня. у всех они есть. это уж совсем фанаты церкви следят за всеми мелочами. а когда фанат, пусть даже и церкви, мне кажется это ненормальным 
а не из-за каких-то религиозных побуждений.
