а вот интересно, почему так часто бывает умница-раскрасавица с добрым характером и золотыми руками выбирает в мужья себе какого-нибудь недотепу или тирана? ну и в отношении мужчин, наоборот он прекрасный семьянин - она совсем не создана для семьи. Вроде как + притягивается к - и получается равновесие, а может быть 0?
_________________ И в радости и в горе, какой бы ни был стресс, держите под контролем мозги, язык и вес
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:438
Сообщения: 10509 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
Медведа писал(а):
эмоции - это не ум уж точно, ну и про мужскую мудрость по жизни не согласна, они - вечные дети в большинстве своем
а вот дети иногда мудрее по природе своих умных родителей )))))))) в плане еды- не хочу и не буду, в одежде- никогда не одену то что не удобно. А вот умные родители и пихают и одевают. Кто сказал что детская радость жизни это плохо? Мне очень нравится это качество в мужчинах!
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:438
Сообщения: 10509 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
Альбина$ писал(а):
а вот интересно, почему так часто бывает умница-раскрасавица с добрым характером и золотыми руками выбирает в мужья себе какого-нибудь недотепу или тирана? ну и в отношении мужчин, наоборот он прекрасный семьянин - она совсем не создана для семьи. Вроде как + притягивается к - и получается равновесие, а может быть 0?
дык хде- то было про синдром белого пальто. а потом как подбираются пары то? что вот тянет в второй половинке кроме красоты лица? иногда вот и порок притягивает же!
А мне кажется возможны разные варианты: он балбес - она умница, или наоборот он такой хороший, она лентяйка, или оба раздолбаи и алкоголики (ассоциальные семьи тоже бывают), или оба положительных (вот на нашем форуме таких семей много ).
А часто бывает, что человек в чем-то положительный, а в чем-то у него есть недостатки. Например кто-то хорошо зарабатывает, и руки золотые, и добрый, безотказный, но выпить любит. Или мой бывший такой серьезный МЧ с очень серьезными намерениями, но ужасный зануда, что я не смогла с ним.
А мне кажется возможны разные варианты: он балбес - она умница, или наоборот он такой хороший, она лентяйка, или оба раздолбаи и алкоголики (ассоциальные семьи тоже бывают), или оба положительных (вот на нашем форуме таких семей много ).
А часто бывает, что человек в чем-то положительный, а в чем-то у него есть недостатки. Например кто-то хорошо зарабатывает, и руки золотые, и добрый, безотказный, но выпить любит. Или мой бывший такой серьезный МЧ с очень серьезными намерениями, но ужасный зануда, что я не смогла с ним.
положительную семью неинтересно рассматривать, там царит мудрость с двух сторон, а вот абсолютно разных по характеру мужа и жену любопытно насколько благотворным может быть их союз.
Мне кажется, что все-таки не равновесие. Когда муж жену гнобит, а она терпит и сохраняет семью, дети видят отношение отца к матери, у них тоже формируется стиль поведения отца или матери, хотя могут быть исключения. Вот в этом случае надо ли матери страдать (а может она мазохистка?)?
_________________ И в радости и в горе, какой бы ни был стресс, держите под контролем мозги, язык и вес
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:438
Сообщения: 10509 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
когда формируется семья (поправляя очки) то каждый ищет свою половинку - это не фигуральное выражение. В каждой семье существует психотип отношений. Существуют 4 мужских характера и соответственно 4 женских: Мужчина-отец, -сын, активный мужчина, пассивный мужчина, соответственно такие же женские: мать, дочь, активная пассивная. Если формируется правильная семья: мужчина отец, женщина дочь, или активный-пассивная и тд, все пары уж не буду перечислять, то тогда семья существует практически гармоничный союз: мир, дружба, жевачка. Если же встречаются активный и активная- то начинается войнушка, ну и соответственно все можно представить последовательно. Совместное лежание на диване у пассивных и тп. Ну я так утрированно, но побыстрее чтобы. Ну или приспособление под более сильного в паре. Если разложить по этим полочкам понятно почему например у красивых сильных женщин бывают мужья алкоголики и наоборот В природе очень трудно изобрести велосипед, все давно уже придумано и заложено.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17297 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Фифа писал(а):
когда формируется семья (поправляя очки) то каждый ищет свою половинку - это не фигуральное выражение. В каждой семье существует психотип отношений. Существуют 4 мужских характера и соответственно 4 женских: Мужчина-отец, -сын, активный мужчина, пассивный мужчина, соответственно такие же женские: мать, дочь, активная пассивная. Если формируется правильная семья: мужчина отец, женщина дочь, или активный-пассивная и тд, все пары уж не буду перечислять, то тогда семья существует практически гармоничный союз: мир, дружба, жевачка. Если же встречаются активный и активная- то начинается войнушка, ну и соответственно все можно представить последовательно. Совместное лежание на диване у пассивных и тп. Ну я так утрированно, но побыстрее чтобы. Ну или приспособление под более сильного в паре. Если разложить по этим полочкам понятно почему например у красивых сильных женщин бывают мужья алкоголики и наоборот В природе очень трудно изобрести велосипед, все давно уже придумано и заложено.
Тогда вопрос (поправляет очки тоже), а что тогда любовь - это что-то реально свыше и уже заранее просчитано природой, и является инструментом свести активную (стерву) с пассивным (милым интеллигентом) в брак? И всякая случайность в пределах математики и только?
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:438
Сообщения: 10509 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
DD писал(а):
Тогда вопрос (поправляет очки тоже), а что тогда любовь - это что-то реально свыше и уже заранее просчитано природой, и является инструментом свести активную (стерву) с пассивным (милым интеллигентом) в брак? И всякая случайность в пределах математики и только?
ну дык естественно! два раза читала никак въехать не могла если б было все предельно просто то у каждого была сразу половинка. Вот пришло время - нате пожалуйста. А так приходится копаться, искать а потом правильно возжелать тоже нужно учиться я к тому что частица НЕ вышними силами не воспринимается
Зарегистрирован: 05 июн 2010, 04:50
Участий в СП:47
Сообщения: 3152 Откуда: Уфа Сипайлово
Баллы репутации: 83
DD писал(а):
Звучит тяжело, согласна. Но Толстой он такой гений, жестокий я бы сказала, но гений.
Офф. Толстой не просто гений, а ещё редкостный козёл и юбочник (тот ещё эгоист). Зная его историю (сквозь её призму) не могу адекватно воспринимать его гений. А по поводу темы. Мне импонируют мысли Руссо. Для него был неприемлем прогресс как качественное возрастание сложности вещей, так как это приводит к отчуждению между людьми, нарушению связей между ними, деградации морали и религии. Таким образом, развитие культуры является негативным фактором в жизни общества, ибо она не объединяет, а разъединяет людей, ее рост означает развитие тех качеств, которые делают из человека асоциальное существо, агрессивного индивидуалиста. Ну а так, как мы живём в век прогресса, то нам априори не быть счастливыми. Так что дело даже не в браке, это вобщем то человеческая сущность быть асоциальным (как бы противоречиво это не звучало).
_________________ Доча родилась 06.06.2009 Я преподаю ПДД в автошколе. Мой телефон 89872553625.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:438
Сообщения: 10509 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
abra1980 писал(а):
вот у меня интеллект подрастет и я отвечу достойно, сейчас пока Толстой был вообще то дворянин и то как он жил и что делал вообще вне того строя и времени. Поэтому не согласна в вашей нелюбви по второму вопросу: тогда не культуры, а технический прогресс может быть
Зарегистрирован: 05 июн 2010, 04:50
Участий в СП:47
Сообщения: 3152 Откуда: Уфа Сипайлово
Баллы репутации: 83
Фифа писал(а):
вот у меня интеллект подрастет и я отвечу достойно, сейчас пока _pioner_ Толстой был вообще то дворянин и то как он жил и что делал вообще вне того строя и времени. Поэтому не согласна в вашей нелюбви по второму вопросу: тогда не культуры, а технический прогресс может быть _tututu_
Ага, точно поправили. А почему вне строя и времени? В смысле то что дворянин и так делали все дворяне позволяет быть подонком?
_________________ Доча родилась 06.06.2009 Я преподаю ПДД в автошколе. Мой телефон 89872553625.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:438
Сообщения: 10509 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
abra1980 писал(а):
Ага, точно поправили. А почему вне строя и времени? В смысле то что дворянин и так делали все дворяне позволяет быть подонком?
да не был он таким уж страшным подонком! время такое и положение в обществе у него было такое. вне времени- отлучение от церкви вне строя- работа наряду с крепостными или крестьянами, вообще образ жизни другой у него кстати крепостные были или я уже совсем
Зарегистрирован: 05 июн 2010, 04:50
Участий в СП:47
Сообщения: 3152 Откуда: Уфа Сипайлово
Баллы репутации: 83
Фифа писал(а):
да не был он таким уж страшным подонком! время такое и положение в обществе у него было такое. вне времени- отлучение от церкви вне строя- работа наряду с крепостными или крестьянами, вообще образ жизни другой у него кстати крепостные были или я уже совсем
Это всё круто (работа наравне с крестьянами), но я о браке говорю. Жить с женой и изменять ей в общем доме с прислугой. Да к тому же наплодить кучу потомства и особо не париться по этому поводу.
_________________ Доча родилась 06.06.2009 Я преподаю ПДД в автошколе. Мой телефон 89872553625.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17297 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
abra1980 писал(а):
Офф. Толстой не просто гений, а ещё редкостный козёл и юбочник (тот ещё эгоист). Зная его историю (сквозь её призму) не могу адекватно воспринимать его гений. А по поводу темы. Мне импонируют мысли Руссо. Для него был неприемлем прогресс как качественное возрастание сложности вещей, так как это приводит к отчуждению между людьми, нарушению связей между ними, деградации морали и религии. Таким образом, развитие культуры является негативным фактором в жизни общества, ибо она не объединяет, а разъединяет людей, ее рост означает развитие тех качеств, которые делают из человека асоциальное существо, агрессивного индивидуалиста. Ну а так, как мы живём в век прогресса, то нам априори не быть счастливыми. Так что дело даже не в браке, это вобщем то человеческая сущность быть асоциальным (как бы противоречиво это не звучало).
оооо, клааасс!!! Я вами восхищена! Но надо напрячься, чтобы мысли собрать. После родительского собрания только получится). Щас быстренько только Толстого защищу. Он гений, потому что по другому не мог, да, он - не зайка, но умище и все такое. Вот Некрасов, тот точно бяка, тот вполне осознанно и цинично гадил и жалостливые крестянские стихи под внутреннее "ха ха" писал. А Толтой нет, тот другой...)
Зарегистрирован: 05 июн 2010, 04:50
Участий в СП:47
Сообщения: 3152 Откуда: Уфа Сипайлово
Баллы репутации: 83
Вот читаю я как защищаете Толстого и думаю, я на работе хороший педагог. Многие ученики мне говорили огромнющее спасибо не только за полученные знания, но и за подачу этих знаний. Дома я по своей педагогической сущности тиран, всех учу как жить, могу и голос повысить, могу и наказать. И что мы имеем в итоге, плюс на работе и минус в личной жизни. Получается как личность я ноль или и того хуже могу со временем оказаться в минусе, так как близким со временем это надоест и они могут отвернуться от меня. Ну а то что ученики меня вспомнят добрым словом, это конечно хорошо, но лучше (счастливее) от этого я не стану.
_________________ Доча родилась 06.06.2009 Я преподаю ПДД в автошколе. Мой телефон 89872553625.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:438
Сообщения: 10509 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
abra1980 писал(а):
Вот читаю я как защищаете Толстого и думаю, я на работе хороший педагог. Многие ученики мне говорили огромнющее спасибо не только за полученные знания, но и за подачу этих знаний. Дома я по своей педагогической сущности тиран, всех учу как жить, могу и голос повысить, могу и наказать. И что мы имеем в итоге, плюс на работе и минус в личной жизни. Получается как личность я ноль или и того хуже могу со временем оказаться в минусе, так как близким со временем это надоест и они могут отвернуться от меня. Ну а то что ученики меня вспомнят добрым словом, это конечно хорошо, но лучше (счастливее) от этого я не стану.
иногда вот и порок притягивает же!
). 
