Уважаемые читатели, подумайте о своей жизни. Вспомните события, от которых теплеет на сердце, и те, от которых на душе становится тяжело. Почему ваша жизнь сложилась так, а не иначе, и продолжает складываться не совсем так (или совсем не так), как вам хотелось бы? Что первое приходит вам на ум, когда думаете о том, что не удалось? Обычно это обвинения (себя или других) или оправдания (в основе своей — те же обвинения). Если мы будем по-прежнему давать право голоса оправданиям, то этим будем еще больше удобрять почву, на которой произрастают наши неудачи. Пока мы полагаем, что причиной происходящего с нами является что-то извне (обстоятельства, другие люди, государство, погода и т. п.), мы растим в себе сознание жертвы, которое порождает чувство беспомощности, бессилия что-либо изменить, зависимости от того, что нам неподвластно. Объективной реальности не существует — все относительно и зависит от нашего восприятия. Мы сами создаем свою реальность тем, как воспринимаем то или иное событие. Если вы оцениваете ситуацию как плохую, таковой и будет ваша реальность. Ту же самую ситуацию другой человек может воспринять как хорошую, полезную для него, и это будет его реальностью. И не надо искать виновных, главное — понять, что все начинается с меня самого. Мы притягиваем в свою жизнь то, о чем думаем. Если мне плохо, то я сам вобрал в себя это плохое. Подобное притягивает подобное — это универсальный закон жизни. Своим страхом заболеть мы притягиваем болезнь. Если я опасаюсь вора, то он обязательно нагрянет. Если я ненавижу обманщиков, другими словами — боюсь быть обманутым, то притягиваю к себе обманщиков. Если во мне есть злоба, зависть, чувство вины, разочарование, стыд, то я притягиваю к себе людей и события, которые добавят в мою жизнь злобы, зависти, чувства вины, разочарований, стыда. Поэтому, как учит Л. Виилма, если человек болен, то он уже вобрал в себя плохое и тем самым причинил вред своему телу. Плохая мысль, притаившаяся во мне, всегда причиняет зло, а оправдания моему телу не нужны. Здоровым и невредимым я могу быть только тогда, когда во мне нет никакой мути, никакой нечистоты, никакой лжи и, что особенно важно, никакой лжи самому себе. Самая опасная ложь самому себе — это наша уверенность в том, что я хороший человек, потому что постоянно делаю что-то хорошее. А поскольку окружающие не ценят этого, то мои разочарования все растут и растут. Когда мы думаем, что главная заслуга нашей жизни — это жить для других, мы совершаем большую ошибку. От женщин, считающих себя хорошими мамами, часто слышишь: «Меня самой нет — я вся растворена в своих детях». Бедные дети! Кто-нибудь спросил их, хотят ли они, чтобы мама жила их жизнью? А если спросил, то при условии, что ребенок еще осмеливается высказывать свое мнение, услышал бы решительное «нет!». Любому ребенку (даже если он уже давно взрослый и сам родитель) очень тяжело видеть, как мать не умеет быть самой собой, а значит, быть личностью. Живя жизнью других людей, человек незаметно для себя превращается в раба, выслуживающего любовь. А у близких такого человека растет неизъяснимое чувство тяжести, возникающее вследствие вины за то, что они не могут сделать его счастливым. Вот и мучаются все вместе. Счастливым сделать никто никого не может, поэтому все усилия такого рода и оказываются тщетными. Точно так же и ожидания, что кто-то или что-то сделает меня счастливым, никогда не оправдываются, только увеличивают разочарования. Счастливым можно стать только самому, причем никаких специальных условий для этого не требуется. Каждый человек в любой момент своей жизни имеет все основания для того, чтобы ощутить счастье. Как учит Л. Виилма, пока человек жив — его любит Жизнь, А Жизнь — это Бог. Переломный момент наступает тогда, когда мы принимаем решение взять ответственность за все происходящее в нашей жизни на себя. Тогда мы и становимся настоящими творцами нашей собственной судьбы. Тогда уместно вспомнить, что человек создан по образу и подобию Бога, то есть вспомнить, Кто мы есть на самом деле. Для того чтобы понять это, необходимо почувствовать. Марина Цветаева писала: «Удивительное наблюдение: имен¬но на чувства нужно время, а не на мысль. Мысль — молния, чувство — луч самой дальней звезды. Чувству нужен досуг». Л. Виилма учит: нет времени, нет любви (любовь — единственное настоящее чувство). Правильный ход жизни — когда человек сначала чувствует, затем думает, высказывает мысль (говорит) и после этого действует. Большинство людей поступают наоборот: сначала бегают, суетятся, а потом, не получив того, к чему стремились, начинают задумываться, а нужно ли было вообще этим заниматься. Человеку необходимо отдавать себе отчет в своих действиях. Все, что мы посылаем в жизнь (в виде мыслей или поступков), мы получаем обратно в двойном размере. То есть события нашей жизни — это следствия, а причины — наши собственные мысли, слова и действия. Все, что человек делает, он делает для себя, и все возвращается к нему, подобно бумерангу. Так мы и творим свою жизнь. Полезно задуматься о том, как я создал беспорядок, в который сам попал. Поэтому необходимо учиться сначала думать, а потом действовать. Книги Л. Виилмы учат любви и прощению. Любовь — чистейшая и самая целебная энергия из всех существующих, а прощение — единственная освобождающая сила во Вселенной и средство обретения свободы. И снова та же закономерность — кто не способен полюбить себя, не может любить и другого; кто не может простить себе, никогда по-настоящему не простит другому. Воистину — жизнь начинается с себя — с той срединной точечки, как пишет Л. Виилма, которая является средоточием нашего безграничного духа. «В каждом из нас заложена сила нашего согласия на здоровье и болезнь, на богатство и бедность, на свободу и рабство. И это мы управляем этой великой силой и никто другой» (Р. Бах «Иллюзии»). Е. В. Шуликова, научный консультант
_________________ Все мы родом из детства
Собака - это не смысл жизни, но благодаря ей жизнь обретает особый смысл
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
NETIM писал(а):
у меня склероз что касается физики - как ты относишься к метафизике?
Хороший вопрос. Поставил меня в тупик))) Я к философии лучше отношусь. К Ницше тоже хорошо отношусь. Но еще лучше отношусь к книге "Что сказал Ницше" которую написал Ирвин Ялом. И вот уже совсем хорошо и даже очень отношусь к Ирвину Ялому, американскому психологу (Одесского происхождения))). Мне очень близок этот автор и его книги, но метафизики в них нет)))) Ой, может показаться, что я вывернулась, но я ответила честно. В общем так, плохо отношусь к тому, что я плохо понимаю)))) Сформулировала, вот!
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 17:21
Участий в СП:214
Сообщения: 7833 Откуда: сельская жительница
Баллы репутации: 184
Предполагаю, что сча меня и сектантстве обвинят
# Покуда человек не познал, что такое Бог, нет смысла ему это навязывать. Пусть у Бога нет имени, главное, что он есть. Бог потому от нас не отворачивается, что относится с пониманием к своим детям. Он — Все сущее. (Лууле Виилма) # Помоги себе сам, тогда тебе поможет и Бог. Бог может проникнуть в человека в той степени, в какой человек впускает его в себя, то есть в той степени, в какой он верит в Бога, или в какой он не боится верить в Бога. (Лууле Виилма) # Проповеди о Боге и цитирование Библии еще не есть вера. (Лууле Виилма) # Истинно верующих мало. Истинная вера — это смелость. Смелость поверить в себя и своего Бога с такой силой, что ничьи возражения и переубеждения не смогут опорочить моего Бога. Смелый человек не утаивает своего Бога и не обменивает его на более ходовой товар. Настоящий верующий не станет насильственно — ссорой ли, войной ли — навязывать свою веру другому. Все войны, когда-либо происходившие в мире, — это войны за веру. (Лууле Виилма) # Боже правый! Как же я раньше не понимал, что мой Бог начинается с моего сердца! Для меня мой Бог таков, каким я его ощущаю в данный момент. (Лууле Виилма) # Современного человека зачастую раздражает слово Бог, так как либо он не пытался глубоко проникнуть в Его сокровенную сущность, либо делал это превратно. (Лууле Виилма)
_________________ Все мы родом из детства
Собака - это не смысл жизни, но благодаря ей жизнь обретает особый смысл
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Нелля, помнишь я приглашала на встречу с православным священником? Жалко, что пришло не много людей. Но встреча была шикарная. Можно было задать любые вопросы, а отвечали на них разумно и просто. Православной и даже верующей я не стала. Но, еще раз повторю, что горжусь, что причастна к организации именно этой встречи. Да и за другие как бы не стыдно
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Сижу про метафизику думаю. Если бы мне щас был возраст ВУЗ выбирать и образование получать, то я бы на философский поступала)))))) угу.. вот только я думаю твой муш не был бы щаслифф)))
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:08
Участий в СП:496
Сообщения: 18378
Баллы репутации: 261
угу.. Еффка... помнишь Маху? вот вить тоже в эзотерику ударилась и все.. пропала баба... Нель, есть пиЩальные примеры, когда эзотерика ненапользу пошла)))
_________________ В девичестве Белокуренькая Жозишечка
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:440
Сообщения: 10510 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
мне всегда интересно как из врачей получаются крутые эзотерики! меняется точка зрения координально! был физик стал лирик (это не в обиду никому я про себя и про Нелю, знаю она меня простит) Не понимаю почему вдруг разгорелся сей жаркий спор? Никто никого не завлекает в тайные сообщества. Все спокойно излагают свою позицию. Не хошь на семинар- никто не потащит. Естественно когда человек организует, он старается до всех донести свою позицию и мотивы ! или не так?
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:49
Участий в СП:440
Сообщения: 10510 Откуда: Ун.Уфа
Баллы репутации: 331
Девочки, ура! У нас наметилось два крыла в институте. Сразу скажу, что это хорошо. Даже очень! Итак: 1 Крыло подходит к решению проблем мистически, используя в качестве доказательной базы опыт древних или современных учений. Вполне имеет право на жизнь. К этому крылу принадлежат: -NETIM _manicur_ -Фифа _friends_ 2 Крыло подходит к решению проблем сугубо прагматично, используя в качестве доказательной базы схемы, формулы, цифры, статистические данные. Также вполне имеет право на жизнь. Ко 1 крылу принадлежат: - DD - ...
Можно записываться в оба крыла. Гы, Запись ни к чему не обязывает)))))
да наверно прекрасно потому что в институте появились люди которые крестятся пяткой? это прибавит ему перчику?главное чтобы раскола не было! _russian_
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 10:18
Участий в СП:42
Сообщения: 4604
Баллы репутации: 36
Белокурая Жози писал(а):
угу.. Еффка... помнишь Маху? вот вить тоже в эзотерику ударилась и все.. пропала баба... Нель, есть пиЩальные примеры, когда эзотерика ненапользу пошла)))
помню...точно то то я думаю - че меня так воротит от всего этого))
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 17:21
Участий в СП:214
Сообщения: 7833 Откуда: сельская жительница
Баллы репутации: 184
Белокурая Жози писал(а):
угу.. Еффка... помнишь Маху? вот вить тоже в эзотерику ударилась и все.. пропала баба... Нель, есть пиЩальные примеры, когда эзотерика ненапользу пошла)))
тащите, тащите меня за уХи, а то буду как Маха
_________________ Все мы родом из детства
Собака - это не смысл жизни, но благодаря ей жизнь обретает особый смысл
или не так?
поняли мы в какое тебя крыло писать 
Да, водится за мной такое *смайлик с калькулятором*
