Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Эхо писал(а):
Я опять со своими баранами... Допускаем Японцев к себе. Города ОНИ отстроили. Кому должны подчиняться? Какова инфраструктура? Чей город в конце-концов? России или Японии? (у меня есть пример такого города, но пока гундеть не буду)
На территории России в городах действуют законы России.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Открыть границы. Не переселять людей насильно, не объединять страны, не делать что-то показушное. Эра милосердия поможет мыслить без националистических интересов. Действовать думая из интересов не своих, а своих правнуков...
Сейчас по радио услышала, что Медведев в какой- то беседе говорил о рассмотрении возможности принять японцев. Дать им возможность строить у нас свои аж города. Рушана, а ты говорила, что влияния ТАМ не имеешь )))
Грядёт эра милосердия, а Медведев её посланник! _hahaha_ Как ещё может поступить нормальный цивилизованный человек, когда видит, что дом соседа сгорел? Позовёт к себе, даст кров...тем более, что свободных комнат тьма. _hahaha_ Тут надо только документально быть осторожнее, чтобы потом соседушка из избушки не выгнал, как та лисичка из сказочки... Но они же не дураки там...продумают всё...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Медведев - посланник? Гы. Но, если подняться над суетой, то какая разница кто и что посылает?! Но реальный посланник всего что происходит на Земле - природа наша. Землетрясение последнее показало, что о мелком политики спорят
Медведев - посланник? Гы. Но, если подняться над суетой, то какая разница кто и что посылает?! Но реальный посланник всего что происходит на Земле - природа наша. Землетрясение последнее показало, что о мелком политики спорят
Да мы все, не только политики, все о мелком!... Вот так вот, одно землетрясение и нет целой страны! Да мы просто кучка суетливых муравьёв не видящих дальше своего муравейника. ... может весь наш мир просто чей-то сон...и после пробуждения этого Бога - Апокалипсис?... Идейка стара, как мир, но так печальна...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
GLory писал(а):
Желательно так, чтоб они нас не проклинали, подметая пол на японском заводе...
Хм, много моих знакомых переезжало в Россию из Киргизии. Причем Русские по национальности, покинувшие хорошие дома и прочее, имеющие хорошее образование, привыкшие к довольно высокому уровню жизни. НЕ секрет же, что в советское время в республиках жили лучше, чем в самой России. Вот моя одноклассница. 2 детей, есть муж, в Киргизии был отличный дом, достаток. А купили развалюху в Воронежской области, в селе, и то рады были, крыша над головой. Работать умели, помогать некому, поэтому сразу муж пчелами занялся, жена вязать шить начала. А в селе соседи невзлюбили их так, что пришлось им через некоторое время валить оттуда. Ибо муж непьющий - изгой просто, да еще и деньги у людей, ну как такое терпеть?! А в том селе и рад народ, что эти понаехавшие свалили, тут глаза своим достатком не мозолили... Сейчас эта семья живет в поселке под Ростовом, опять отстроились. Дети в ВУЗах учатся. Причем дочка учится на архитектора. Сын учится на стоматолога. На бюджете. Эти дети росли, зная что работать надо. И они на заводах подметать не будут. Будут подметать те, кто их родителям вредил. Ну и понятно, что довольны не будут и будут работодателей своих ругать... Другая одноклассница. Уехали на Алтай, в село. Сын, муж. Но мужа вскорости убили на рынке, где он торговлей занимался. Вот эта одноклассница так подняться и не смогла. Живет в этой же развалюхе. На грани нищеты, работы в селе нет. Сын уже взрослый, в армии отслужил. Работает в селе плотником, получает копейки, мама его полы моет... Хотя у нее высшее образование... Так вот, если бы они за свое мытье полов и работу сына получали чуть больше, да стабильнее, то не ругали бы своих работодателей. Рады бы были, что рабочие места есть. Ох, тема больная для меня...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
юлька-пулька писал(а):
с опозданием, но отвечу т.е. необходим какой-то одномоментный катаклизм в определенном месте. боюсь сразу в 10 часовых поясах такое маловероятно, а если и вероятно, то повлечет за собой массовые людские потери(((
полностью согласна с Аней в плане нереальности такой идеи, а слова Медведева всего лишь популистские лозунги
Ну распад СССР тоже оправдывали тем, что не хотят не допустить войны и сохранить людей. Во что это вылилось в итоге знаю как человек, семье которого пришлось поменять и дом и все остальное. Жертвы были. Одномоментно можно открыть границы (ну как одномоментно расчленили СССР), а остальные изменения будут проходить протяжено по времени. Ну всяко же не поедут Японцы по кличу нашего президента города строить? Могут поехать к нам преподаватели высшей школы (мы ж дожили, что среди рейтинга цитирования наших физиков, психологов в мировой науке вообще нет...). От нас могут поехать волонтеры, для помощи в зонах бедствия Японии. Понимаете, если мы хотим жить в эру милосердия, мы должны забыть наш агрессивный опыт. Мы должны по другому мыслить...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:37
Участий в СП:191
Сообщения: 17184
Баллы репутации: 253
ниче не выйдет..у них глобус другой.. ведь если верить СМИ, радиоактивные частицы от фукусимы дошли до сша (невада, массачуретс) до канады.. а на дальнем востоке нет.. вишь..как мы далеки от японии то...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Новая теория. Попытка доказать, что существует душа. А доказательство простое. Искусство! Ни одно музыкальное произведение, которое создано самыми совершенными компьютерами, не является предметом искусства и не ТРОГАЕТ душу человека. Можно заложить законы гармонии и прочее, а музыка не достигает души человека. Те же мультфильмы, созданные на компьютерах, менее душевны тех, что нарисованы художником. Существование души доказывается тем, что только душа человека воспринимает душу человека. У ребенка душа не развита, с ростом человека и его развитием развивается его душа. Но так же есть такое, что "душа черствеет". От нас зависит в каком состоянии мы сохраним свою нематериальную душу до конца материальной жизни. Подсознание - вещь реальная и материальная. Регистрируется повышение активности ГМ в строго определенных зонах при отключении сознания (к примеру при гипнозе или сне), но под воздействием слова, вызывающего какую-либо эмоцию. Но подсознание не единственная таинственная часть человека, которая несомненно тоже является областью, которая воспринимает то же искусство. Есть еще душа. Душа - вещь реальная, но нематериальная. Поэтому нет смысла искать место ее локализации, она понимается другими категориями. Но только существованием души можно объяснить то, что человек может рыдать над фильмом, книгой, или музыкальным произведением. Душа дается не в состоянии данности. Она растет и развивается. Слепоглухие дети не могут иметь возможность развивать свою душу без развития органов чувств, что тоже доказывает реальность существования души. Противниками моей теории будут владельцы домашних животных, ибо эта теория говорит о том, что у животных нет души. Доказательство то же - они не создают и не воспринимают плоды искусства.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
юлька-пулька писал(а):
Пока читала, возник ряд вопросов. Что понимать под "мультиками созданными на компьютере"? Я считаю некорректным данное сравнение, поскольку комп является лишь инструментом, а изначально все создается художником. Например, "Вверх" очень цепляющий мультик. Но животные наделены эмоциями, это разве не является доказательством существования психики (от гр. "душа")?
Так я именно разделяю психику и душу. Говорю, что первое материально (ну по сути), а второе - нематериально, но все это - реально. Про мультики согласна, некорректно. Но, если задать программу, которая будет писать музыку или рисовать, то "душу" это трогать не будет. Юльк, спасибо за комментарий!
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Кстати, Юля, твое замечание натолкнуло на мысль. Которая доказывает мою теорию. Метод рождения ребенка с помощью ЭКО такой же освященный душой метод ибо для создания новой души требуется две души. А вот клонирование нет. Ибо на один набор ДНК дается одна душа. А при клонировании душа не делится и этот индивид не жизнеспособен.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17292 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
юлька-пулька писал(а):
Механизм клонирование все-таки еще до конца не отработан, и говорить о том, что клон - это 100% процентов копия оригинала мы не можем. Ты себе противоречишь. С одной стороны говоришь о том, что душа - это результат воспитания, а с другой стороны, что клон - душой не обладает, Но человеческая личность определяется не только набором генов, но и средой в которой он растет. Человеческая психика (неотделимая часть души) по сути является результатом воспитания, а среду воспитания клона повторить очень сложно.
Так я ж не утверждаю, что все прям на 100% верно. Я предлагаю для обсуждения некую новую теорию. Про клонов, возможно, что клонированный индивидум имеет душу, но возможно, что он имеет более ограниченные возможности для развития. Ну и возможно, что психика и душа могут быть не связаны...
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:37
Участий в СП:191
Сообщения: 17184
Баллы репутации: 253
не способность воссоздать творческий процесс (искусство, трогающий душу) техническими средствами не указывает на невозможность этого сделать в принципе, а лишь на то, что при данном развитии техники это нереализуемо, люди раньше полеты по воздуху считали божественным проявлением) я б предположила доказать наличие души через странности наши))) и доказательство через отрицание))) героизм, гарантированно влекующий за собой смерть героя - это проявление души, потому что ничем иным объяснить поступок противоречащий безусловному рефлексу самосохранению невозможно, абсолютная жертвенность во имя безответной любви - тоже душа, ухаживать за стариками -тоже душа, потому что выгоды в этом нет никакой, милосердие и суицид тоже.... т.е те поступки и проявления, ктр не влекут за собой выполнения простейшего назначения - продолжение рода и физическое выживание) -чем именно мы и отличаемся от животных)
Но они же не дураки там...продумают всё...
Да мы просто кучка суетливых муравьёв не видящих дальше своего муравейника. 
... может весь наш мир просто чей-то сон...и после пробуждения этого Бога - Апокалипсис?... Идейка стара, как мир, но так печальна... 
На этом пока остановимся. 
