Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:37
Участий в СП:191
Сообщения: 17185
Баллы репутации: 253
про сестру ее младшую, которая умерла кажется от тифа..про то как они стояли вечером обнявшись в темноте у окна и смотрели на конку..про то как она чувствовала ее дыхание и сердцебиение.. кажется был диалог всего пара общих фраз... про то, что сестры ее много лет как уже нет..а почему то именно тот вечер, то дыхание она помнит...
может игры моего разума это..и все попуталось и не было такого рассказа..или был, но запомнился он мне по-другому.. в общем нет его в книгах( -)
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17297 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Ой, такого не помню Я вот щас не нашла, но дома точно есть сборник детских рассказов Тэффи, Аверченко, Зощенко. Издание новое, ну где-то 2003 года примерно. Но этот сборник издавался и в моем детстве, я про него подумала.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:37
Участий в СП:191
Сообщения: 17185
Баллы репутации: 253
вот и начинаю думать что не было того рассказа вообще...)) ага, такой сборник, с Зощенко я тоже помню еще помню была ужасно счастлива, когда Аверченко в школьную программу включили, надеюсь он до сих пор там
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 19:36
Участий в СП:136
Сообщения: 2633
Баллы репутации: 27
Каждый раз отдыхая у мамы перечитываю "Очерованный странник" Лескова и Джеральда Даррела "Моя семья и другие звери" Когда была маленькая летом у бабушки каждый год читала "Белеет парус одинокий". Оказывается у это татралогия - "Волны черного моря". До сих пор все помню.. Надо бы скачать, перечитать
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 17:47
Участий в СП:0
Сообщения: 48 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 0
А мой любимы автор - это Стивен Кинг. Помню, первое произведение, которое я прочла, был "Талисман", про мальчика, который спасал свою мать от рака. Помню мне тогда лет 12 было. И читала я все это в журнале ""Роман-газета"( вроде она так называлась) . Этот роман настолько впечатлил меня , что я стала его ярой поклонницей, и всегда с нетерпением ждала выхода его новых романов. Когда у меня спрашивают, почему я выбрала жанр ужасов, то всегда говорю, что во время чтения я, в первую очередь , обращаю внимание на то, как люди реагируют в той или иной ситуации, их взаимоотношения, как обнажаются истинные лица персонажей во время опасности, и только после этого у меня идут уже всякие монстры и т.д. Их наших люблю Маринину, и опять-таки, не за детективные сюжетные линии, а из-за психологических, и в какой-то степени даже философских мыслей. Очень понравился "Раковый корпус" Солженицина. Этот роман потряс меня. Но этот роман был настолько тяжелым ( хотя и безумно интересным), что я не решилась читать его остальные романы.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 22:52
Участий в СП:104
Сообщения: 4803 Откуда: Уфа, Черниковка
Баллы репутации: 51
Сначала я перечитала Азимова, потом Саймака. Причем Саймак нра больше Азимова. Одновременно с Саймаком читала Бредбери. Потом всего Кинга. Причем монстров, в общепринятом смысле, как таковых у него очень мало. Ну а потом настала эра Энн Райс. Вампирские хроники, Мейферские ведьмы..
Остальных авторов тоже читала, но преимущественно "покнижно". а вот чтоб полностью все произведения, пожалуй только этих.
_________________ Возможно все, ты только попробуй!.
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 15:06
Участий в СП:2
Сообщения: 8370
Баллы репутации: 55
~Кудряшка~ писал(а):
Особенно посмешило его эссе "о женщинах"
ну излагай, чоушт там.)
_________________ "... еще Конфуций в двадцать второй главе "Бесед и суждений" особо подчеркивал, что в мире встречается столь кривое, исправить каковое можно только наложив на него прямое и отрезав все, что торчит". Хольм ван Зайчик
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 16:09
Участий в СП:0
Сообщения: 538
Баллы репутации: 0
При создании девушек природа била на то, что в драматургическом смысле называется трескучим эффектом. Она с избытком снабдила их на несколько лет красотою, привлекательностью и пышностью на счёт всей остальной их жизни именно затем, чтобы они в течение этих годов могли в такой мере овладевать воображением мужчины, чтобы он, увлекшись, честно принял на себя, в той или другой форме, заботу об их дальнейшей жизни, к каковому шагу побудить его простое здравое размышление не представляет достаточно надёжных гарантий. Поэтому природа снабдила женщину, равно как и всякое другое существо её пола, оружием и орудиями, которые ей необходимы для обеспечения её существования, и на то время, когда они ей необходимы, причём она поступила с своею обычной бережливостью. Как самка муравья после оплодотворения лишается ненужных более (а по отношению к уходу за яичками даже небезопасных) крыльев, так и женщина после двух-трёх родов в большинстве случаев теряет свою красоту, вероятно, по той же самой причине.
Вследствие этого молодые девушки считают в душе свои домашние или ремесленные занятия делом побочным и даже простою забавою: единственным серьёзным призванием считают они любовь, победы и всё, что находится в связи с этим, как-то: туалет, танцы и т. п.
* *
*
Чем благороднее и совершеннее какая-нибудь вещь, тем позднее и медленнее достигает она своей зрелости. Мужчина приобретает зрелости рассудка и духовных сил едва ли раньше двадцати восьми лет; женщина ≈ с восемнадцатым годом. Но зато такой уж и рассудок: вполне скудно отмеренный. Поэтому женщины всю свою жизнь остаются детьми, видят всегда только ближайшее, прилепляются к настоящему, принимают видимость вещей за сущность дела и предпочитают мелочи важнейшим занятиям. Благодаря именно разуму, человек не живёт, как животное, только в настоящем, а обозревает и обсуждает прошедшее и будущее, откуда и проистекают его осторожность, заботливость и частая озабоченность К происходящим от этого выгодам и невыгодам женщина причастна менее мужчины, вследствие своего более слабого разума. Она, скорее, отличается духовною близорукостью: её интуитивный (непосредственно воспринимающий) ум остро видит вблизи, но имеет тесный кругозор, в который не входит отдалённое Поэтому всё отсутствующее, прошедшее, действует на женщин гораздо слабее, чем на нас, отчего и проистекает чаще встречаемая в них и подчас доходящая до безумия наклонность к расточительности (мотовству). Женщины убеждены в душе своей, что назначение мужчин ≈ зарабатывать деньги, а их ≈ тратить, если возможно ≈ ещё при жизни мужа или же, по крайней мере, после его смерти. Их укрепляет в этом убеждении уже то обстоятельство, что муж предоставляет приобретённое в их распоряжение для хозяйства. С какими бы невыгодами всё это ни было сопряжено, оно имеет, однако же, ту хорошую сторону, что женщина больше нас поглощена настоящим, и поэтому, если оно только сносно, лучше (полнее) им наслаждается, откуда и проистекает свойственная женщине ясность, которая ей служит для рассеяния, а в случае нужды ≈ и для утешения обременённого заботами мужа.
_________________ Доченька, ты скотину покормила? Нет мама, спит еще ваш сынок!
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 16:09
Участий в СП:0
Сообщения: 538
Баллы репутации: 0
И еще, самый улет )))) Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждении. С большим основанием его можно бы было назвать неэстетичным, или неизящным, полом. И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам; и если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство для целей кокетства и желания нравиться.
_________________ Доченька, ты скотину покормила? Нет мама, спит еще ваш сынок!
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17297 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
~Кудряшка~ писал(а):
И еще, самый улет )))) Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждении. С большим основанием его можно бы было назвать неэстетичным, или неизящным, полом. И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам; и если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство для целей кокетства и желания нравиться.
О! Вы тогда прочитайте автобиографию Сальвадора Дали. Могу дать почитать.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:37
Участий в СП:191
Сообщения: 17185
Баллы репутации: 253
Эт хорошо, что вы , Кудряшка, есть! Такие люди всегда нужны правительству! Способные идеологически обманываться и воспринимать текс без контекста – ведь такими людьми невероятно легко управлять, манипулировать в чужих целях. Мира, Ницше говоришь.. этаж автор глянцевых статей о том, как подарки выбирать- «Раздари сперва самого себя» Рушана, представляешь какие он цитаты из тайной жизни Дали сюда надергает
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 15:06
Участий в СП:2
Сообщения: 8370
Баллы репутации: 55
Да не переживай, Кудряшка)). Это у него на фоне запущенного сифилиса все приключилось(( Осердился. А так то он хороший. да и ты не такая ведь, как он описывает, да?))
_________________ "... еще Конфуций в двадцать второй главе "Бесед и суждений" особо подчеркивал, что в мире встречается столь кривое, исправить каковое можно только наложив на него прямое и отрезав все, что торчит". Хольм ван Зайчик
еще помню была ужасно счастлива, когда Аверченко в школьную программу включили, надеюсь он до сих пор там 
