Mnogomamok.ru https://mnogomamok.ru/forum/ | |
Набоков https://mnogomamok.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=414 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Снежебелка [ 18 мар 2010, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Набоков |
Занятной темой про гомосексуалистов навеяло) Оказ-ся DD нравится Набоков. Мне тоже нравится. М.б. кому то еще нравится, а может кто-то еще не читал, или хотел бы начать читать. Мне кажется уместно обсуждать в отдельной теме. Авторов конечно много, но гениальных нехристоматийных классиков мало. Я сама в 9 классе на аттестационное сочинение выбрала тему свободную и написала типа рецензии на Лолиту))) Думаю, у учителей, шок был, как минимум)))) Принимала сочинение, доселе мне незнакомая дама, по-диагонали просмотрев, вздохнула: ох...извращенцев много... но разве эта книга только об извращенце? общаемся, цитируем, восхищаемся и обсуждаем) |
Автор: | Лючка [ 18 мар 2010, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
Я Набокова люблю))) А тут разговор только про Лолиту предполагается? |
Автор: | Солнцеклеш [ 18 мар 2010, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
я тоже люблю. но не лолиту |
Автор: | Снежебелка [ 18 мар 2010, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
не только про Лолиту) про что хотите...но хотелось бы и мощные его произведения обсуждать |
Автор: | Снежебелка [ 19 мар 2010, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
Все таки на Лолиту тянет) читали ли вы его произведения предтеч Лолиты? Где по-разному обрисовываются молоденькие девушки, но обязательно с трагедией самой девушки или влюбленного мужчины в конце? Лолита была как-бы апогеем сих творений. Что мне еще нравится, что автор сам написал и русский и английский вариант, т.е. вся игра слов русской версии максимально соответствует тому, что действительно хотел сказать автор. Правда, англ. по-моему на N% увлекательнее, потому что автор, глубоко зная язык, еще и играл с русским восприятием англ. речи, если дословно переводить какие произведения предшествовали Лолите позже гляну в реестре, чтоб точно дать названия) |
Автор: | Изюмка [ 19 мар 2010, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
ох.. я читала защиту Лужина и Лолиту, больше ничего, к стыду своему, не помню. прочту обязательно. |
Автор: | DD [ 19 мар 2010, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
мне мама на НГ подарила недописанную Лауру. Сложно его воспринять, ибо замысел гения никак не угадать в незаконченном произведении, но наслаждение от того, что прикоснулась к чему-то тонкому было... Лолиту воспринимаю, как описание высшей степени любви, мне кажется, что выбор Набоковым персонажа был намеренно не мужчина-женщина, а другое, что бы показать острее суть и сумашествие человеческо-животной-сексуальной любви. Просто вычленена любовь, не божеская, не та, которую венчают, а та, которая - есть стихия, есть безумие. Почему-то вспомнилась и Манон Леско... |
Автор: | Lizard [ 19 мар 2010, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
Она читает в метро Набокова, я сижу около.... Набокова очень очень люблю. Могу читать и перечитывать по много раз. Не смогла прочитать "Дар "полностью, наверное, дорасту когда-нибудь. |
Автор: | Снежебелка [ 19 мар 2010, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
DD писал(а): мне мама на НГ подарила недописанную Лауру. Сложно его воспринять, ибо замысел гения никак не угадать в незаконченном произведении, но наслаждение от того, что прикоснулась к чему-то тонкому было... Лолиту воспринимаю, как описание высшей степени любви, мне кажется, что выбор Набоковым персонажа был намеренно не мужчина-женщина, а другое, что бы показать острее суть и сумашествие человеческо-животной-сексуальной любви. Просто вычленена любовь, не божеская, не та, которую венчают, а та, которая - есть стихия, есть безумие. Почему-то вспомнилась и Манон Леско... когда пираты выложат-тож почитаю))) вообще всегда интересно читать авторов от начала писательской карьеры до ее конца. Достаточно многие начинают писать мутятину под конец жизни) рада слышать, что Набоков в Лауре не вышел в тираж так скать |
Автор: | DD [ 19 мар 2010, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
ну там нет цельного поизведения, то есть, если его так рассматривать, это скорее для литераторов изыск ![]() |
Автор: | Lizard [ 19 мар 2010, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
Снежебелка писал(а): Все таки на Лолиту тянет) читали ли вы его произведения предтеч Лолиты? Где по-разному обрисовываются молоденькие девушки, но обязательно с трагедией самой девушки или влюбленного мужчины в конце? Лолита была как-бы апогеем сих творений. Что мне еще нравится, что автор сам написал и русский и английский вариант, т.е. вся игра слов русской версии максимально соответствует тому, что действительно хотел сказать автор. Правда, англ. по-моему на N% увлекательнее, потому что автор, глубоко зная язык, еще и играл с русским восприятием англ. речи, если дословно переводить какие произведения предшествовали Лолите позже гляну в реестре, чтоб точно дать названия) Набоков - Лолита, Булгаков - Мастер и Маргарита... Ну давайте о Лолите поговорим... http://ec-dejavu.ru/l/Lolita.html вот здесь хорошая информация... |
Автор: | Снежебелка [ 19 мар 2010, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
Lizard писал(а): Набоков - Лолита, Булгаков - Мастер и Маргарита... в общем то да) Лолита - это жемчужина Набокова, однако есть у него произведения не менее красивые, трогательные, трагичные, эмоциональные и головосносительные )) |
Автор: | Lizard [ 20 мар 2010, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
Мне у Набокова больше всего нравится Защита Лужина, я не критик конечно, но не понимаю, почему такие ассоциации , наверное потому что экранизации были и тема затронута такая... гм, интересная... |
Автор: | Снежебелка [ 20 мар 2010, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
Вообще мужчины у Набокова описываются обычно страдальцы со странностями, извращениями или убогостью, а иногда уроды, когда как женщины легкомысленные бабочки, красавицы, капризули и разбивательницы сердец. Т.е. мужчины вызывают тяжелые чувства, а женщины(главные героини) чаще легкие. |
Автор: | Lizard [ 24 мар 2010, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
К вопросу о Лолите.. Взяла толстую такую книгу Андрея Белого "Москва"на Безопасной полке, (люблю Серебряный век), а читаю по диагонали, со страницы которая случайно откроется... пока попались страницы о страсти развратного весьма папеньки к своей юной дочери... _ujas_... Нравы там были, в "Москве"... или правду так и было O0 |
Автор: | паулина [ 20 сен 2010, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
Ой. Вононочо..вообще, Лолита мне кажется довольно конъюнктурным произведением. Т.е. приехал ВВ в штаты, с семьей, денег надо. Ну, вот и написал. Но писал то Мастер. И вышла одна из лучших книг о любви. У ВВ я больше всего люблю камеру обскура и дар. |
Автор: | NETIM [ 20 сен 2010, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
а я люблю стихи Набокова..... .И все, что было, все, что будет, и золотую жажду жить, и то бессонное, что нудит на звуки душу разложить, все объясняли, вызывали глаза возлюбленной земной, когда из сумрака всплывали они, как царство, предо мной. |
Автор: | NETIM [ 20 сен 2010, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
А вот отрывок его эссе не правда ли вопросы пола его волновали, поэтому всем так наиболее известна "Лолита" что-то в жизни его отложило такой отпечаток непростого отношения к данныи вопросам... "Господа, вы ничего не разберете в пестрой ткани жизни, если не усвоите одного, жизнью правит пол. Перо, которым пишем возлюбленной или должнику, представляет собой мужское начало, а почтовый ящик, куда письмо опускаем,- начало женское. Вот как следует мыслить обиходную жизнь. Все детские игры, например, основаны на эротизме (это надо запомнить особенно твердо). Мальчик, яростно секущий свой волчок,- подсознательный садист, мяч (предпочтительно большого размера) мил ему потому, что напоминает женскую грудь; игра в прятки является эмиратическим (тайным, глубинным) стремлением вернуться в материнскую утробу. Тот же эдипов комплекс отражен в некоторых наших простонародных ругательствах. Куда ни кинем глаза или взгляд,- всюду половое начало. Обратимся ли к общеизвестным профессиям - оно тут как тут: архитектор строит дом (читай, строит куры), кинооператор крутит (читай: с такой-то), докторша ухаживает за больным (читай, больной выздоравливает и ухаживает за докторшей). Филологи подтвердят, что выражения: барометр падает, падший лист, падшая лошадь - все намеки (подсознательные) на падшую женщину. Сравните также трактирного полового или половую тряпку с половым вопросом. Сюда же относятся слова: пол-года, пол-саженн, пол-ковник и т. д. Немало есть и имен, проникнутых эротизмом: Шура, Мура, Люба (от "любви"). Женя (от "жены"), а у испанцев есть даже имя "Жуан" (от "Дон-Жуана")." |
Автор: | паулина [ 20 сен 2010, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
юлька-пулька писал(а): Он и не скрывал того факта, что он подобным образом решал финансовые проблемы. И веслом бы ему, кстати, за это по жопе. Хорошо хоть педофилия межполовая опоэтизирована. Хотя, тоже ничо хорошего. Про то, что оно и категорически о любви, ИМХО, ваще мало кто догадывается |
Автор: | DD [ 20 сен 2010, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Набоков |
Я вот тоже считаю, что Лолита именно о чистой любви. ТО есть не чистой в смысле невинности, а чистой в смысле о... выпотрошенной любви. В этом смысле можно было описать любую любовь, и с детьми и однополую и к старушке какой... Ну то есть смысл и появляется в этой извращенности. Вот мол любовь, и тут неважно все остальное.... Я просто как поэму читала, на одном дыхании, но я была совсем юна тогда могла безотносительно любить, а щас у меня дочь есть. Поэтому отношение к Лолите стало неоднозначным, появилось таки гадливое маское чувство ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |