ничо вы не понимаете) это роман не только о просто любви- это роман о саморазрушающей любви и разрушающей все вокруг. это трагедия человека, который не может противостоять всему этому) это роман о "роковой женщине", которая взаправду всего лишь глупая американская девчонка, потерявшая невинность раньше, чем попала в лапы чувака и с другой стороны медали - это трагедия девочки, в которой виновата ее мать, эгоистичная и развратная...это и проблема общества, когда ребенок, остается один на один с монстром и некому его защитить... это и американский-буржуйский образ жизни, когда деньги вполне могут заткнуть рот
Набоков реально гений, который способен вызвать ощущения липкости, вязкости, мутности и всколыхнуть необходимые эмоции.
Снежебелка.. ты поёшь с подачи мужчины - почему это мать то виновата??? в некотором рожде это сама мать хотела устроить свою жизнь.. это у инфантильных мужчин всегда и во всем женщины виноваты.. в том что они неспособны, в том что они развращены и похотливы
_________________ В девичестве Белокуренькая Жозишечка
Лолита- это произведение, почти апогей его романов, где проследживается линия гадливой любви. Во всех предыдущих, описывались мужики слабые, уродливые, которые влюблялись в роковую для них женщину. Только постепенно она стала девочкой)
А про виновата женщина-это не я придумала, но жизнью это подтверждается. Воспитание ложится на плечи женщин, так что статистически общество- есть продукт сего воспитания.
фигушки.. про виновата женщина - это мужики выдумали... самоустранились из семьи и довольно рученьки в сторонке потирают... а женщина если в чем и виновата - что не бросила их детей и тянет, как умеет... зачастую и самих их, говнюков...
_________________ В девичестве Белокуренькая Жозишечка
Участий в СП:270
Сообщения: 17297 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Снежебелка, что это мы ничего не понимаем, может мы и мало чё понимаем, но я ж не о понятиях, а моем восприятии романа. Причем первом, еще совсем юношеском. Когда вообще не поняты чувства матери, чевства ребенка, чувства мужчины, женщины. Когда - вот ОНО чувство Щас-то я да, могу разложить по полочкам и виноватых найти и правых
Снежебелка, что это мы ничего не понимаем, может мы и мало чё понимаем, но я ж не о понятиях, а моем восприятии романа. Причем первом, еще совсем юношеском. Когда вообще не поняты чувства матери, чевства ребенка, чувства мужчины, женщины. Когда - вот ОНО чувство Щас-то я да, могу разложить по полочкам и виноватых найти и правых
фигушки.. про виновата женщина - это мужики выдумали... самоустранились из семьи и довольно рученьки в сторонке потирают... а женщина если в чем и виновата - что не бросила их детей и тянет, как умеет... зачастую и самих их, говнюков...
увы...закон природы
я ж не говорю, что женщина плохая)) я даже считаю, что женщина высшее существо -) и может быть еще лучше но это тема про афтара ))) а про феминизм пошли в др тему общаться
Мне Набоков очень нравился в подростковом возрасте. Да что нравился - я чуть ли не влюблена была в его книги! Тоже сочинение выпускное по нему писала. По "Приглашению на казнь" - это было тогда любимым. "Лолита" любимой книгой никогда не была. Рассказы мне его нравятся, "Машенька". Правда, годам к 20 острая любовь к Набокову прошла, с тех пор ничего не перечитывала, а надо бы. Кстати, любовь прошла не без влияние одного из последних его романов - "Ады". Это во-от такой толстенный роман, я прочитала в поезде (везла его из Москвы) страниц 50, исплевалась вся (может, конечно, дальше уже все было без подростковой порнографии, но мне хватило) . После ваших высказываний захотелось взглянуть на "Лолиту" свежим, так сказать, взглядом . Пойду в мешках искать))).