Смотрим 2 фильма-антиутопии режиссера Эндрю Никкола:

"Гаттака" 1997 г. (Актеры: Итан Хоук, Джуд Лоу, Ума Турман) и "Время" 2011 г. (Джастин Тимберлейк, Аманда Сайфред)/



"Гаттака"
Добро пожаловать в Гаттаку — совершенный мир будущего. Здесь каждый генетически запрограммирован, и печальная судьба ожидает тех, кто был рожден в любви, а не в лаборатории. Такова судьба Винсента Фримана, молодого человека, получившего при рождении ярлык «не пригоден».

Винсент обладает весомыми недостатками: он подвержен страстям, он поддается эмоциям, и он верит в то, что его мечты сбудутся. Вот почему он покупает личность другого человека, пытаясь обмануть власти и стать уважаемым членом Корпорации Будущего Гаттака.

И когда он уже на пути к свободе, убийство грозит раскрытием его реальной личности. Несмотря на свою невиновность, Винсенту есть что скрывать и есть что терять. Но так трудно остаться в живых, когда в тебе живут два человека…

"Время"
Добро пожаловать в мир, где время стало единственной и самой твердой валютой, где люди генетически запрограммированы так, что в 25 лет перестают стареть. Правда, последующие годы стоят денег. И вот богатые становятся практически бессмертными, а бедные, как всегда, обречены сражаться за жизнь.

Уилл, бунтарь из гетто, несправедливо обвинен в убийстве с целью грабежа времени и вынужден, захватив заложницу, пуститься в бега. Так, ежеминутно рискуя жизнью, эти двое становятся грозным оружием в борьбе с системой. Но вот вопрос: кто кого? А может быть, в дело вмешается третья сила?..

Ну, про нестыковки и несуразности я бы сказала так - а где их нет?
Фильмов-антиутопий о недалеком будущем много. Конечно, с каждым годом, они становятся всё интереснее. И само действо, и сюжет более закрученный.
Этот фильм уже всё-таки ветеран в своем жанре, можно и простить ему его недостатки.
Я вот в 97 году этот фильм на ура посмотрела, впечатлилась, а сейчас уже тяжеловато идет, да.
Но не хочу сказать, что фильм плох. Просто не надо глубоко копаться в деталях
Я бы обсудила его с позиции - хорошо это или плохо - вмешиваться в гены будущего ребенка? Вот зачали-родили вы ребенка в любви, а вам, не отходя от кассы, тут же бумажку распечатывают, что у него вероятность 99 из 100 умереть в 30 лет от инфаркта. И что вы после этого будете делать? Захотите сделать себе "годного", если прогресс это позволит?

Кто еще посмотрел фильм, подтягиваемся, высказываемся

По вАпросу. В нынешних реалиях я бы не хотела знать судьбу наперёд ни детей ни свою. Каково с таким знанием жить? Некая неизбежность и неотвратимость ИМХО. Опять же судя по примерам прогнозы не всегда сбываются и будучи годным можно быть несчастным наркоманом колясочником никому ненужным.
Кстати где родители героя нашего, что-то я упустила?

_________________
Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши.
Пристрой Много всяких разностей
Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице

Ну мы ведь не генетику как таковую обсуждаем, правда. А то, как конкретно в рамках фильма идеи реализованы и нам показаны.
Вот возьмем тех же героев: Джером (Лоу) и Айрин (Ума) - они из "годных", то есть появились как результат генетической модификации, улучшенные (хотя при этом не идеальные). Так вот, если со стороны нравственной, именно эти люди оказываются по ходу фильма способными на поступок, на помощь человеку, ставшему близким, без всякой выгоды для себя. И незаметно, чтоб они стали ощущать себя какими-то высшими существами по сравнению с "божьим дитем" Винтентом. А тот проходит по головам, всех использовав. Вот тебе и природа как грится.

Я не говорю, что этические, моральные проблемы связанные с генетикой (тоже клонирование допустим) не существуют. Но фильм ни разу по мне не справился, чтоб их продемонстрировать.

Брат же там говорит, что они уже умерли, считая, что пережили сына
У сынка эта весть особых эмоций не вызывает ток, что там ему родители, он же в космос стремится.

Почему нет? Идеи для того в фильм и закладываются режиссером, чтобы мы их переварили и сделали выводы, каждый для себя.
Поэтому и это тоже обсуждаем.

Это я вспоминаю ага, т.е. "не годный" их судьбой судя по всему вовсе не заморачивался.
А те как сын тридцатник должен был справить молча преставились.

_________________
Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши.
Пристрой Много всяких разностей
Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице

Ну вот по фильму именно идея и не раскрыта. "Божье дите" - тот еще прохиндей. Генетически улучшенные - обычные, в первую очередь нравственно полноценные люди. Мыслей об опасности генетических экспериментов именно от просмотра фильма не возникает.
Если какая-то идея и была в фильм заложена, то оказалась жиденькой, а несли решетом

Мне вот эта фраза "зачат в любви" не нравится)) а в пробирке от тех же людей типа не в любви что ли? Это как раз надуманная проблема. Если можно заранее позаботиться о здоровье будущего ребенка, ну кто от этого откажется? А любовью все равно уже и сейчас занимаются в большинстве случаев предохраняясь. Другое дело, мучиться выбором при случайном залете, ну тут уж все индивидуально)

_________________
думай, что думаешь (с)
Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)

"Зачат в любви", наверное, подразумевается, что родители положились на "волю Божью", не оглядываясь на то, до скольки лет доживет их ребенок, какими болезнями будет болеть, какие негативные эмоции им управлять будут.
Когда родители Винсента второго в пробирке делали, они вроде попытались только на здорового ребенка упор сделать ("...может стоит оставить хоть что-то от нас..."), но врач им сказал - я позволил себе убрать всё лишнее - склонность к насилию, ожирению, раннее облысение, алкоголизм. Типа, вашему сыну ни к чему лишнее бремя.
Джерома тоже идеальным сделали, а он вон в итоге только серебряную медаль выиграл в спорте. А считал себя лучшим.

Если не в пробирке то по божьей воли, т.е. положились на судьбу а не высчитывали и делали искусственно.

_________________
Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши.
Пристрой Много всяких разностей
Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице

Не кажутся они нравственно полноценными. Ходят как послушное стадо в белых воротничках.
И кто замочил клавиатурой начальника?

Не-не товарищи, и среди "годных" в любом случае есть градация, кто-то менее годен, вон и Джером второй, а кто-то первый, а кто-то может и не доплыл.

_________________
Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши.
Пристрой Много всяких разностей
Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице

ну конечно, как сложится жизнь, никто гарантий дать не сможет, но ведь алкоголизма и ожирения не случилось, а это несомненный плюс) ну т.е. избавляют от болезней и пороков, а счастья то никто не обещает, вот вам простор и для Божьей воли

_________________
думай, что думаешь (с)
Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)

ну. убрали вредные гены, а то, что осталось, оно у кого-то лучше, у кого-то хуже

_________________
думай, что думаешь (с)
Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)

Так они и думают с самого детства, что они лучшие, а потом страдают от своей "полноценности". Серебряная медаль вместо золотой, в космос не берут, потому что "непредвиденная вероятность порока сердца".

вот и получается, идея фильма в том, что как не крути, а на всё Божья воля

_________________
думай, что думаешь (с)
Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)

У них изначально ить набор этот самый разный, т.е. наследственность просто убирают риски и проблемные места. Получается что старт разный как ни крути.

_________________
Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши.
Пристрой Много всяких разностей
Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице

У Джерома до такой степени всё круто по показателям было, что, выражаясь словами того дельца, что личности подделывал "он мог бы проходить сквозь стены, если бы мог ходить".

Ну вот, от случая никто не застрахован(

_________________
Где вы видели кошку,которую волновало бы то,что о ней думают мыши.
Пристрой Много всяких разностей
Очень извиняюсь за оперативность( пока в больнице