Зарегистрирован: 09 мар 2010, 22:02
Участий в СП:114
Сообщения: 13143
Баллы репутации: 100
Мишевый Плюшка писал(а):
Олесь, мнение многих учителей у сына - даже если заниматься репетиторством в 10 классе, дети многое забывают до 11 класса лучше активно год заниматься, чем лениво 2 года хотя мой балбес занимался всего 4 месяца
Ну ведь может быть ситуация, когда достаточно ребенку дать толчок в самом начале, потом и вообще не надо будет тянуть. Вот не втыкнул он с самого начала в физику, и все, одно за другим. Не зная базы, не понимает остальное. А объяснили ему бы все хорошо с самого начала, может, вообще влюбился бы в предмет.
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 19:35
Участий в СП:87
Сообщения: 9623
Баллы репутации: 33
Изюмка писал(а):
бывают такие дети (горестно вздыхает), которые любят, допустим, физику.. просто любят.. а учитель - плохой.. ну или просто школьной программы ему для щастья не хватает...и родители нанимают учителя,чтоб занимался глубже и интереснее...
бывают ведь еще и такие ситуации, когда плохой учитель ничего не дает,но спрашивает много и оценки плохие ставит.Ребенок замыкается, самооценка падает и в школу уже ходить не хочется.В таких ситуациях репетитор очень выручает.
_________________ Бытовая техника для вашего домаздесь
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 16:38
Участий в СП:58
Сообщения: 10734
Баллы репутации: 159
Для подготовки к школе младший ребенок занимался с репетитором очень хорошим, но задорого. Не знал даже буквы в свои 6 лет , читать по слогам начал на втором или третьем занятии. Старшему нанимала репетитора по английскому языку в четвертом классе,т.к. тоже не знал даже алфавит, но при этом имел 5-ку по предмету , вот так тоже бывает . с 7-го по 9-й класс занимался с репетитором по русскому языку, вытянули в результате этот предмет на твердую 4-ку, это самое слабое звено у него было.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:37
Участий в СП:191
Сообщения: 17185
Баллы репутации: 253
Нежнейшая писал(а):
хм, почему? _friends_ я про нее впервые слышу. мнеб хорошего.
у меня сложилось впечатление, по ее ответам на форуме, что она врач образованный, теоретически подкованный..но на этом все. Детей не любит, а просто делает свою работу и все - в нормы речевые не вписывается деть? на тебе укол и диагноз. Меня пугают такие выказывания "Дело в том, что у каждого процесса есть свое время и если, скажем ребенок в 1,5 года не имеет нужный словарный запас, а в 2 года не может изъясняться фразами, то ребенок никогда не сможет догнать своих сверстников. " Повторюсь, это только мои ощущения и мнения, только на основе ее инет-общения.
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 12:10
Участий в СП:0
Сообщения: 2390
Баллы репутации: 0
Ole писал(а):
Ну ведь может быть ситуация, когда достаточно ребенку дать толчок в самом начале, потом и вообще не надо будет тянуть. Вот не втыкнул он с самого начала в физику, и все, одно за другим. Не зная базы, не понимает остальное. А объяснили ему бы все хорошо с самого начала, может, вообще влюбился бы в предмет.
+1000 У меня дочка весь сентябрь сидела в классе и не воспринимала учителя - просто не осиливала такой поток информации в таком темпе. Догоняли с репетитором. И мне не стыдно. Стыдно б было, если б она и дальше так сидела.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17297 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Знакомые нанимали сыну, а также продолжают нанимать репетитора с 1 класса по предмету "логическая математика". Ну вызывало иронию это конечно, но, сейчас они живут в Москве, сын там отличник, поступает в крутейший лицей, при крутейшем ВУЗе, куда берут детей, которые не просто прошли тестирование, но и собеседование... Понятно, что вполне можно быть счастливым даже закончив ПТУ, и несчастным после МГИМО. Но, в данном примере, мальчишку не натаскивали по какому-то предмету, а именно раскачивали его мозги, постоянно и целенаправленно. Опять таки воспитывая вне школы трудолюбие и прививая навыки быть целеустремленным и усидчивым. Где родители неправы и дураки?!
Зарегистрирован: 17 июн 2010, 08:53
Участий в СП:1
Сообщения: 1007 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 5
DD писал(а):
Знакомые нанимали сыну, а также продолжают нанимать репетитора с 1 класса по предмету "логическая математика". Ну вызывало иронию это конечно, но, сейчас они живут в Москве, сын там отличник, поступает в крутейший лицей, при крутейшем ВУЗе, куда берут детей, которые не просто прошли тестирование, но и собеседование... Понятно, что вполне можно быть счастливым даже закончив ПТУ, и несчастным после МГИМО. Но, в данном примере, мальчишку не натаскивали по какому-то предмету, а именно раскачивали его мозги, постоянно и целенаправленно. Опять таки воспитывая вне школы трудолюбие и прививая навыки быть целеустремленным и усидчивым. Где родители неправы и дураки?!
у родителей была цель - которую они достигли как я поняла , если вы хотите воспитать косманавта , то тренировки нужно начинать лет в семь ))) если хоккеиста - тоже рано , а если академика , то соответственно с первого класса , то что они и делали - молодцы !главное точно знать какое именно образование дать своему ребенку
_________________ все операции с недвижимостью + материнский капитал 89173433854
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 14:37
Участий в СП:54
Сообщения: 665
Баллы репутации: 6
У нас был репетитор по математике с 6 по 11 класс, вынужденно, т.к. ребенок 100% гуманитарий и самостоятельно ее освоить не в состоянии. Когда перешли из начальной школы в среднюю, математику стал преподавать директор школы, со всеми вытекающими последствиями -отсутствием уроков, заменами (то у нее совещание в РОНО, то еще что-то), часто приходила за 15 мин до конца урока и т.д.. Потом общими усилиями родителей нам ее заменили в 7 классе, но замена оказалась не лучше, а еще хуже ...Наша цель была- усвоить школьную программу. Один год в 5 классе занимались английским, тоже в связи со сменой преподавателя, потом на смену пришел хороший учитель, и необходимость отпала. Ну и в 11 классе, занимались целенаправленно подготовкой к ЕГЭ по истории, обществу, английскому.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 01:54
Участий в СП:1068
Сообщения: 32248
Баллы репутации: 314
а вот вопрос - не про ЕГЭ, а про более ранний возраст - почему репетитор, а не мама-папа? ну то есть вполне ж реально маме прочитать там физику за 7й класс и помочь? не говоря уж про русский за 5й.. причем я не осуждаю ни в коем разе, просто интересно? некогда самим? проще заплатить профи, чем колупаться самой? или еще что-то?
_________________
"Знаете почему мне нравится эта работа? Бодрит!" (с)
http://flash-and-ice.livejournal.com
rvmeste.ru - учиться надо весело)
Не так уж много в жизни нужно: луч солнца, бриз, за лесом мыс, уютный сад, десяток книжек и.... смысл
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17297 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Ну, мне кажется, что пример моих знакомых вообще хорош, они не натаскивают сына по предметам, а нашли педагога, который учит ребенка нестандартно мыслить, думать, находить решения... И физику, а тем паче математику и русский сейчас родители не объяснят, даже терминология в школе другая...
лучше активно год заниматься, чем лениво 2 года 
Младший из Гриффинов в одноименном сериале.
, вот так тоже бывает 
. с 7-го по 9-й класс занимался с репетитором по русскому языку, вытянули в результате этот предмет на твердую 4-ку, это самое слабое звено у него было.
