Зарегистрирован: 22 апр 2011, 11:56
Участий в СП:0
Сообщения: 100
Баллы репутации: 0
А нам тут заявили в бух-рии, что выплаты на питане по схеме 75р. на реб. не правильно начислялись, нужно по 3300р. в мес. , якобы на основании не того постановления начисляли. Так же намекнули что нужно перерасчет за весь прошлый год сделать за наш счет. Это у всех так?
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 11:56
Участий в СП:0
Сообщения: 100
Баллы репутации: 0
И может есть спец-ты, кто ответит на вопросы: Есть ли ссылки на данные постановления, почитать текст и посмотреть дату? Может ли бух-ия с нас содрать разницу, если это их "косяк"?
А нам тут заявили в бух-рии, что выплаты на питане по схеме 75р. на реб. не правильно начислялись, нужно по 3300р. в мес. , якобы на основании не того постановления начисляли. Так же намекнули что нужно перерасчет за весь прошлый год сделать за наш счет. Это у всех так?
первый раз об этом слышуттт не дай боже,вообще 75 * на колич детей* на раб дни в мес
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 11:58
Участий в СП:14
Сообщения: 141
Баллы репутации: 8
Отвечаю. Я своим плачу из расчета 75 рублей на основе постановлия. Но там так странно написано о семейку. Завтра найду и напишу точную формулировку. А вот наше Роно платит намного меньше. Поглядим что счетная палата скажет. Насчет возврата. Вы можете и не вернуть но тогда возвращать будут бухгалтера, а у них то же семьи и дети. Да это их косяк, но они же не специально в платили. Наоборот старались как можно больше платить
Зарегистрирован: 10 июн 2011, 23:23
Участий в СП:195
Сообщения: 1731
Баллы репутации: 22
Habibti писал(а):
Отвечаю. Я своим плачу из расчета 75 рублей на основе постановлия. Но там так странно написано о семейку. Завтра найду и напишу точную формулировку. А вот наше Роно платит намного меньше. Поглядим что счетная палата скажет. Насчет возврата. Вы можете и не вернуть но тогда возвращать будут бухгалтера, а у них то же семьи и дети. Да это их косяк, но они же не специально в платили. Наоборот старались как можно больше платить
Здравствуйте, а вы своим платите в каком районе города Уфы? и можно поточнее не формулировку, а название , номер и дату самого постановления раз вы вплотную имеете отношение к выплатам,еще интересно в обычном детском садике 75 руб. на ребенка в день?
вроде как инфляция , постоянно продукты дорожают, повышается прожиточный минимум , пособия, а тут наооборот у деток дотацию на питание отнимают(
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 11:58
Участий в СП:14
Сообщения: 141
Баллы репутации: 8
Садик в октябрьском районе. Завтра посмотрю и напишу постановление. Слышало что наши в Роно тоже меньше платят. В садике питание на 90 рублей в день. Про повышение вопрос к Ялалову и правительству. Мы тоже просим повысить родительскую плату, но нас не слушают.
Зарегистрирован: 10 июн 2011, 23:23
Участий в СП:195
Сообщения: 1731
Баллы репутации: 22
Habibti писал(а):
Садик в октябрьском районе. Завтра посмотрю и напишу постановление. Слышало что наши в Роно тоже меньше платят. В садике питание на 90 рублей в день. Про повышение вопрос к Ялалову и правительству. Мы тоже просим повысить родительскую плату, но нас не слушают.
В садик наверное и закупают продукты по ценам не как мы в магазине , к нашему правительству , в смысле на сайте президентском спросить? (думала,что это федеральная программа )
2.11. На организацию питания в группах семейного воспитания выделяется финансирование из бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан из расчета утвержденного норматива на питание детей в муниципальных детских садах.
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 11:58
Участий в СП:14
Сообщения: 141
Баллы репутации: 8
Приложение №1 к решению совета городского округа город Уфа РБ от 25.02.2011 №33/15. Написано: в группе семейного воспитания при МДОУ из воспитанников, принятых из других семей. Поэтому формально бухгалтерия права. Про своих детей не написано, т.е. 75 рублей на чужих детей, а на своих по старому.
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 11:58
Участий в СП:14
Сообщения: 141
Баллы репутации: 8
Каталина писал(а):
В садик наверное и закупают продукты по ценам не как мы в магазине , к нашему правительству , в смысле на сайте президентском спросить? (думала,что это федеральная программа )
Садик покупает по той цене, по которой скажут(((( И не всегда это так дешево
Зарегистрирован: 16 июл 2011, 16:42
Участий в СП:231
Сообщения: 2573
Баллы репутации: 105
а "по-старому"-это из какого постановления? У нас тоже бухгалтерия из РОНО, садик не автономный, но платили за питание по 75р. Теперь получается ждать вычетов...И как м можем "не вернуть"? Просто из з/пл вычтут и всё(
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 11:58
Участий в СП:14
Сообщения: 141
Баллы репутации: 8
Январина писал(а):
а "по-старому"-это из какого постановления? У нас тоже бухгалтерия из РОНО, садик не автономный, но платили за питание по 75р. Теперь получается ждать вычетов...И как м можем "не вернуть"? Просто из з/пл вычтут и всё(
нет. Из зарплаты не вычтут, это совсем другая статья, могут какое то время не перечислять компенсацию за питание, до удержания долга. Но можете и не вернуть. Это вопрос порядочности. Тогда эту сумму будет выплачивать бухгалтер, который не получает миллионы и у которого тоже есть дети. Вы лучше поговорите с бухгалтером, предложите написать письмо в ГУО, министерство, что бы дали однозначный ответ.
Зарегистрирован: 16 июл 2011, 16:42
Участий в СП:231
Сообщения: 2573
Баллы репутации: 105
по-хорошему вычитать надо у тех, кто и бухгалтеров и нас неверно информировал. Не знаю как у вас, но в Советс. р-не собирали всех на консультацию, где обьясняли как составлять авансовый отчёт и там же оглашали эту сумму 75р
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 11:58
Участий в СП:14
Сообщения: 141
Баллы репутации: 8
Январина писал(а):
по-хорошему вычитать надо у тех, кто и бухгалтеров и нас неверно информировал. Не знаю как у вас, но в Советс. р-не собирали всех на консультацию, где объясняли как составлять авансовый отчёт и там же оглашали эту сумму 75р
но в постановлении написано, что принятых из других семей. Про удержание понятно, но увы, крайним всегда останется бухгалтер. ГУО так же ответов не дает(((
Зарегистрирован: 10 июн 2011, 23:23
Участий в СП:195
Сообщения: 1731
Баллы репутации: 22
Habibti писал(а):
Январина писал(а):
по-хорошему вычитать надо у тех, кто и бухгалтеров и нас неверно информировал. Не знаю как у вас, но в Советс. р-не собирали всех на консультацию, где объясняли как составлять авансовый отчёт и там же оглашали эту сумму 75р
но в постановлении написано, что принятых из других семей. Про удержание понятно, но увы, крайним всегда останется бухгалтер. ГУО так же ответов не дает(((
вот не поняла, принятый из других семей такой же дошкольник ест больше?))
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 11:58
Участий в СП:14
Сообщения: 141
Баллы репутации: 8
Каталина писал(а):
вот не поняла, принятый из других семей такой же дошкольник ест больше?))
Типа того))) Это вопрос к тем, кто принял постановление. Типа накорми чужого, а свой пусть голодает. В садике это мы должны накормить на 90, но реально это очень много, ни один садик на эту сумму не кормит.
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 11:56
Участий в СП:0
Сообщения: 100
Баллы репутации: 0
Habibti писал(а):
Отвечаю. Я своим плачу из расчета 75 рублей на основе постановлия. Но там так странно написано о семейку. Завтра найду и напишу точную формулировку. А вот наше Роно платит намного меньше. Поглядим что счетная палата скажет. Насчет возврата. Вы можете и не вернуть но тогда возвращать будут бухгалтера, а у них то же семьи и дети. Да это их косяк, но они же не специально в платили. Наоборот старались как можно больше платить
Интересно... Значит намекнув нам, что компенсировать будут за наш счет, бухгалтер (и др. лица) решил уже вопрос о своих семьях и детях. Притом, что мне за прошлый мес-ц уже так ничего за питание и не перечислили. Если так и далее пойдет: урезали выплаты + компенсация за ранее выплаченные = остается довольно малая сумма на питание 3 детей в мес-ц. Что на прямую влияет на качество и кол-во пищи в нашей группе.