| Mnogomamok.ru https://mnogomamok.ru/forum/ | |
| Раннее развитие: за и против https://mnogomamok.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=4402 | Страница 1 из 4 | 
| Автор: | Elenka [ 27 май 2010, 04:00 ] | 
| Заголовок сообщения: | Раннее развитие: за и против | 
| А мне хотелось бы узнать чем и как развивать детишек маленьких до шести месяцев... Кто как развлекал своих деток. А то моя днем много бодорствует  , а на руках много тож не потаскаешь   | |
| Автор: | Nikashka [ 27 май 2010, 11:42 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| НАм тоже интересно  мы сейчас по Доману занимаемся, но оч интересно какие еще методики опробованны нашими мамочками и дают результаты. | |
| Автор: | цветочек [ 27 май 2010, 11:51 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| Elenka писал(а): А мне хотелось бы узнать чем и как развивать детишек маленьких до шести месяцев...  Кто как развлекал своих деток. А то моя днем много бодорствует  , а на руках много тож не потаскаешь  Как раз вчера была передача по телевизору - про раннее развитие, смысл сводился к следующему - не надо торопить развитие ребенка - иначе - неврология, отставание в школе и прочие неприятности... | |
| Автор: | ReeZO Flu [ 27 май 2010, 12:19 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| цветочек писал(а): Как раз вчера была передача по телевизору - про раннее развитие, смысл сводился к следующему - не надо торопить развитие ребенка - иначе - неврология, отставание в школе и прочие неприятности... мне кажется что это просто перегружать ребенка не надо этими "развивайками". а пока ребенок заинтересован, то почему б не развивать? | |
| Автор: | цветочек [ 27 май 2010, 12:24 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| ReeZO Flu писал(а): мне кажется что это просто перегружать ребенка не надо этими "развивайками". а пока ребенок заинтересован, то почему б не развивать? Ну вот там конкретно говорилось про то,что все системы типа Монтессори и к примеру раннее чтение и счет - приводят к тому,что в 6-7 лет - ребенок просто не в состоянии творчески мыслить - у него логика сильнее развита... Я понимаю - что развитие - развитию рознь... много чего про "карточки" там было - что дети позднее начинают говорить... Вообщем я после этой передачи решила - что все-таки надо как то повнимательнее отнестись к раннему развитию - сейчас как раз хочу начать читать литературу... | |
| Автор: | Сима [ 27 май 2010, 12:25 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| Elenka писал(а): А мне хотелось бы узнать чем и как развивать детишек маленьких до шести месяцев...  Кто как развлекал своих деток. А то моя днем много бодорствует  , а на руках много тож не потаскаешь  ссылка мне нравится этот сайт, основанный на одноименном журнале, и здесь посмотрите о каком-то развитии можно говорить только с 4х ребенкиных месяцев   | |
| Автор: | Балувана Халю [ 31 май 2010, 23:18 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| в выхи только передачу смотрела, где на живых примерах рассказывали почему НЕ НАДО заниматься ранним развитие - и потому что у детей раннего возраста попытки развить зрительную и слуховую память раньше речи приводят к тому что ребенок не разговаривает, и потому что попытки приучить рано играть на музыкальных инструментах приводят к тому, что мозг ребенка неправильно реагирует на подаваемые сигналы - до определенного возраста нельзя акцентировать разное двигательное поведение рук - одна рука делает одно другая другое.. плюс к этому - многократно повторяемые движения например прижимаемая к подбородку скрипка - приводят к деформации развивающихся костей. Единственное, я поняла, невредно учить ребенка говорить на разных языках с условием, что ребенок будет постоянно погружен в эту языковую среду, иначе это мартышкин труд | |
| Автор: | Sarra [ 31 май 2010, 23:33 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| вот пофлужу про раннее развитие. Рано начала развивать, с 3-х месяцев книжки смотрели глазками, все время "болтали" с ней, рисовать начали чуть меньше года, в 1,3 первый рисунок- лицо, где есть глаза, рот, нос точка ну и сам овал. В 1,8 наизусть рассказывает Айболит ( с моими подсказками). В 2 знает все буквы и называет слова на них, считает. Ближе к 3 начали читать короткие слова типа МА-МА, БА-БА, НЮ-РА. Сказать что угадывала, незнаю, но техника чтения была освоена. Много лепили, перебирали бусины,крупу,делали игрушки вместе, в общем занималась я с ней много.Потом ДС и там развитие наше как бы началось по возрасту, хотя ходили на год старше в группу т.к. психилог посчитал её более развитой. В 2 с половиной в садике еще в яслях, где она была с ровесниками еще, она играла в ролевые игры, пела песенки и рисовала, рассказывала все подробнр, когда другие еще писали в штаны, неумели играть, некоторые разговраивать и смотрели ей в рот, она была как бы старшая там. В 5 лет смаостоятельно читала, в 6,8 пошли в школу т.к. ребенок был развит. Попали в 1 А класс, был отбор. К концу года было видно что программа для ребенка трудна и все что было раньше в прошлом, теперь нам нужно догонять тех, кто не блестал ранним развитием и созревал во время. Возможно это индивидуально все, НО те дети знакомых кот. как бы по возрасту все делали, разговаривали ближе к 3, научились читать в школе, до этого буквы изучали и по млогам читали, считали в пределах нормы и т.п. они по программе все успевают, моторика хорошая, внимание, усидчивость. | |
| Автор: | DD [ 01 июн 2010, 10:06 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| Сара, у нас все примерно так же. С младшим не занимаюсь, рисовать совсем не умеет. Единственно - на спорт водим. | |
| Автор: | Изюмка [ 01 июн 2010, 10:27 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| DD писал(а): Сара, у нас все примерно так же. С младшим не занимаюсь, рисовать совсем не умеет. Единственно - на спорт водим.  ага.. только забыла добавить - читает этот младший лучше многих первоклассником.. рассуждает - умнее многих пятиклассников.. и вообще гениальный ребенок. Тьфу на вас! | |
| Автор: | Milano [ 01 июн 2010, 10:31 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| DD писал(а): Сара, у нас все примерно так же. С младшим не занимаюсь, рисовать совсем не умеет. Единственно - на спорт водим.  "Сдайте" его на следующий год в дом детского творчества на Рабкоров к Нафисе Габитовне - супер педагог. Мои оба на лепку к ней - бегом бежали, пол урока они рисуют, и не навязчиво, научила она их за год классно рисовать. | |
| Автор: | DD [ 01 июн 2010, 10:37 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| Изюмка писал(а): ага.. только забыла добавить - читает этот младший лучше многих первоклассником.. рассуждает - умнее многих пятиклассников..  и вообще гениальный ребенок. Тьфу на вас! Изюмк, да не гениальный он. Ну не дурак - это точно  А еще во всей его красе Таня с Матвейкой видели. Когда он горой лег на свои игрушки и вопил, что когда же гости уйдут  И даже тут он не был наказан  . Растет балованным   | |
| Автор: | DD [ 01 июн 2010, 10:38 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| Milano писал(а): "Сдайте" его на следующий год в дом детского творчества на Рабкоров к Нафисе Габитовне - супер педагог. Мои оба на лепку к ней - бегом бежали, пол урока они рисуют, и не навязчиво, научила она их за год классно рисовать.  И еще все это бесплатно, да? | |
| Автор: | BlonDinka [ 01 июн 2010, 11:31 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| teenka писал(а): в выхи только передачу смотрела, где на живых примерах рассказывали почему НЕ НАДО заниматься ранним развитие - и потому что у детей раннего возраста попытки развить зрительную и слуховую память раньше речи приводят к тому что ребенок не разговаривает, и потому что попытки приучить рано играть на музыкальных инструментах приводят к тому, что мозг ребенка неправильно реагирует на подаваемые сигналы - до определенного возраста нельзя акцентировать разное двигательное поведение рук - одна рука делает одно другая другое.. плюс к этому - многократно повторяемые движения  например прижимаемая к подбородку скрипка - приводят к деформации развивающихся костей. Единственное, я поняла, невредно учить ребенка говорить на разных языках с условием, что ребенок будет постоянно погружен в эту языковую среду, иначе это мартышкин труд я тоже считаю, что обязательно нужно дождаться готовности ребенка к той или иной деятельности. Сейчас приводят на занятия малышей до 2 лет! ну, они что-то делают, пальчиком чего-нибудь тычут. Но ведь рано им. И потом через неделю приходят - а уже все забыли. Да разве родителям это объяснишь.. | |
| Автор: | Milano [ 01 июн 2010, 11:37 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| DD писал(а): И еще все это бесплатно, да? Мелким платно, 50 руб. урок, а школьникам бесплатно. Но она, классная! | |
| Автор: | belka01 [ 06 окт 2010, 16:14 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| Jardo писал(а):  дитю 5 месяцев, ни одного иносранного слова не знает  вообще-вообще?    ...да, ладно, обманываете небось?  ...вот у нас в три месяца тоже не разговаривает пока:)....зато Маша трындит - не остановишь....в построении предложений немало взрослых переплюнет...правда, иной раз вставляет слова не по смыслу, но это пустяки  ...и песен-стихов уже знает в несколько раз больше меня... Мама_Нанки писал(а): Нам почти 7 месяцев и мы уже начали осваивать иностранные языки   английский и французский Я занимаюсь со своёй дочкой по Методике Глена Домана:учимся читать с 2,5 мес. по-русски, подключая иностранные языки  Я сама по специальности лингвист-переводчик и поэтому хочу передать свой багаж знаний дочке с пелёнок Придерживаюсь позиции-чем раньше, тем лучше!!! Проще потом будет к процессу обучения приобщиться и может удасться любовь к языкам привить, хотя навязывать, конечно, не собираюсь! Я - за ранее развитие!  искренне за Вас рада  ....а мы с мужем поразмышляли над недоказанной полезностью раннего развития, и решили не париться по этому поводу...хотя лчино знаем пару детишек, которые годам к трем уже читают...вопрос в другом: как использовать сей ранний факт в пользу ребенка? | |
| Автор: | Мама_Нанки [ 06 окт 2010, 18:52 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| belka01 писал(а): искренне за Вас рада  ....а мы с мужем поразмышляли над недоказанной полезностью раннего развития, и решили не париться по этому поводу...хотя лчино знаем пару детишек, которые годам к трем уже читают...вопрос в другом: как использовать сей ранний факт в пользу ребенка? Польза для ребенка есть хотя бы в том, что он развивается не только умственно, но и физически-моя в 5 месяцев села сама и ползать начала, а в 6 на ножки встала  считаю, что всё-таки благодаря чтению я на своём опыте убедилась, что когда заставляешь мозг "шевелиться" посредством подачи информации, то он и тело заставляет развиваться  ну вот как-то так  ну и то что, как бы смешно не звучало, постепенно уже готовить ребенка к школе  ведь всем известно какой это стресс, а так постепенно в форме игры приобщаю к процессу обучения  но это моё субъективное мнение, никому не навязываю   | |
| Автор: | Энжи [ 06 окт 2010, 18:54 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| извиняюсь за офф. а зачем ребенку на месяц-два раньше садиться, ходить? что это даст? | |
| Автор: | Nejenka [ 06 окт 2010, 19:00 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| Энжи писал(а): извиняюсь за офф. а зачем ребенку на месяц-два раньше садиться, ходить? что это даст?Насколько я знаю, девочек даже присаживать до полугода не рекомендуют. А тем более уж садиться давать. Извиняюсь за Офф. | |
| Автор: | Энжи [ 06 окт 2010, 20:41 ] | 
| Заголовок сообщения: | Re: Раннее развитие: за и против | 
| Jardo писал(а): вот я идиотка, мой садится, а я стараюсь положить так чтоб больше лежал ибо позвоночнику не полезно.вот я мамашо, сама инфак закончила, а дитя не учу Энжи а твоя сколь иностранных слов знает?   | |
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 6 часов | 
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ | |