Зарегистрирован: 06 апр 2010, 12:17
Участий в СП:59
Сообщения: 2857 Откуда: МВД
Баллы репутации: 26
какая интересная неделя а участница ммм, Лючка секси, даже дело не в одежде, а как человек себя подаёт грациозно и женственно.
_________________ Добро пожаловать в Сладкую группуhttp://vk.com/tvorcheskayakonditerskaya на Вкусные занятияhttp://vk.com/vkusnyiezanyatiya в Английскую кулинарную школу The Little Chefhttp://vk.com/thelittlechef
Зарегистрирован: 11 мар 2010, 18:02
Участий в СП:33
Сообщения: 8632 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 87
Лючка мне кошку напоминает, такая грациозная, благородная, статная и при этом загадочная. По образу: соглашусь про водолазку. Лучше купить водолазку с коротким рукавом, и поверх нее носить кардиган. Это удобно и при этом корректирует небольшие недостатки. Кардиган имхо вообще вещь очень универсальная, должен быть базовым в гардеробе. Хорошего качества и базового цвета. Тогда внутрь можно менять рубашки, водолазки, блузки, футболки. Буду разные образы при минимуме вещей.
Зарегистрирован: 11 мар 2010, 00:16
Участий в СП:68
Сообщения: 3537 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 28
Ruzana писал(а):
Лючка мне кошку напоминает, такая грациозная, благородная, статная и при этом загадочная. По образу: соглашусь про водолазку. Лучше купить водолазку с коротким рукавом, и поверх нее носить кардиган. Это удобно и при этом корректирует небольшие недостатки. Кардиган имхо вообще вещь очень универсальная, должен быть базовым в гардеробе. Хорошего качества и базового цвета. Тогда внутрь можно менять рубашки, водолазки, блузки, футболки. Буду разные образы при минимуме вещей.
уяснила уже, что мне нужен кардиган и другая обувь))) Спасибо)
_________________ А пошли все беды нафиг!!! Счастье валит, валит в дом!!!
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 08:59
Участий в СП:3
Сообщения: 18835 Откуда: алексеевка
Баллы репутации: 150
я думаю, ваши сотрудники-мужчины точно работать не могут...бедняги-как у вас с производительностью в офисе?! я бы на месте шефа ввела персональный дресскод типа юбок в пол и балахонов с паранджой, чтобы не смущать!
Зарегистрирован: 11 мар 2010, 00:16
Участий в СП:68
Сообщения: 3537 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 28
ultra писал(а):
я думаю, ваши сотрудники-мужчины точно работать не могут...бедняги-как у вас с производительностью в офисе?! я бы на месте шефа ввела персональный дресскод типа юбок в пол и балахонов с паранджой, чтобы не смущать!
У нас такие мужчины((( ужс... я им точно не интересна(((( А при клиентах я так не веду себя))
_________________ А пошли все беды нафиг!!! Счастье валит, валит в дом!!!
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:31
Участий в СП:0
Сообщения: 1611
Баллы репутации: 35
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Как это "им неинтересна"?? Придется что-то поменять, чтобы сразить всех! В сегодняшнем луке делового вида нет абсолютно. Юбке респект, но место ее не на работе. Про обувь тс-с-с! и водолазку тоже.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:05
Участий в СП:205
Сообщения: 27447 Откуда: Черниковка
Баллы репутации: 137
а мне просто приятно смотреть на Лючку)) а по теме - юбка - класс. водолазка имеет место быть, но не здесь. про обувь все ясно уже. еще вот про колготки - не холодно еще?
Зарегистрирован: 11 мар 2010, 00:16
Участий в СП:68
Сообщения: 3537 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 28
Креативщица писал(а):
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Как это "им неинтересна"?? Придется что-то поменять, чтобы сразить всех! В сегодняшнем луке делового вида нет абсолютно. Юбке респект, но место ее не на работе. Про обувь тс-с-с! и водолазку тоже.
ну нет у нас дресс-кода)) Даже можно в джинсах и кроссовках.
_________________ А пошли все беды нафиг!!! Счастье валит, валит в дом!!!
Зарегистрирован: 11 мар 2010, 00:16
Участий в СП:68
Сообщения: 3537 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 28
Энжи писал(а):
а мне просто приятно смотреть на Лючку)) а по теме - юбка - класс. водолазка имеет место быть, но не здесь. про обувь все ясно уже. еще вот про колготки - не холодно еще?
нет) не холодно))))
_________________ А пошли все беды нафиг!!! Счастье валит, валит в дом!!!
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 08:59
Участий в СП:3
Сообщения: 18835 Откуда: алексеевка
Баллы репутации: 150
Лючка писал(а):
ну нет у нас дресс-кода)) Даже можно в джинсах и кроссовках.
не, девочки. можно то можно... совсем "нет дресс-кода"-такого не бывает. вот мы же на работу не пойдем в халате? правильно, это домашнее... и даже самый что ни на есть бездресскодный офис предполагает некие правила. мы же не пойдем туда в вечернем платье? в декольте до пупа, или супер-мини? ну или со стразами-паетками, юбках - американках и прочем. правильно. значит негласные правила все-таки есть? работа. если там нет жесткого дресскода или универсального типа врачей, стюардесс, то одежда все-таки должны быть рабочей. не спортивной, не на романтичное свиданье, не на летнюю секси-денс-пати... так ведь? поэтому,да, соглашусь-Лючка очень хороша собой, с аппетитными формами, но. соглашусь с Гульнарой-юбка и прочее все же не рабочий вариант! не верю про ужасных мущин!! ну как такую красоту пропустить?! боятся может быть??
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:05
Участий в СП:205
Сообщения: 27447 Откуда: Черниковка
Баллы репутации: 137
ultra писал(а):
не, девочки. можно то можно... совсем "нет дресс-кода"-такого не бывает. вот мы же на работу не пойдем в халате? правильно, это домашнее... и даже самый что ни на есть бездресскодный офис предполагает некие правила. мы же не пойдем туда в вечернем платье? в декольте до пупа, или супер-мини? ну или со стразами-паетками, юбках - американках и прочем. правильно. значит негласные правила все-таки есть? работа. если там нет жесткого дресскода или универсального типа врачей, стюардесс, то одежда все-таки должны быть рабочей. не спортивной, не на романтичное свиданье, не на летнюю секси-денс-пати... так ведь? поэтому,да, соглашусь-Лючка очень хороша собой, с аппетитными формами, но. соглашусь с Гульнарой-юбка и прочее все же не рабочий вариант! не верю про ужасных мущин!! ну как такую красоту пропустить?! боятся может быть??
нет. не соглашусь. тут я на стороне Лючки. у нас тоже нет дресс-кода. хоть в купальнике, хоть без него. никаких проблем с этим. как хочешь, так и одевайся. видимо, у Лючки также) ничего такого предосудительного в этом нет.