а наследование имущества от папаши, лишенного родительских прав - в силе или нет? я тут чото вот подумала(токо не пиннайте, у самой двое деток с косячными биопапами), папаши да, явно решают какие то свои психологич. проблемы упорно не отказываясь от отцовства..но ведь и мы решаем свои-принуждая их отказаться. у меня какое г-но кипело по молодости, а щас чото думаю- ну и что бы это кому дало?
_________________ "... еще Конфуций в двадцать второй главе "Бесед и суждений" особо подчеркивал, что в мире встречается столь кривое, исправить каковое можно только наложив на него прямое и отрезав все, что торчит". Хольм ван Зайчик
а наследование имущества от папаши, лишенного родительских прав - в силе или нет? я тут чото вот подумала(токо не пиннайте, у самой двое деток с косячными биопапами), папаши да, явно решают какие то свои психологич. проблемы упорно не отказываясь от отцовства..но ведь и мы решаем свои-принуждая их отказаться. у меня какое г-но кипело по молодости, а щас чото думаю- ну и что бы это кому дало?
имхо не будет наследства лишенный род.прав - НИКТО для ребенка, право отношений никаких.
У меня сыну три года, он прекрасно знает свою фамилию и отчество.... и знаете, даже как то гордится своим отчеством)))) он всегда представляется Егор Олегович, и чувствуется, что для него это какая-то сила. Хотя папу в последний раз он видел пол-года назад, и то набегами и очень редко... печально, конечно...но так сложилась жизнь. В первое время ,как Паулина выразилась, "во мне кипело Г....", хотела лишить родительских прав.... а щас остыла. Ребенку говорю, что папа много работает, создаю образ папы, говорю, что он его любит... пишу, у самой душа болит.... но сказать что-то плохое ребенку о его папе не могу. Как будет дальше, незнаю. А по поводу наследства от родного папы это тоже в какой-то мере справедливо, может и не надо лишать прав, а в будущем ребенку что-то достанется... хотя незнаю... очень сложный больной вопрос...
_________________ Всё написано в трезвом уме и твердой памяти :-)
ну на море, куда безвизовый въезд, возить можно и без разрешения)))
AnirI_AveizaH писал(а):
А разве нет такого закона, что родитель невправе требовать алиментов, больше той суммы, которой он сам уплатил.
Если прав не лишен и докажет, что вообще платил, хоть рубль, то ему к содержанию минималку назначат, исходя из МРОТа.
Натали001 писал(а):
имхо не будет наследства лишенный род.прав - НИКТО для ребенка, право отношений никаких.
такой родитель после ребенка наследовать не может, а ребенок после такого родителя и его родственников может, равно как и получать от него алименты. но только до момента усыновления. таки дела.
_________________ В действительности всё совсем не так, как на самом деле (с)
Когда я ушла от бывшего мужа, он заявил что отберет у меня ребенка (притом что ребенку тогда было 10 месяцев и он ниразу ее на руки не взял и даже не подошел, проходил как мимо пустого места). Я со злости ляпнула что это не его ребенок, и даже сказала чей. А он так радостно завопил: Я всегда это знал!!! ни копейки не получите!!! А я и не просила ничего (просить то нечего особо было). И отказ его от родительских прав нам оформили без проблем. Ну и получилось все к лучшему. Мой муж усыновил дочку, и надеюсь о том типе никогда больше не слышать
_________________ Мама двух маленьких красоток 4 и 5 лет!!!
У меня сыну три года, он прекрасно знает свою фамилию и отчество.... и знаете, даже как то гордится своим отчеством)))) он всегда представляется Егор Олегович, и чувствуется, что для него это какая-то сила. Хотя папу в последний раз он видел пол-года назад, и то набегами и очень редко... печально, конечно...но так сложилась жизнь. В первое время ,как Паулина выразилась, "во мне кипело Г....", хотела лишить родительских прав.... а щас остыла. Ребенку говорю, что папа много работает, создаю образ папы, говорю, что он его любит... пишу, у самой душа болит.... но сказать что-то плохое ребенку о его папе не могу. Как будет дальше, незнаю. А по поводу наследства от родного папы это тоже в какой-то мере справедливо, может и не надо лишать прав, а в будущем ребенку что-то достанется... хотя незнаю... очень сложный больной вопрос...
Ну это если больше никакого папы нет. А если есть папа, любимый, родной, единственный, то как объяснишь. что это оказывается и не папа вовсе. А папа на самом деле какой-то чужой дядя?
Участий в СП:410
Сообщения: 29150 Откуда: Дёмский округ уфимской губернии
Баллы репутации: 238
барсик писал(а):
Ну это если больше никакого папы нет. А если есть папа, любимый, родной, единственный, то как объяснишь. что это оказывается и не папа вовсе. А папа на самом деле какой-то чужой дядя?
"Дятел" прочитала
_________________ 8927зз665з5 Завтра сегодня станет вчера
Ну это если больше никакого папы нет. А если есть папа, любимый, родной, единственный, то как объяснишь. что это оказывается и не папа вовсе. А папа на самом деле какой-то чужой дядя?
тоже верно...
_________________ Всё написано в трезвом уме и твердой памяти :-)
Ну это если больше никакого папы нет. А если есть папа, любимый, родной, единственный, то как объяснишь. что это оказывается и не папа вовсе. А папа на самом деле какой-то чужой дядя?
Обьясните что тот чужой дядя считается папой потому что мама когда то жила с ним, а любимый папа - он и есть настоящий
_________________ Мама двух маленьких красоток 4 и 5 лет!!!
если лишен да, но сама же понимаешь как это сложно, а вот даже если не платил, и даже подавала в суд, впоследствии это придется долго и нудно доказывать и не факт, что ребенок выиграет
вот поэтому я и пропагандирую лишение прав отцов ...уж простите...
У меня тут случай есть... Разошлись муж с женой, не развелись, она родила ребёнка от сожителя. Так вот по закону он ребёнок её бывшего мужа. И что он теперь обязан его содержать и право наследования иметь? _tututu_
Правда, правда!
Семейный кодекс РФ Статья 71. Последствия лишения родительских прав 1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
3. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
5. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.
Обьясните что тот чужой дядя считается папой потому что мама когда то жила с ним, а любимый папа - он и есть настоящий
Дык мы про чужого дядю и не знаем пока, слава богу. Но ведь все равно рано или позно узнать придется. Ведь в свидетельстве отчество другое. Я поэтому и бьюсь над лишением прав уже семь лет. Думала пока она маленькая, отчество поменяю и все чики-пики. Ан нет. Объявился в суде по лишению прав , и заявил о своем несогласии. Одно радует, что живет далеко, в Нижнем Новгороде и не досаждает своим присутствием.
хех. у приятельницы есть дитя от раннего гормонального брака. Когда быстро развелись, та получила от БМ разрешение и девочку удочерил новый муж. В воинствующем пубертате она заявила матери - "ты эгоистка, никогда тебе не прощу, что ты подсунула мне в отцы эту скотину" Со вторым, как можно догадаться, отношения тоже не сложились, со всеми вытекающими для ребенка. Естесно, насолить бывшему - это святое, но когда в это втягиваются дети, запросто может выйти и к худшему но бывают, наверно, и безоблачные варианты, чего собсно всем и желаю
Снежебелка писал(а):
по закону, даже если отца лишили прав, то ребенку все равно он обязан платить алименты и наследование сохраняется.
ну да, до тех пор, пока ребенка официально кто-то не усыновит.
Jardo писал(а):
Серьёзно? У меня тут случай есть... Разошлись муж с женой, не развелись, она родила ребёнка от сожителя. Так вот по закону он ребёнок её бывшего мужа. И что он теперь обязан его содержать и право наследования иметь?
ггг Кто записан в свид-ве о рождении, тот и отец если она записала отцом "мужа", то он может это опротестовать в суде. ляхко.
_________________ В действительности всё совсем не так, как на самом деле (с)
Лишение родительских прав и оспаривание отцовства - это разные вещи. Первое возможно за неисполнение обязанностей и не прекращает обязанности по содержанию ребенка, а второе вообще не влечет таковых с момента вступления решения суда в законую силу. Переписывается свидетельство о рождении и усё, ты не папа уже.
У меня тут случай есть... Разошлись муж с женой, не развелись, она родила ребёнка от сожителя. Так вот по закону он ребёнок её бывшего мужа. И что он теперь обязан его содержать и право наследования иметь?
ниче не обязан. у моей подруги так было. сделали экспертизу, так как для суда это веский аргумент и все доказали что ребенок не его на 99,9%. ребенку выдали новое свидетельство о рождении, где новый папа признал права на ребенка. а если б не признал, то она б была матерью одиночкой или можно было второй раз в суд подать и заставить настоящего папу пройти ДНК экспертизу и суд бы его принудительно сделал папой.
_________________ Если Вас кто-то осуждает…или сплетни собирает—он просто, комплексом страдает!Он хуже Вас и это знает!Не доставляйте ему чести, не реагируйте на треп!Пускай от злости он хоть треснет, а Вас кто умный, тот поймет… 89177977607
У меня тут случай есть... Разошлись муж с женой, не развелись, она родила ребёнка от сожителя. Так вот по закону он ребёнок её бывшего мужа. И что он теперь обязан его содержать и право наследования иметь?
всмысле он признал ребенка?)) если он признал и в документах он стоит отцом и его фамилие у ребенка, то ребенок по закону его и все проистекающее)))
если он и не хотел признавать, но так получилось, то муж может подать в суд на "проверку" его ли это ребенок. Если мама признается или ген экспертиза покажет, что ребенок не его, то все обязанности снимаются. и алименты и наследование
а если добровольно отказывается вроде ничего не должен, или отдельно прописывается это, чёт не помню уже.
письменное разрешение на усыновление своего ребенка кем-то это и есть формально отказ от ребенка. права за ребенком все равно сохраняются до момента его усыновления кем-то, т.е. до нового свидетельства. как-то так.
_________________ В действительности всё совсем не так, как на самом деле (с)