Мой сын 2 недели просил новые сандалики, а то в старых липучка не липнет. Каждый день напоминал! Я как раз в Давлекановской закупке участвовала.
Но как он заниматься любил! Мама, садись рядом и собирай паззлы, читай книжку, помогай рисовать, объясни как собирать конструктор. И его не волнует, что мне надо кушать готовить, и убирать квартиру. И что с ним делать? Отказывать в занятиях?
И погода не всегда хорошая, чтобы гулять. Сейчас, осенью, почти каждый день дожди. Прошлая и позапрошлая зима были очень холодными.
_________________ Сыну 16 лет, дочке 14 лет.
Последний раз редактировалось Мирта 21 окт 2011, 11:39, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 01:41
Участий в СП:141
Сообщения: 2436 Откуда: Центр
Баллы репутации: 12
проголосовала за поборника для меня плюсов в РР больше чем минусов. сами водили ребенка в развивайку с 2-х до 3-х лет. выбирали тщательно, посетили много развивающих центров/все пробные занятия бесплатные/ прежде чем нашли "свой" именно подходящий нашему ребенку. Сейчас дополнительно кроме садика по вых водим на танцы /за вых набирается много нерастраченной энергии)))). Ближе к весне хотим начать водить еще на английский. Развивающие занятия извне, а не только с мамой-папой дома-во дворе, считаю хорошостимулирующим дополняющим в ходе роста развития ребенка в целом. и никто и ничто не переубедит меняв обратном. Единственное нужно действовать во всем без фанатизма - непонимаю когда начинают водить в такие центры детей которым и года нет до 1,5-2 лет имхо малышу для развития и общения лучше мамы с папой никого нет
_________________ с 08.05 по 13.05 меня в городе нет!!!
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 00:42
Участий в СП:60
Сообщения: 1563
Баллы репутации: 28
Фея писал(а):
проголосовала за поборника для меня плюсов в РР больше чем минусов. сами водили ребенка в развивайку с 2-х до 3-х лет. выбирали тщательно, посетили много развивающих центров/все пробные занятия бесплатные/ прежде чем нашли "свой" именно подходящий нашему ребенку. Сейчас дополнительно кроме садика по вых водим на танцы /за вых набирается много нерастраченной энергии)))). Ближе к весне хотим начать водить еще на английский. Развивающие занятия извне, а не только с мамой-папой дома-во дворе, считаю хорошостимулирующим дополняющим в ходе роста развития ребенка в целом. и никто и ничто не переубедит меняв обратном. Единственное нужно действовать во всем без фанатизма - непонимаю когда начинают водить в такие центры детей которым и года нет до 1,5-2 лет имхо малышу для развития и общения лучше мамы с папой никого нет
никто и не спорит, что детьми надо заниматься, они не должны расти, как трава в поле. мы говорим именно про РАННЕЕ развитие. а англ. яз с какой целью?
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 14:29
Участий в СП:5
Сообщения: 2297 Откуда: Центр
Баллы репутации: 0
Альбинуша писал(а):
никто и не спорит, что детьми надо заниматься, они не должны расти, как трава в поле. мы говорим именно про РАННЕЕ развитие. а англ. яз с какой целью?
Ну я понятно за что проголосовала. Только понять так и не могу, почему из по орника монстра какого то делают, прям вот методично она каждый день заставляет силой и ремнем ребенка идти в бассейн, в кружок, и так далее. Все ведь соответственно интересам ребенка делается
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 01:41
Участий в СП:141
Сообщения: 2436 Откуда: Центр
Баллы репутации: 12
Альбинуша писал(а):
никто и не спорит, что детьми надо заниматься, они не должны расти, как трава в поле. мы говорим именно про РАННЕЕ развитие. а англ. яз с какой целью?
ребнок сам заинтересовался без нашей помощи ребенок с миру по нитке выучил основные цвета, научился считать, теперь до алфавита дошел, еще песни детские на английском выучил и поет ходит, правда не понимая о чем речь... вот и решили раз у ребенка есть желание и интерес грех этим не воспользоваться))) /еслибы под боком что-то было сейчас бы начали водить, но рядом ничего нет, а далеко возить не хочется в холод. В развивайке куда мы водили до садика были занятия, но они тоже переехали/.
тут вообще никто не спорит. каждый высказывает свою точку зрения... так что я все равно за РР вот никтож не спорит что натуральные витамины полезнее ребенку чем иск-е... но когда в питании не хватает в комплексе всех витаминов, бывает идешь в аптеку и покупаешь, а бывает что и не нужно вроде, но тем не менее в определеное время года все равно советуют принимать что-то дополнительно, допустим тот же самый витамин Е или там железо... хотя тож можно поспорить зачем пичкать если организм ребенка сам растет и развивается неплохо и без этих витамино. И ведь правда хорошо когда всегда светит солнце, и ребенок любит и употребляет яблоки-печень..., в реале же бывает по всякому: и долгие пасмурные зимние месяцы, и нелюбовь к овощам-фруктам-мясному... так почему нужно все грести в одну гребенку и выступать в категоричной форме стуча в грудь с призывами что все это ерунда-прочее-пр... В воспитании нет четких границ, каждый родитель считает себя и свой метод воспитания и развития ребенка самым правильным, лучшим ... Лучше самой мамы никому неизвестен характер-особености-восприятие мира ребенка. в одной семье считают ихнему ребенку необходимы развивающие центры для полноценного всестороннего развития, в другой - ненужны тк считают что достаточно занимаются ребенком сами и всякого рода РР считают "вытягиванием денег". В любом случае категоричных правил быть не может. Я сама против РР до 1,5 лет, а вот после считаю что посещаемые занятия в удовольствие приносят только пользу. Когда возрасте до года детки с мамами посещают развивайки - считаю это нужнее маме нежели ребенку, но если это приносит ей моральное удовалетворение - то почему бы и не ходить, главное ведь все это не во вред малышу делается, если даже существенной умственной пользы ребенку занятия не принесет /хотя я сомневаюсь - пользапусть и невеликая все равно будет в будущем, психологическую помощь маме точно окажет, и как гврится довольная мама-счастливый малыш _lyalya_ плюсов все равно больше ))))))
и чессно грвя не совсем понятно сопоставление - причем тут РР и игрушки к ДР которые совсем не радуют наших нынешних детей... имхо тут погрешности в воспитании в целом, а не в РР... ценить окружающий мир учит семья, а не всякие центры
_________________ с 08.05 по 13.05 меня в городе нет!!!
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 00:42
Участий в СП:60
Сообщения: 1563
Баллы репутации: 28
Фея писал(а):
ребнок сам заинтересовался без нашей помощи ребенок с миру по нитке выучил основные цвета, научился считать, теперь до алфавита дошел, еще песни детские на английском выучил и поет ходит, правда не понимая о чем речь... вот и решили раз у ребенка есть желание и интерес грех этим не воспользоваться))) /еслибы под боком что-то было сейчас бы начали водить, но рядом ничего нет, а далеко возить не хочется в холод. В развивайке куда мы водили до садика были занятия, но они тоже переехали/.
тут вообще никто не спорит. каждый высказывает свою точку зрения... так что я все равно за РР вот никтож не спорит что натуральные витамины полезнее ребенку чем иск-е... но когда в питании не хватает в комплексе всех витаминов, бывает идешь в аптеку и покупаешь, а бывает что и не нужно вроде, но тем не менее в определеное время года все равно советуют принимать что-то дополнительно, допустим тот же самый витамин Е или там железо... хотя тож можно поспорить зачем пичкать если организм ребенка сам растет и развивается неплохо и без этих витамино. И ведь правда хорошо когда всегда светит солнце, и ребенок любит и употребляет яблоки-печень..., в реале же бывает по всякому: и долгие пасмурные зимние месяцы, и нелюбовь к овощам-фруктам-мясному... так почему нужно все грести в одну гребенку и выступать в категоричной форме стуча в грудь с призывами что все это ерунда-прочее-пр... В воспитании нет четких границ, каждый родитель считает себя и свой метод воспитания и развития ребенка самым правильным, лучшим ... Лучше самой мамы никому неизвестен характер-особености-восприятие мира ребенка. в одной семье считают ихнему ребенку необходимы развивающие центры для полноценного всестороннего развития, в другой - ненужны тк считают что достаточно занимаются ребенком сами и всякого рода РР считают "вытягиванием денег". В любом случае категоричных правил быть не может. Я сама против РР до 1,5 лет, а вот после считаю что посещаемые занятия в удовольствие приносят только пользу. Когда возрасте до года детки с мамами посещают развивайки - считаю это нужнее маме нежели ребенку, но если это приносит ей моральное удовалетворение - то почему бы и не ходить, главное ведь все это не во вред малышу делается, если даже существенной умственной пользы ребенку занятия не принесет /хотя я сомневаюсь - пользапусть и невеликая все равно будет в будущем, психологическую помощь маме точно окажет, и как гврится довольная мама-счастливый малыш _lyalya_ плюсов все равно больше ))))))
и чессно грвя не совсем понятно сопоставление - причем тут РР и игрушки к ДР которые совсем не радуют наших нынешних детей... имхо тут погрешности в воспитании в целом, а не в РР... ценить окружающий мир учит семья, а не всякие центры
просто у меня ребенок тоже шахматами очень интересовался пока мы не решили этим воспользоваться, оказалось, для нас это пока рано(было на тот момент 7лет). одно дело играть с папой и совсем другое знать, что такое "Северный Гамбит", "Защита Филидора" и еще миллион комбинаций.англ.яз. у нас был в развивашке, запомнил слов 15 и усе... искренне желаю вашему ребенку не разочароваться.
Последний раз редактировалось Альбинуша 28 сен 2013, 15:53, всего редактировалось 2 раз(а).
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 01:41
Участий в СП:141
Сообщения: 2436 Откуда: Центр
Баллы репутации: 12
Альбинуша писал(а):
...если бы я надеялась на развивашку или на садик, то мой ребенок 100% не поступил бы в гимназию САМ.
вы реально считаете что посещая в неделю 1-2 раза центр РР родители САМИ не занимаются ребенком, считая это достаточным для полноценного развития ребенка??? очень сомневаюсь
_________________ с 08.05 по 13.05 меня в городе нет!!!
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 00:42
Участий в СП:60
Сообщения: 1563
Баллы репутации: 28
Фея писал(а):
вы реально считаете что посещая в неделю 1-2 раза центр РР родители САМИ не занимаются ребенком, считая это достаточным для полноценного развития ребенка??? очень сомневаюсь
это не я, а они получается считают, что их общения с ребенком недостаточно для полноценного развития, раз еще и водят в центр рр
Зарегистрирован: 29 май 2011, 23:42
Участий в СП:0
Сообщения: 581
Баллы репутации: 2
Альбинуша писал(а):
это не я, а они получается считают, что их общения с ребенком недостаточно для полноценного развития, раз еще и водят в центр рр
Да, считаю, что общения только с мамой недостаточно для полноценного развития ребенка, ибо он должен познавать мир, который простирает далеко за пределы квартиры, так же, как и не считаю, что только посещение развиваек достаточно для полноценного развития.
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 00:42
Участий в СП:60
Сообщения: 1563
Баллы репутации: 28
Поборник ШРР писал(а):
Да, считаю, что общения только с мамой недостаточно для полноценного развития ребенка, ибо он должен познавать мир, который простирает далеко за пределы квартиры, так же, как и не считаю, что только посещение развиваек достаточно для полноценного развития.
.
Последний раз редактировалось Альбинуша 28 сен 2013, 15:51, всего редактировалось 2 раз(а).
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 00:56
Участий в СП:202
Сообщения: 5529
Баллы репутации: 52
успела.. проголосовала за Скептика позиция Поборника мне тоже понравилась, но она далека от наших реалий наверное юлька-пулька права в своих подозрениях
для меня плюсов в РР больше чем минусов.
до 1,5-2 лет имхо малышу для развития и общения лучше мамы с папой никого нет
тут вообще никто не спорит. каждый высказывает свою точку зрения...
она спалилась)))
