Зарегистрирован: 10 мар 2010, 12:05
Участий в СП:205
Сообщения: 27450 Откуда: Черниковка
Баллы репутации: 137
Медведа писал(а):
тем, что она дома сидит не потому, что ей нравится хозяйством заниматься - убираться и готовить))
но если она занимается выбором прислуги и выполнением их работы, если она расставляет статуэтки как ей надо, если она придумывает каким хочет видеть свой дом и воплощает замысел в жизнь, если радует при этом мужа своей ухоженностью - я все же настаиваю, что это хорошая домохозяйка))
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 21:49
Участий в СП:0
Сообщения: 970
Баллы репутации: 1
Ole писал(а):
Прости, снова прокомментирую уже второй раз сообщение, другую часть...
А статистику о взаимопонимании домохозяек со своими детьми кто-нибудь вел?
Вы не задумывались, что те проблемы, которые могут возникать у женщин очень публичных (деловых) в отношениях со своей семьей просто выносятся на публику журналистами? И при этом только проблемы! Кому интересно знать, что эта бизнес-леди ладит со своими детьми... Лучше рассказать про ту, у которой вечные проблемы.
А про рядовых домохозяек просто не пишут. И что, у них все гладко? Подростки не бунтуют, взрослые дети носят на руках? Я вас умоляю.
Присутствие дома - не гарантия взаимопонимания. За готовкой и стиркой (как и за работой за компом) так же легко не заметить то, что сын сидит на наркотиках... Не в этом дело!
не согласна. и дело здесь не в присутствии дома я писала про успешных деловых дам а чтобы ими быть необходимо обладать соответствующими качествами: требовательность, жесткость, сильный характер и тп- это в большей степени мужские качества эти же самые качества в отношениях с детьми скорее минус чем плюс им не хватает терпения, мягкости, ласки часто бывает что они подавляют детей
Мне кажется, что ребенку нужна счастливая мама, и для него не имеет значения домохозяйка она или деловая дама. Если маме комфортно, то и ребенку комфортно. А как ладить с детьми, это уже от женщины зависит, ее мудрости. Домохозяйка тоже может давить на ребенка свои желанием сделать из него вундеркинда, ну, или еще кого-нибудь, пытаясь воплотить свои мечты и желания.
_________________ И в радости и в горе, какой бы ни был стресс, держите под контролем мозги, язык и вес
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 17:56
Участий в СП:16
Сообщения: 6181
Баллы репутации: 83
Альбина$ писал(а):
Мне кажется, что ребенку нужна счастливая мама, и для него не имеет значения домохозяйка она или деловая дама. Если маме комфортно, то и ребенку комфортно. А как ладить с детьми, это уже от женщины зависит, ее мудрости. Домохозяйка тоже может давить на ребенка свои желанием сделать из него вундеркинда, ну, или еще кого-нибудь, пытаясь воплотить свои мечты и желания.
У Деловых мам дети более самостоятельными растут в отличие от детей,которые находятся под суперопекой Домохозяйки.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 02:19
Участий в СП:72
Сообщения: 8334
Баллы репутации: 93
женева писал(а):
У Деловых мам дети более самостоятельными растут в отличие от детей,которые находятся под суперопекой Домохозяйки.
Женева, откуда у Вас такое неприятие домохозяек? Несколько постов уже были написаны в этом духе. Кажется, как будто это что-то личное, выходящее за рамки дуэли
зы. и это последнее утверждение легко опровергается Самостоятельность сильно зависит от характера, я так думаю. И ребенок с боевым, пробивным, сильным характером при деловой (читай, отсутствующей) маме становится самостоятельным, а ребенок "с тонкой душевной организацией" чувствует себя бесконечно одиноким и становится замкнутым (и может пойти искать ту компанию, которая его "понимает"). Это я крайность описала, хоть она и довольно часто встречается. И суперопека, которую Вы описали, как что-то гнетущее и лишающее самостоятельности, может вовсе таковой не быть. Это то внимание (которого мне лично не хватало при моей Деловой маме), которое позволяет получить поддержку и совет в любой момент, а не тогда, когда у мамы есть на это время..
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 22:02
Участий в СП:114
Сообщения: 13143
Баллы репутации: 100
Chestnut писал(а):
не согласна. и дело здесь не в присутствии дома я писала про успешных деловых дам а чтобы ими быть необходимо обладать соответствующими качествами: требовательность, жесткость, сильный характер и тп- это в большей степени мужские качества эти же самые качества в отношениях с детьми скорее минус чем плюс им не хватает терпения, мягкости, ласки часто бывает что они подавляют детей
Стереотипы. Деловая мама "строит" сотрудников, и точно так же ведет себя с детьми. Я с такой же уверенностью могу утверждать, что жесткие дамы именно в семье отдыхают, отдавая детям нерастраченную в течение дня доброту и ласку. А на самом-то деле в каждом случае все индивидуально.
По правде говоря, если бы мамам государство выплачивало пособия/компенсации в достойных размерах, позволяющих не работать, а заниматься воспитанием, большая часть деловых мам, особенно работающих по найму, с удовольствием стали бы домохозяйками. Оставшаяся часть деловых мам (исключая крайности) вполне успешно совмещала бы работу и детей, если, конечно, у нее собственный бизнес, который позволяет спланировать свое время с учетом желаний детей
_________________ И в радости и в горе, какой бы ни был стресс, держите под контролем мозги, язык и вес
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:37
Участий в СП:191
Сообщения: 17185
Баллы репутации: 253
Chestnut писал(а):
не согласна. и дело здесь не в присутствии дома я писала про успешных деловых дам а чтобы ими быть необходимо обладать соответствующими качествами: требовательность, жесткость, сильный характер и тп- это в большей степени мужские качества эти же самые качества в отношениях с детьми скорее минус чем плюс им не хватает терпения, мягкости, ласки часто бывает что они подавляют детей
ну.. терпения у деловых должно быть ого-го сколько..так что в зачет им идет это кач-во) а так же - мудрость, настойчивость, даже настырность, прозорливость - что даст больший эффект в воспитании ребенка? перечисленные мною кач-ва или безграничная ласка и нежность не подкрепленные ни одним из этих мужских) качеств, позволяющих смотреть вперед и совершать пролонгированные поступки?
и возвращаясь к твоему же посту
Chestnut писал(а):
вот что написал мой друг в связи с гибелью Стива Джобса:
"Оказывается мы все смертны! И наша гениальность и особенность будет съедена червями или будет стоять чёрти где в керамическом сосуде. И только вопрос о том, что останется после нас повиснет в воздухе, как приговор. Ученики которых ты не оставил? Дети, который ты видел только в перерывах своей сомнительной карьеры? Компании, которые держались только на твоем честном слове? И скоротечная память смертных людей, которые тебя знавали."
Это отражает и мою нынешнюю жизненную позицию. Ничто не важно на этой земле, кроме человеческих отношений и семьи. Очень часто успешные деловые дамы не могут найти общего языка со своими детьми. И слишком поздно это понимают.
тот же Джобс говорил - каждый день нужно прожить так, что если он последний, не жалеть о нем.. если чел получает максимальную отдачу в работе, это никогда не значит что она дермовая мать, это значит - он не может по другому! и все тут..чел он такой-) это его путь) а создание в себе искусственного комплекса плохой матери от того что ты разрываешься между потребностями личности и потребностями в реализации правильного материнства - эт гораздо хуже для детей, чем мама честная сама с собой))
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 15:06
Участий в СП:2
Сообщения: 8370
Баллы репутации: 55
не могу удержаться [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TzWc7VBmTPI[/youtube]
_________________ "... еще Конфуций в двадцать второй главе "Бесед и суждений" особо подчеркивал, что в мире встречается столь кривое, исправить каковое можно только наложив на него прямое и отрезав все, что торчит". Хольм ван Зайчик
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 15:06
Участий в СП:2
Сообщения: 8370
Баллы репутации: 55
Ole писал(а):
ну дык не деловые про джобса вспомнили )) просто задели сентенции о никчемности его жизни.
ну чессговоря, это единственное что меня зацепило вообще и неприятно зацепило в частности в этой дуэли
_________________ "... еще Конфуций в двадцать второй главе "Бесед и суждений" особо подчеркивал, что в мире встречается столь кривое, исправить каковое можно только наложив на него прямое и отрезав все, что торчит". Хольм ван Зайчик
Самостоятельность сильно зависит от характера, я так думаю. И ребенок с боевым, пробивным, сильным характером при деловой (читай, отсутствующей) маме становится самостоятельным, а ребенок "с тонкой душевной организацией" чувствует себя бесконечно одиноким и становится замкнутым (и может пойти искать ту компанию, которая его "понимает"). Это я крайность описала, хоть она и довольно часто встречается. 
