Зарегистрирован: 15 апр 2010, 20:57
Участий в СП:432
Сообщения: 4375 Откуда: Шакша Северная
Баллы репутации: 60
Тань, тогда и льгот надо требовать всем, независимо от дохода, а на это они не пойдут. Бюджет на 3 года уже утвердили, не думаю что они будут со статьи на статью перекидывать, чтобы улучшить наше положение.
_________________ Золото не то, что блестит, а то, что бегает, смеется и переворачивает всё вверх дном.
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 22:44
Участий в СП:132
Сообщения: 17134 Откуда: СПб
Баллы репутации: 55
Степная писал(а):
Тань, тогда и льгот надо требовать всем, независимо от дохода, а на это они не пойдут. Бюджет на 3 года уже утвердили, не думаю что они будут со статьи на статью перекидывать, чтобы улучшить наше положение.
вот я про то и говорю, что если льготы не всем, то не надо трубить, что "многодетным дают", пусть честно говорят-пишут, что "многодетным малообеспеченным дают"!
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 17:29
Участий в СП:10
Сообщения: 415 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 1
дискриминация по имущественному признаку (доход) недопустима по конституции. это шах, а мат - это адресная помощь малоимущим многодетным противоречит конституционному принципу равной доступности социальной помощи. так что пусть монетизируют и платят по три штуки за третьего и последующих и всю остальную благодать и пряники малоимущих всем без исключение, кстати послание президента силу закона не имеет, им пусть в курилки своего министерства обцитируются. Нужно грамотное заявление в КС. т.е. нужен толковый юрист. Таким образом им придется или разделить монетизацию или платить всем поровну, ну а при отказе КС можно смело писать в страсбург, так как это уже права человека и мы подписались под конвенцией. а в страсбурге суммы уже не детские, там можно и целиком бассейн выкупить....
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 17:56
Участий в СП:16
Сообщения: 6181
Баллы репутации: 83
sangriya писал(а):
дискриминация по имущественному признаку (доход) недопустима по конституции. это шах, а мат - это адресная помощь малоимущим многодетным противоречит конституционному принципу равной доступности социальной помощи. так что пусть монетизируют и платят по три штуки за третьего и последующих и всю остальную благодать и пряники малоимущих всем без исключение, кстати послание президента силу закона не имеет, им пусть в курилки своего министерства обцитируются. Нужно грамотное заявление в КС. т.е. нужен толковый юрист. Таким образом им придется или разделить монетизацию или платить всем поровну, ну а при отказе КС можно смело писать в страсбург, так как это уже права человека и мы подписались под конвенцией. а в страсбурге суммы уже не детские, там можно и целиком бассейн выкупить....
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 17:29
Участий в СП:10
Сообщения: 415 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 1
Адекватный чиновник, оценив возможные последствия вынесет на рассмотрение изменения поправок, исключающее дискриминацию как сельского так и городского населения, доступность физкультурно оздоровительных, культурных и иных услуг не вина городских а недоработка администраций районов и поселений, пусть организовывают автобусные туры в бассейны если хотят, здесь налицо подмена понятий, доступности и ограничении в доступности, когда в письме минтруда явно прослеживается обвинительные нотки в адрес получателей услуг вблизи соответствующих учреждений. Хотя скажем в Верхнеяркеево есть прекрасный бассейн, да и не только там. Страсбург - это конечная точка, не самого плохого развития событий. Власть имущие, наплодив кучу законов и подзаконных актов сами загоняют себя в угол и этим надо пользоваться.
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:43
Участий в СП:157
Сообщения: 3661 Откуда: Сипайлово
Баллы репутации: 32
Встреча была. Если из позитивного: рассматривают вопрос посещения бассейна в феврале... Из минусов: только для школьников Подробнее пишут в группе в контакте http://vk.com/topic-45973437_27346483?post=115 Копирую тем, кого там нет:
К нашему сожалению на встречу не пустили представителей прессы и телевидения и ограничили посещением только троих представителей многодетных семей. В течении разговора, по времени около трёх часов, были выслушаны представители соцзащиты и многодетных семей, а также прошёл конструктивный диалог и в результате было принято решение пригласить на встречу в министерство представителей бассейнов и постараться убедить их выделить для многодетных отдельные часы бесплатных или льготных посещений бассейнов школьниками. Также было решено рассмотреть вопросы льготного проезда, культурных, развлекательных и физкультурных учреждений и других видов льгот для многодетных семей. Договорились о возможности встречи с представителями банков по вопросам льготного кредитования строительства на выделяемых многодетным семьям земельных участках. Озвучена наша озабоченность организации подключения к выделяемым участкам инженерных коммуникаций. Был поднят вопрос о восстановлении статуса многодетных семей не на словах, а на документальной основе. Ну и ещё множество мелких вопросов, волнующих многодетные семьи. Радует желание властей идти на диалог с нами и желание прислушиваться к нашему мнению и предложениям в дальнейшем...
Зарегистрирован: 16 июл 2011, 16:42
Участий в СП:231
Сообщения: 2573
Баллы репутации: 105
"...было принято решение пригласить на встречу в министерство представителей бассейнов и постараться убедить их выделить для многодетных отдельные часы бесплатных или льготных посещений бассейнов школьниками."
То бишь город на бассейны отетственность скинул? Они за свой счёт нас должны принять?
Зарегистрирован: 10 июн 2011, 23:23
Участий в СП:195
Сообщения: 1731
Баллы репутации: 22
sangriya писал(а):
Адекватный чиновник, оценив возможные последствия вынесет на рассмотрение изменения поправок, исключающее дискриминацию как сельского так и городского населения, доступность физкультурно оздоровительных, культурных и иных услуг не вина городских а недоработка администраций районов и поселений, пусть организовывают автобусные туры в бассейны если хотят, здесь налицо подмена понятий, доступности и ограничении в доступности, когда в письме минтруда явно прослеживается обвинительные нотки в адрес получателей услуг вблизи соответствующих учреждений. Хотя скажем в Верхнеяркеево есть прекрасный бассейн, да и не только там. Страсбург - это конечная точка, не самого плохого развития событий. Власть имущие, наплодив кучу законов и подзаконных актов сами загоняют себя в угол и этим надо пользоваться.
+1, но в нашей стране это чревато, к сожалению, задавят проверками и т.д.
Нас еще с советского времени учат молча работать , растить детей и не высовываться. Грамотных людей не любят, государству выгоднее иметь безмолвную массу.
21.01.2013 В Минтруде республики прошла рабочая встреча заместителя министра Ольги Кабановой с представителями многодетных семей столицы. Актуальность встречи обусловлена тем, что с января 2013 года в действующем законодательстве в сфере поддержки семей с детьми вступили в силу ряд изменений. Они коснулись многодетных малоимущих семей. Например, если раньше на льготных основаниях физкультурно-спортивными услугами пользовались все многодетные семьи, то теперь в денежном выражении эта сумма начисляется только учащимся многодетных малоимущих семей. На встрече в Минтруде присутствовали представители многодетных семей, на которых данное законодательство не распространяется. Вместе с тем, как отметила Ольга Кабанова, Правительство республики понимает, что для семейного бюджета посещение бассейнов и спортивных секций - достаточно большая расходная часть, поэтому администрациям муниципальных городов и районов было рекомендовано организовать на местах работу по бесплатному, либо льготному посещению спортивных и культурных объектов многодетными семьями. В ходе беседы родители из многодетных семей отметили то, что такая форма получения необходимых услуг их устраивает. Также присутствовавшие на встрече представители администрации столицы предложили в ближайшее время провести «круглый стол» с участием всех заинтересованных министерств и ведомств по вопросам многодетных семей.
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 17:29
Участий в СП:10
Сообщения: 415 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 1
чушь написали полную. кого там устроило перекладывание на плечи коммерсантов забота о многодетных? минтруд по тихому сливается, это же очевидно. Повторю вопрос, есть юристы готовые грамотно написать иск в КС по дискриминации? У наших чиновников иначе не получиться ничего выбить, пока резонанс не будет так и будут трое непоймикто оставаться довольными непоймичем.
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 17:29
Участий в СП:10
Сообщения: 415 Откуда: Уфа
Баллы репутации: 1
Каталина писал(а):
sangriya писал(а):
Адекватный чиновник, оценив возможные последствия вынесет на рассмотрение изменения поправок, исключающее дискриминацию как сельского так и городского населения, доступность физкультурно оздоровительных, культурных и иных услуг не вина городских а недоработка администраций районов и поселений, пусть организовывают автобусные туры в бассейны если хотят, здесь налицо подмена понятий, доступности и ограничении в доступности, когда в письме минтруда явно прослеживается обвинительные нотки в адрес получателей услуг вблизи соответствующих учреждений. Хотя скажем в Верхнеяркеево есть прекрасный бассейн, да и не только там. Страсбург - это конечная точка, не самого плохого развития событий. Власть имущие, наплодив кучу законов и подзаконных актов сами загоняют себя в угол и этим надо пользоваться.
+1, но в нашей стране это чревато, к сожалению, задавят проверками и т.д.
Нас еще с советского времени учат молча работать , растить детей и не высовываться. Грамотных людей не любят, государству выгоднее иметь безмолвную массу.
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 20:57
Участий в СП:432
Сообщения: 4375 Откуда: Шакша Северная
Баллы репутации: 60
sangriya, извините за вопрос - а сколько у Вас деток? Так, ради любопытства сходите сюда. Не думаю что мамочки готовы лезть на рожон. Пока воюем мирно.
_________________ Золото не то, что блестит, а то, что бегает, смеется и переворачивает всё вверх дном.
