Зарегистрирован: 27 авг 2010, 15:06
Участий в СП:2
Сообщения: 8370
Баллы репутации: 55
пошла, почитала))) дуэлянт номер один в первом выстреле все четко и толково объяснил)). суда как бы нету на это. а физическое насилие к наказаниям имеет отношение опосредованное, а наличие безусловной любви( а какая она еще может быть к собственному чаду) наказаний не отменяет )) т.е. дуэлянт номер два просто красиво и многословно уводит нас от темы дуэли
_________________ "... еще Конфуций в двадцать второй главе "Бесед и суждений" особо подчеркивал, что в мире встречается столь кривое, исправить каковое можно только наложив на него прямое и отрезав все, что торчит". Хольм ван Зайчик
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 11:53
Участий в СП:270
Сообщения: 17297 Откуда: Зеленая роща
Баллы репутации: 194
Все напротив))))))) Дуэлянт первый не хочет спорить да и все Думаю, что все понимают о чем спор вообще. Тему было бы правильнее назвать "Бить иль не бить" А так получается, что и спорить не о чем. Второй тоже не против наказаний вообще, а против физических наказаний.
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 15:06
Участий в СП:2
Сообщения: 8370
Баллы репутации: 55
DD писал(а):
Все напротив))))))) Дуэлянт первый не хочет спорить да и все Думаю, что все понимают о чем спор вообще. Тему было бы правильнее назвать "Бить иль не бить" А так получается, что и спорить не о чем. Второй тоже не против наказаний вообще, а против физических наказаний.
да? ну значит такая же подстава, когда меня выставили спорить против режима)) зы: двести раз говорила, у дуэлей должны быть корректные названия, а то, зачастую, один из дуэлянтов выглядит демагогическим мудаком. ну или мудаческим демагогом
_________________ "... еще Конфуций в двадцать второй главе "Бесед и суждений" особо подчеркивал, что в мире встречается столь кривое, исправить каковое можно только наложив на него прямое и отрезав все, что торчит". Хольм ван Зайчик
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 10:18
Участий в СП:42
Сообщения: 4604
Баллы репутации: 36
паулина писал(а):
да? ну значит такая же подстава, когда меня выставили спорить против режима)) зы: двести раз говорила, у дуэлей должны быть корректные названия, а то, зачастую, один из дуэлянтов выглядит демагогическим мудаком. ну или мудаческим демагогом
ну как бы простора больше в моем случае тоже оппонент сильно в сторону уходил, ну а че сделаешь?))
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:55
Участий в СП:247
Сообщения: 20259 Откуда: Уфа-центр
Баллы репутации: 353
хи, у нас получается дуэль не отличник-пофигист, а отличник-троечник. Хочется заметить дуэлянту-пофигисту, все же троечник совсем не равно пофигист. Есть нормальные люди, а есть две крайности - отличник (имея в виду комплекс отличника) и пофигист.
Пофигист писал(а):
Пофигисту свойтсвенна адекватная оценка своих сил, возможностей. получилась инструкция перехода Отличника в Пофигиста Пофигист – это реальный портрет современного успешного человека.
пофигист ничего не оценивает, ему пофиг, и успешность ему пофиг. вот бомжи - пофигисты, ага
_________________ думай, что думаешь (с) Не надо быть правильной, надо быть настоящей (с)
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 10:37
Участий в СП:191
Сообщения: 17185
Баллы репутации: 253
нравится как приспешница диет в тему взгрызается, в хорошем смысле этого слова, от и до, все аспекты) букв много конечно но все на местах)) уважаемая, в школе небось хорошо учились-))
шустряки! в обсуждалке будет пусто, зато дуелянты просто порадуют до вечера)))))))))
но все на местах)) уважаемая, в школе небось хорошо учились-))
